인조가 그렇게 못하기만 했으면 또 반정냈겟지
그가 죽은 뒤에 아들인 효종이 조선 후기 기반 마련 했을까 싶은데
정치라는게 겨우 왕하나 바뀌는것만으로 모든게 그리 쉽게 안바뀌고 특히나 전대의 문제는 후대가 물려받는 와중
효종이 정치를 할수 있던것도 전대에서 물려받은 기반이 있어서일테고
사관이나 신하들 말들도 어느정도 필터 걸러서 봐야하는게
걸주나 못한왕과 비교하거나 타령하는건 정말 그래서가 아니라 너 걔네같이 될래? 같은 비유고
광해는 그 뒤가 없을정도로 나라를 조져서 그 뒤가 정말 없어졌던 왕이고
인조는 존나 까이던 말던 그래도 효종대 되서 북벌론같은 논의를 가져오고 국가 기틀도 바로잡고 해서
그 후 몇대동안 조선이 후기 전성기 맞이한 계기가 되었고
소현세자 죽여서 미래를 없애니 뭐니 해도
효종이 못난 왕이라면 모를까 잘 한 왕인데 효종까지 까내릴 이유도 없지 않나 싶음
병자호란도 인조 대비가 ㅂㅅ이라지만 솔직히 침공한 청에 대해 곱게 봐줄 이유도 없고
이새끼들이 십새키 같은데청에 대해 솔직히 쉴드나 그럴만 했다 쉴드 쳐주는 반응이 있단게 신기함
남나라 쳐들어가 약탈하고 납치한 애들을 쉴드 쳐준다고?
임란 풍신수길도 쉴드 쳐주겠다
이러니 저러니 해도 전쟁 이후 전란 폐허 복구 다 떠맡은건 인조와 그 이후의 왕들 아니었나 싶은데
광해는 전란 복구는 커녕 거기서 더 뜯어냈고
인조도 아까움 능양군이라고 불러야 맞다
그새끼가 잘한 건 셀프로 대가리 깬거밖에 없어 솔직히 능력도 ㅈ도 없으면서 권력욕만 드럽게 쳐많아서는
조선시대 사관도 안한걸 굳이 해야하나 싶음 걍 인조란 시호부터도 그 평가로 받은걸텐데 군이 붙은 이유는 그럴만한 이유가 있어서고 그 부분선 단종은 복구된것도 그렇고
최소한 광해보단 정치는 잘해서 광해마냥 특정 붕당에 몰아줘놓고 믿지 못하는 병크는 안했고 인조대 치세에 정치 때려치고 산으로 들어간 선비들이 정치 복귀하고 이들이 붕당정치 붕괴 전까지 조선을 이끌었음 그 기틀 이끄는걸 방해 안한것만으로도 광해보단 잘했어
사실 역사를 역사로 안보고 농담, 감정풀이로 보는 사람이 많으니까
걍 전쟁만으로 세상을 보고 밈만으로 보는 사람들도 많고 그 와중에 일제 식민사학으로 떠받들어진 사람에 대한 미화도 올라오지
그런식으로 재평가 하면 뭐 면피 못 할 왕이 누가 있음! 광해군도 따져보면 왜란시 분조의 공이 있고 연산군도 초기 정치는 나름 괜찮았지! 중종 같은 허수아비 왕도 아니었고 반정 직후 공신선별 개판놔서 이괄의 난으로 조선조 유일하게 반란군에게 수도를 점령당하고 결과적으로 그나마 키워놨던 북방군 붕괴되고 남은 잔당들 후금으로 도망치게 만들어 전력만 늘려주고 병자호란은 진짜 그 런도 못쳐서 결국 삼전도의 굴욕을 당하게 만들고 그당시 입은 인적 물적 피해는 진짜! 솔직히 효종이나 현종이 나름 뛰어난 군주인 거지 인조를 재평가 할 이유는 없다고 봄!
면피 못하니까 광해군은 결국 군으로 끝났지 왕이란건 끝까지 치세를 끝낸 뒤에 평가 해야하는데 인조는 그래도 그 뒤에 효종으로 이어질수 있는 기반이 된 시점에서 광해와는 같은 선에서 평가 할 사람은 아닌거 광해는 왕자일때 잘해봐야 왕으로서 평가의 문제인데 광해는 정말 완벽할 정도로 왕으로서 잘한게 하나도 없는 왕임 그래서 어중이 떠중이라 까이는 애들이 했다 해도 명분 100%의 완벽한 반정이 되버렸음 면피 못할 왕이 없다 하지만 인조대는 김육이란 인재가 다시 들어와서 이후 대동법을 시행할 힘이 생겼단거 하나만으로도 까놓고 말해 광해랑 비교가 안됨, 광해는 오히려 제대로 시행하는걸 방해하는 축이었으니까 거꾸로 말해 너가 말하는 그 이괄의 난과 병자호란은 그 치세의 일부분인데 그 이후 부분에 대해선 한마디도 없고 그 이후에 어떻게 되었는지는 하나도 없잖아. 삼전도의 굴욕도 드라마서나 볼 세번 절하기가 아니라 청도 조선도 서로의 예법과 명예를 위해서 어느정도 규칙과 선을 두고 했었음. 거기다 그것도 쳐들어온 청의 문제가 아니라 조선만 문제삼는것 부터도 뭔가 많이 이상한 시각 아닌가? 내가 말하는 정도로 면피 못받을 왕이야 이미 광해가 언급되지 않았나? 연산도 있고 왕으로서 제대로 왕도 못하고 나라만 스스로 조지며 쫒겨날짓 해서 쫒겨난 왕에게 무슨 면피가 있나 원인이야 선조의 학대가 있었다 해도 그 수준을 넘은게 광해인데
거기다 인조는 재평가도 아님 그냥 중립적으로 평가 해도 그 뒤에 효종이 인재니 국력이니 가질수 있었던것에 대해 인조가 마냥 잘못만 했다면 그럴수 없었단건 그냥 냉정한 평가임 반대로 이괄마저도 광해픽이었던게 인조대였고. 인조가 등극 이후 여민휴식기 가졌단거 별거 없어보이지만 세금도 면재하고 휴식기 가져야 할만큼 광해 치세는 개판 오분전이었고 그걸 이어받았단 이야기임