한국이야 한자랑 한국어랑 1:1 치환돼서 솔직히 걍 싹 바꿔도 뭐 달라지는 게 없거든?
근데 일본어는 글자수 심하면 1.5배 가까이 늘 경우도 있을 정도로 한자로 압축되는 게 많음
만약 히라가나 가타가나로만 쓰게 된다면 종이 같은 것도 페이지 수가 기존보다 훨씬 늘어날 텐데
그런 경제적인 부분 생각하면 걍 지금 시스템 유지하는 게 낫다는 판단에서 저러는 걸지도...
  
|
한국이야 한자랑 한국어랑 1:1 치환돼서 솔직히 걍 싹 바꿔도 뭐 달라지는 게 없거든?
근데 일본어는 글자수 심하면 1.5배 가까이 늘 경우도 있을 정도로 한자로 압축되는 게 많음
만약 히라가나 가타가나로만 쓰게 된다면 종이 같은 것도 페이지 수가 기존보다 훨씬 늘어날 텐데
그런 경제적인 부분 생각하면 걍 지금 시스템 유지하는 게 낫다는 판단에서 저러는 걸지도...
|
|
가독성 개판나
글이 길어지는거? 그럴 수 있음 근데 띄어쓰기를 도입해도 가독성이 개판나는건 어케 안댐
띄어쓰기니뭐니 해도 그게크긴할듯
동음이의어가 너무 많은것도 문제임.
일단 얘네들 동사나 형용사들이 죄다 한자에다 활용어미 달아서 쓰는거임. 그러니 그걸 한자 안쓰면 글자수가 확 늘어날 수 밖에......
그리고 이건 우리가 일본어 배울때도 체감할 수 있는 부분인데 단어를 인식할때 대충 외곽 덩어리로만 인식하는게 있거든? 그걸 한자 없이 다 풀어쓰면 그 외형이 달라지니까 순간 당황하게 됨.
띄어쓰기도 없고 글자수도 있고 본인들도 한자 거지같은거 알지만 지금 상태로 한자 없애면 더 거지같아지는거 알아서 그냥 쓰는듯
지금은 모르겠고 유신 때는 그래도 지배층 중심으로 그래도 한자는 버려서야 되겠나하는 의견도 컸을 거 같음 우리나라도 90년대까지 신문에 한자 병기를 했었으니
어느 시점에 높은쪽에 누가 밀어붙이는거 아니면 아무리 불편해도 바꿀수 있는게 아님 다 새로 배워야되고 다 뜯어 고쳐야 되는데 누가 그걸 좋아해서 지지해주겠슴? 있는거 그냥 쓰자고 하지
무엇보다 새로운 언어가 기존에 쓰던 언어보다 확실한 장점이 있어야되는데 완성된 언어말고 새로운 언어로 그 체계 짜는게 매우 쉽지않음