나도 저 입장에 동의하는 편인데
갑자기 이런 생각이 들었어
미래에 만약에 배양육 기술 발달해서 쓸만해진다면
인간 배양육(피해자 없음) 이런 걸 소비하는 건 죄일까 아닐까
심리상담사 마루키
추천 0
조회 1
날짜 19:32
|
|
시라카미 후부키
추천 0
조회 1
날짜 19:32
|
|
마스터군
추천 0
조회 4
날짜 19:32
|
|
르브론 제임스
추천 0
조회 7
날짜 19:31
|
|
비추받고싶어
추천 0
조회 8
날짜 19:31
|
|
Acek
추천 0
조회 5
날짜 19:31
|
|
루리웹-5935839292
추천 0
조회 3
날짜 19:31
|
|
candy pop
추천 0
조회 12
날짜 19:31
|
|
오니유리
추천 0
조회 11
날짜 19:31
|
|
찌찌참마도
추천 0
조회 14
날짜 19:31
|
|
카포에이라
추천 0
조회 10
날짜 19:31
|
|
히로이 키쿠리
추천 1
조회 28
날짜 19:31
|
|
메론맛폴라포
추천 2
조회 33
날짜 19:31
|
|
142sP
추천 1
조회 28
날짜 19:31
|
|
각난닫랄
추천 0
조회 14
날짜 19:31
|
|
캡틴 @슈
추천 1
조회 76
날짜 19:31
|
|
루프&루프
추천 0
조회 15
날짜 19:31
|
|
토코♡유미♡사치코
추천 0
조회 12
날짜 19:31
|
|
깔깔외국유머
추천 0
조회 53
날짜 19:31
|
|
기쁠져
추천 0
조회 12
날짜 19:31
|
|
어른의 카드
추천 0
조회 7
날짜 19:31
|
|
전방맛동산
추천 1
조회 66
날짜 19:31
|
|
관리-08
추천 0
조회 30
날짜 19:31
|
|
루리웹-1465981804
추천 1
조회 45
날짜 19:31
|
|
돌아온 감염충
추천 0
조회 33
날짜 19:31
|
|
충각머신
추천 0
조회 13
날짜 19:30
|
|
빅갓미오
추천 0
조회 56
날짜 19:30
|
|
필살:울버린
추천 2
조회 20
날짜 19:30
|
좀더 정확히는 '피해자가 없는데 왜 범죄냐'는 주장이 제일 많이 쓰이는데가 어디냐면 탈세야..
미국에서 마/약범죄에서 그런 주장 많이 나오지. 윤리라는게 사람마다 다양하다보니.. 솔직히 다수결 찾는 것 정도가 차선책 아닐까
좀더 정확히는 '피해자가 없는데 왜 범죄냐'는 주장이 제일 많이 쓰이는데가 어디냐면 탈세야..
탈세 다음으로 자주 쓰이는데가 마1약이고..
그건 복지예산이 어디서 나는지 모르는 도둑놈들의 추한 변명일 뿐이지
피해자가 없으면 죄가 아니라는 주장은 엄연히는 사실 아님 죄형법정주의 상 법으로 정해진 죄랑은 좀 다르니까 그리고 인육 섭취가 왜 죄가 된다고 생각하는지 모르겠음. 기분나쁘게 느껴질진 몰라도 근친상간처럼 사회적 인식이랑 죄가 되는건 엄연히 다르니까
그리고 인윧 배양육은 인육도 아님. 인간의 고기가 인육인데 배양육이 인간이라는 건 지나치게 확대해석한 거지
배양육을 먹은 것 자체로는 혐오감이야 들겠지만 죄라고 하긴 어렵다고 생각함. 배양육을 인간으로 보지는 않을 테니 카니발리즘이라고 정의하기 모호한 부분이 있어. 인간에서 나온 세포를 배양한 것이니 인간의 일부를 먹은 것 아니냐는 생각도 해볼 수 있는데 과연 극히 일부의 세포가 복잡하게 세포가 상호작용하는 인간이라는 개체를 동일시할 수 있는가란 점도 있지.
정확히 말하면 시스템이 피해자지. 정부나 국가 입장에선 질서를 어지럽히고 잡음이 생기니까. 난 솔직히 도박이니 마.약이니 진심으로 딱히 문제될건 없다고 봄. 자기 파괴적인 행위니까. 누가 문제 삼을까? 이 사회구조가 무너지는걸 걱정하는 쪽이겠지. 이 구조가 무너지길 가장 두려워하는건 권력자들임 ㅇㅇ. 담배는 되는데 대마 안되는게 사람들이 일을 안하기 떄문임. 각성제들은 죄다 허락하는데 이완제들은 죄다 불법 아니면 엄격하게 분류하는거. 뭐 나도 마.약으로 못볼꼴 보는거 아니꼽긴 한데. 권력의 대변자 역을 자처하는것도 역겨운건 맞찬가지.