아루사장
추천 0
조회 4
날짜 18:48
|
보스맨
추천 0
조회 2
날짜 18:48
|
버튜버놀이🛸💜🪶💫
추천 0
조회 1
날짜 18:48
|
여우 윤정원
추천 0
조회 9
날짜 18:48
|
루리웹-3258906933
추천 0
조회 1
날짜 18:48
|
새대가르
추천 1
조회 17
날짜 18:48
|
타로 봐드림
추천 0
조회 13
날짜 18:48
|
dhkroffj
추천 3
조회 42
날짜 18:48
|
루리웹-588277856974
추천 1
조회 29
날짜 18:47
|
멧쥐은하
추천 0
조회 11
날짜 18:47
|
사료원하는댕댕이
추천 0
조회 35
날짜 18:47
|
루미믹
추천 0
조회 23
날짜 18:47
|
늙고병든석사
추천 0
조회 6
날짜 18:47
|
루리웹-2206761086
추천 0
조회 19
날짜 18:47
|
디올리
추천 0
조회 12
날짜 18:47
|
잉리시
추천 1
조회 75
날짜 18:47
|
무뇨뉴
추천 0
조회 41
날짜 18:47
|
국대생
추천 0
조회 16
날짜 18:47
|
토종산 펭귄
추천 1
조회 42
날짜 18:47
|
너의자질을보여줘
추천 2
조회 39
날짜 18:47
|
되팔렘꼴통절단기
추천 0
조회 42
날짜 18:47
|
유우히누키
추천 2
조회 12
날짜 18:47
|
치르47
추천 4
조회 68
날짜 18:47
|
극극심해어
추천 1
조회 25
날짜 18:47
|
hyeon-
추천 0
조회 17
날짜 18:47
|
엘프여고생
추천 0
조회 15
날짜 18:47
|
보추의칼날
추천 5
조회 121
날짜 18:47
|
0등급 악마
추천 0
조회 49
날짜 18:47
|
넘치는 인구를 제한하기 위해 1자녀 가정에 혜택을 줬더니 여자 임신하면 낙태하고 남자만 낳으려고 해서 70~80년대생 남자와 여자 비율이 좀 안좋음
저출산은 인구수가 지수적으로 하락하니 무서운거
지금와서 보면 배부른 소리였지
저게 정책만으로 성공했다기 보다는, 60년대 이후 대한민국이 걸어온 그 모든 변화와 조건(경제구조, 노동시장, 생산방식, 계층이동성 등)가 하나같이 억까한다 싶을 정도로 출산율을 낮춰왔기 때문이라는 말이 있음. 산아제한 정책은 그저 그 변화 아래에서의 국민들의 행동양식에 틀을 잡아준 거고...
아니 0%로 만드려는 건 누구 머리에서 나온 무슨 생각이냐??
근데 내 짧은 생각으로 한반도도 아니고 남한만 봤을 때 5000만명은 많은 것 같긴 함. 4000만명 정도면 그럭저럭 내수 있으면서 노동력도 부족하지 않고 할 것 같아.
아니 0%로 만드려는 건 누구 머리에서 나온 무슨 생각이냐??
나토삼색
근데 내 짧은 생각으로 한반도도 아니고 남한만 봤을 때 5000만명은 많은 것 같긴 함. 4000만명 정도면 그럭저럭 내수 있으면서 노동력도 부족하지 않고 할 것 같아.
20세기에 멜서스 트랩을 믿은 븅신들이 있다?
지금와서 보면 배부른 소리였지
넘치는 인구를 제한하기 위해 1자녀 가정에 혜택을 줬더니 여자 임신하면 낙태하고 남자만 낳으려고 해서 70~80년대생 남자와 여자 비율이 좀 안좋음
저출산은 인구수가 지수적으로 하락하니 무서운거
근데 저거 현명한 정책 맞는게 사회가 많아지는 인구를 지탱할수없는 수준일 경우는 출산율을 낮춰야 사회 구성원의 삶의 질이 좋아짐. 사회에서 제공할수있는 자원은 한정적이니까
저게 정책만으로 성공했다기 보다는, 60년대 이후 대한민국이 걸어온 그 모든 변화와 조건(경제구조, 노동시장, 생산방식, 계층이동성 등)가 하나같이 억까한다 싶을 정도로 출산율을 낮춰왔기 때문이라는 말이 있음. 산아제한 정책은 그저 그 변화 아래에서의 국민들의 행동양식에 틀을 잡아준 거고...