우리나라도 누가 좀 고쳐볼려고 법안 상정하면 상대방 정당이 그걸 ㅄ으로 만들어버림.
원래 원안대로 하면 되는데 일단 일부 통과라도 시켜볼려고 딜을 해야되니 법안이 절름발이가 되고
이걸 이용해서 원래 쓸모없는건데 통과시킨거라고 상대방이 발인자를 공격하니 법안 자체 내용도 모르면서
이름만 보고 법안을 반대하는 ㅄ들이 생기는거고.
초딩 수준도 안 되는 경제 지식으로도 먹고 사는데 지장 없는 미국인들을 위해 전세계 아니다 인류사에서 유례가 없는 초정밀 금융 시스템이 저런 빡대가리들 삶을 지탱하고 있다는 게 아이러니지
근데 저런 빡대가리들은 이해하려는 최소한의 노력도 없이 자기 발 밑 부지런히 박살내니 코미디고
지금 미국이 웃기게도 수치상 고용도 높은편이고 성장률도 높음. 근데 고용지수가 높고 성장률도 높으면 물가는 오를 수 밖에 없거든? 그래서 코로나 직후에 연준이 억지로 실업률을 올려보겠다 얘기했던거고. 근데 미국이 전세계 돈을 다 빨아가서 억지로 낮추는데 실패를 했어. 그리고 지금도 투자시장이라고 몰리는게 죄 미국이잖아. 그럼 남은건 하나밖에 없는거라고 그 먹은 돈 뱉어내는거 밖에.
저는 오바마케어는 있어서는 안되는 실패한 정책이라 생각합니다(오바마케어 수혜 대상자 日)
소비자가 내는거에요
정확히는 중국에서 내고 그 가격이 소비자에게 전가되는구조
생각보다 정책들 잘 모르고 무조건 지지하는 사람들은 나라를 가리지 않고 많은가봄
공교육을 조진 보람이 있음
그렇죠 미합중국인이 낼겁니다
소비자가 내는거에요
여캐팬티탐구자
정확히는 중국에서 내고 그 가격이 소비자에게 전가되는구조
미국인이 생각하는 기업 : "쿠쇼... 관세로 마진이 50불 줄다니... 어쩔 수 없이 내가 50불을 덜 벌어야겠는걸????" 현실의 기업 : "값을 150불 더 올려 ㅇㅇ"
정확히는 수입자가 내야함. 수입자는 미국업체일테니 원칙적으론 미국의 부담이긴한데
저는 오바마케어는 있어서는 안되는 실패한 정책이라 생각합니다(오바마케어 수혜 대상자 日)
Q 오바마케어가 무슨 내용인지 아세요? A ㅋㅋ...사실 잘 모릅니다
세상 맙소사... 유 덴쓰 마더뿨꺼!!!
오바마케어는 왜 ‘재앙’으로 불리게 됐나https://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/614214.html 오바마케어는 문제 많았던건 맞음. 왜냐하면 초기시행할 때는 엄청 싼 의료보험비로 각광받았는데 문제는 정부가 운영하는 국가보험이 아닌 정부가 사기업에 위탁한 민간의료보험이기 때문에 보험사는 매년 두자리퍼센트로 보험료를 올렸고 오바마 임기 말에는 보장혜택도 적은데 보험료만 비싼 쓰레기로 전락해버림
두 명이서 패고있던 거였네ㅋㅋㅋㅋㅋ 빡통새낀 잠수탔고
근데 그렇게 개판난 이유가 공화당이 딴지걸면서 오바마케어 걸레짝으로 만든 결과물이잖아
우리나라도 누가 좀 고쳐볼려고 법안 상정하면 상대방 정당이 그걸 ㅄ으로 만들어버림. 원래 원안대로 하면 되는데 일단 일부 통과라도 시켜볼려고 딜을 해야되니 법안이 절름발이가 되고 이걸 이용해서 원래 쓸모없는건데 통과시킨거라고 상대방이 발인자를 공격하니 법안 자체 내용도 모르면서 이름만 보고 법안을 반대하는 ㅄ들이 생기는거고.
둘 다
맞아
삭제된 댓글입니다.
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
지정생존자
공교육을 조진 보람이 있음
정화된 예스웃음
월가련들이 공교육조지면 전통적금융귀족에게 좋을줄알고 조져놨는데 이런식으로 업보가 될아오는거 보면 역시 업보는 돌아오는듯
트럼프 뽑은 사람은 저속득층에 저학력이라더니 맞나 보네
생각보다 정책들 잘 모르고 무조건 지지하는 사람들은 나라를 가리지 않고 많은가봄
그래서 짤고 간단하면서 구체적으로 설명을 해주는게 가장 효과 확실하다고 생각됨..걍 경제살립니다! 이런거 한마디에 열광하는 빠들이 많은것만봐도..
이 말을 하든 안하든 발리는건 마찮가지긴 한데, 흠...
오죽 깝깝했으면 ㅇㅈㄹ을 했겠나 싶은데
더 정확히는 내수 일자리 유치에 가깝지
중국 사람도 내고 너네도 내요
재네들 싸게 들어오는게 가능하니 그리 주는거지 세금 물리면 그만큼 올릴텐데 그때는 비써니 디랄 하겠어
그게 목적이고 그래야 수입대신 내수 일자리 증가가 가능해지니까
중국에서 들어오던걸 관세 200%정도 매긴다고 해당 제품의 미국내 생산이 증가할까요? 그게 된다면 미국 조선소가 맛이 다서 미군 함정 수리도 미국에서 제대로 하기 힘들다는 얘기 안나오겠죠
그렇죠 미합중국인이 낼겁니다
관세 더 붙으면 뭐 ㅋㅋㅋ 니들 물건이 비싸지는거지
네이버도 그런애들 많더만
물가안정은 틀렷군
중국인들이 내는건 꽌시 아닌가요(아님)
사람은 의외로 (자기 관심사를 벗어나면) 놀랄 정도로 무식합니다
5분 전 내 MAGA 이웃이 "방금 관세가 물건 가격을 올릴 거라고요. 이해가 안 돼요. 중국이 지불할 줄 알았는데." 저는 관세가 어떻게 작동하는지 설명했습니다. 그 말을 들었을 때 그 사람 표정을 봤으면 좋았을 텐데 무지가 너무 많았죠.
초딩 수준도 안 되는 경제 지식으로도 먹고 사는데 지장 없는 미국인들을 위해 전세계 아니다 인류사에서 유례가 없는 초정밀 금융 시스템이 저런 빡대가리들 삶을 지탱하고 있다는 게 아이러니지 근데 저런 빡대가리들은 이해하려는 최소한의 노력도 없이 자기 발 밑 부지런히 박살내니 코미디고
찾아보면 우리라고 다를게 없을거 같다. 빡통들은 어디에나 있고, 때에 따라 나 또한 빡통이 될 수 있음..
왜 미국놈들은 오바마케어때의 실수를 반복하는걸까
공교육 박살나서 평균적인 지식과 교양수준이 낮음. 트럼프도 그걸 알아서 이번에 연방정부 교육부를 아예 없애서 빡대가리들을 더 양산하려고 하고 있음
정확히는 관세를 매긴 중국및 외국 제품들의 가격 경쟁력을 떨어뜨려 자국제품의 경쟁력이 올라가고 자국내 생산과 일자리가 늘어나는걸 노리는거지 솔직히 미국 현재 1인당 GDP면 외국 관세 매겨도 큰 타격은 아닐듯
자급자족하면서 효율적으로 굴러가나가 의문이긴한데 미국맵이 사기라될거 같기도하고
평균의 함정이지
미국에게 타격은 아니지만 하층민들은 죽어나는거지
하층민들은 일자리 생겨서 나쁠거없음
미국 1인당 GDP도 약간 함정인게 양극화가 너무 심함 월가, 대기업은 돈잔치 하는데 서민들은 물가올라 죽겠다! 라는 원성이 거센데 그만큼 체감 물가가 많이 올라서 골치임
하층민들은 불법 밀입국자들하고 경쟁하는 지금보다는 나을 수 있지 지금이라고 안 힘드나? 현상유지하려는 민주당보다머라도 바꿔볼려는 트럼프가 낫지
무조건 그런건 아님. 관세가 국내기업 가격을 내려서 경쟁력 있게 만드는 방식이 아니라 다른나라 가격을 올려서 경쟁력있게 만드는거니 소비자 입장에선 그냥 비싸질 뿐이야. 그렇다고 미국이 중국처럼 공장돌리는거도 아닐거고
그래 그런데 민주당 집권하면 더 양극화시키겠지 서민들 최저시급 조금 올려주고 생색낼테고
중국처럼 공장 돌리겠다는게 트럼프 정책임
그 불법 밀입국자들이 받는 대우를 자국민한테 전가시키는건데 퍽이나 좋을라고
정책은 그런데 실제적으로 중국처럼 인건비 후려쳐가며 공장 돌리질 못함
미국 가구 반 이상이 연소득 1억 이상임
화장실 청소하려는 사람이 10명일 때랑 1명일 때랑 대우가 같을 수있나? 다른거는 경제학 원론적으로 예측하면서 이런건 왜 마음대로 왜곡함
그 밀입국자가 줄어들면 자연스럽게 임금도 오름
임금이 오르고 관세도 붙었네 인플레 빡세게 들어가겠지
노동시장도 수요공급에서 벗어나질못하는데 밀입국자 조지고 관세 먹이면서 일자리 만들면 노동자들 임금은 무조건 올라
바이든 시기에 물가가 왜 올랐는지나 그로 인해 표심 이탈했다는 걸 생각 못하기에 나오는 발상이지. 물가 상승 배경에 트럼프 이어서 계속한 대중국 관세가 있는데 무슨ㅋㅋㅋㅋ. 뭐만 하면 이민자 타령.
ㅇㅇ 근데 노동자층은 임금상승분이 인플레보다는 더 많지 노동자들이 ㅂㅅ이라 트럼프를 뽑는게아님
대우가 높으면 높은대로 문제가 됨. 동시다발적인 제조업 임금상승은 전반적인 물가 인플레를 가속화시키니까. 선진국이 제조업 굴리는데 한계가 있는게 다 이유가 있음
ㄴㄴ 그게 높아진다는 보장은 없어. 임금 상승률이 무조건 물가 상승률보다 높을거라는 보장이 어디있다고
월급상승하고 인건비 상승으로 인플레가 같이 오는거랑 월급은 안오르고 여타 요인으로 인플레만 오는거랑 차이점만 봐도 알텐데?
문제가 발생할 수도 있음 그래도 아무것도 안하고 지금 이대로 흘러가는 것보단 부작용이 있더라도 행동하는사람을 선택할 수밖에 없는거
불법이민 조져서 노동 인구수가 줄어드는데 임금이 안오를까? 단순 수요공급만 따져봐도 자명한 사실아님?
세계 석학들은 다 인플레 가속화할거라하는데 아무것도 모르는 사람들끼리 뭐라도 해야한다면서 몸에 휘발유 붓고 불구덩이로 들어갈거다하면 박수쳐줘야하나...?
이 루트가 ↗밥국가면 인재 빠지고 기술발전 테크딸려서 망하는데 최첨단 최강국 미국이라 쓸수있는 필살기에 가까움 물론 적대국만 죽는건아니고 동맹국인 우리나라도 같이 뒤지는게 문제지만
암만 미국이라도 모든 물품을 다 가격 맞춰가면서 국내 생산 할순 없다. 관세를 붙여서 중국의 싼 인건비로 만드는 제조업 물품이랑 경쟁력을 만들고자하면 거기서부터 이미 인플레는 틀린거고
그쪽이 말하는것처럼 경제가 돌아갔으면 미국이 그렇게 필요로하는 조선업을 수지타산이 안맞는다고 포기하지도 않았음.
석학들이라고 모든 예측이 완벽한가? 아님 이 상황에 대한 솔루션 제시 가능함?
그나마 가장 들어맞는건 상류층 배를 째는거지. 근데 뭐 트럼프 지도 부자라고 세금 폐지하겠단 공약이나 거는 중이고. 그리고 솔루션 이전에 그냥 트럼프 경제 정책은 민주쪽보다 몇배는 리스크가 큰 공약들이었음.
부자 배 째는걸로 해결이 안된다는걸 한두케이스 겪어보나? 민주당이야 리스크가 적겠지 하던데로 계속 빈부격차 벌어지고 하층민에게 희망이 없는 세상 유지하면서 낙태나 약하는거나 자유롭게 해주는 세상이니
지금 미국이 웃기게도 수치상 고용도 높은편이고 성장률도 높음. 근데 고용지수가 높고 성장률도 높으면 물가는 오를 수 밖에 없거든? 그래서 코로나 직후에 연준이 억지로 실업률을 올려보겠다 얘기했던거고. 근데 미국이 전세계 돈을 다 빨아가서 억지로 낮추는데 실패를 했어. 그리고 지금도 투자시장이라고 몰리는게 죄 미국이잖아. 그럼 남은건 하나밖에 없는거라고 그 먹은 돈 뱉어내는거 밖에.
근데 중국처럼 공장을 돌려도 미국인 임금으로 만든 제품이 과연 중국제품보다 싸겠냐라는 거지 해외에 공장을 짓고 그걸 수입하는 이유는 인건비니까
사이버펑크 닌자의 시대가 곧 온다
무지의 대가를 치루셔야지 뭐
반박하는 애는 또 국산 사면 관세 안 낸다고 발언 비싸니까 국산을 안 샀지...
미국인의 인건비를 쥐어짜면 되니까!
이런 거 보면 모두에게 한 표를 준다는 민주주의에 가끔 회의감이 듬. 드래곤과 고블린이 같은 한 표라는 소리잖아.
일론머스크가 드래곤이야?
그래서 미국이 선거인단제를 유지하고 있지...
드래곤이 고블린을 생각해서 표를 던질까?
그러면 기득권자에게만 결정권을 주던 예전이 좋았음? 기득권이세요?
대학교수와 길거리 노숙자가 같은 한표라는 얘기가 맞고, 민주주의는 가장 우수한 정치체제가 아님. 그냥 독재자를 방지하는 정치체제인거지. 엘리트주의가 더 효율적일수는 있으나, 그게 결국 독재로 가게되지.
레이건: ㅎㅎ
원가는 고만두고 100원 팔아서 100원 먹는거라고 생각하는 사람들이 너무 많음
중국이 내죠. 그리고 중국산 제품으로 너한테서 그걸 벌충할거구요 ㅋㅋㅋ 중국이 안 팔면 자국산 쓰시면 됩니다. 가격 한 2.5배쯤 하겠군요.
물가 올라가면 중국 떄문에 망한다고 발작할 예정 ㅋㅋ
중국이 내는건 맞음. 그러니 걔들이 니들한테 값을 올려서 팔겠지. 이걸 모르는 병x들이 한가득인거 보면 저기 진짜 대다수 능지가 얼마나 처참한건지 원 ㅋㅋㅋ
가격오른만큼 미국 내수제품의 경쟁력은 오르는거고 그만큼 미국 일자리 유치라는 이득도 있음 미국정도의 체급이면 할만한정도임
미국 인건비 생각하면 무리지요
ㅇㅇ 중국이 냄 그리고 그만큼 가격이 올라
중국 물건 미국인이 수입하면 미국인도 내는거지 중국은 100원에 팔아서 가지고 미국인이 들여오면 관세 +A인거고 그 수입한 미국인은 자기 이득도 남겨야 하니깐 100원+A(관세)+A(자기 이득금)
트럼프2기에서 당연히 양극화는 더 심해지겠고( 지금도 주요국 중 빈부격차 1위인데 ) 미국내 분열도 가속화될 듯
"주요국" 기준이 뭔지는 모르겠다만 oecd 내에서조차 그건 아님. 다만 최상위권에서 빠진 적은 없었음.
민주주의의 한계지. 이러다가 문제점이 뭉쳐서 터지면 독재자가 출현하는거고.
솔찍히 딴소리하면 바이든 환경 정책 다 합치는거 보다 중국 관세가 더 환경에 도움 될듯.
?? 왜?
심지어 중국은 환율을 자체적으로 조정하기 때문에 관세 내면 환율을 그만큼 조정하는 방법도 있지…
최종 소비자 가격에는 그 이전 단계까지의 소요된 모든 비용이 포함된다