소로리 하면 맨날 이 사진이 나오는데
세계적인 고고학개론서 'Archaeology' 에서 한반도가 쌀의 기원이라고 올렸다
는 증거로 맨날 올라오는 사진임.
근데 이상하게 이미지 검색하면 저렇게 생긴 그림은 네이버 블로그랑 한국 기사 몇개가 전부다..
일단...
https://blog.naver.com/2sjnav/223157810633
이미지 검색으로 제목과 저자명을 알아냈다.
(R.렌프류가 아니라 C.렌프류여야 맞는거 같지만 동명이인이 그렇게 많을거 같지도 않아서 이건 넘김)
Archaeology: Theories, Methods, and Practice
라는 제목의 책이다.
실제로 6th 에디션의 166쪽에 해당 이미지가 있는것도 확인 가능하다
레전드를 보면 한반도에 쌀이 있는것은 '처음으로 농경화된' 것의 표시라고 한다.
(참고로 그냥 그림만 덜렁 있기 때문에 저 그림 내용의 출처가 무엇인가라든가, 책 본문에 쟤네들이 언급이 따로 된다든가, 그런건 없음)
근데 내가 찾고 싶은건 '최근 버전에서도 저게 유지되었냐'인데...
유명책이라면서 최근버전은 고사하고 옛날버전도 pdf찾기가 쉽지가 않다...
굳이 프리버전이 나돌아다닐만큼 학생들을 괴롭히지 않든가, 저작권을 빡-세게 잡는거든가..
https://en.wikipedia.org/wiki/Colin_Renfrew
일단 저자의 경우 명망있는 저자임은 확실해 보인다
인용수 141을 보면 이게 딱히 많이 쓰이는 책은 아닐거 같다고 생각하지만
이건 연구분야별로 책 - 특히 개론서 - 인용하는 법이 다를수도 있으니 결론을 내기엔 좀 부족해 보인다
아마존 책도 확인해 봤는데, 에디션들을 죄다 합치면 리뷰 몇백개는 나오는걸로 봐서 꾸준히 쓰이는 개론서인것은 맞아 보이지만
다른 고고학 관련 책들중에 리뷰 더나오는것들도 보이기 때문에 딱히 THE 교과서 이런거 같지는 또 않다
학교 도서관에는 실물이 비치되어 있는 모양이지만 내가 유게에 글쓰겠다고 도서관에 찾아가기도 뭣하니 찾는건 여기까지 해야겠다
결론:
저 짤이 실제로 책에 나오는가? 나옴
저 책이 실존하는가? 실존함
저 책이 "세계적으로 가장 높이 평가받고 있는 고고학교재"인가? 몰?루
https://sapyoung.com/bbs/board.php?bo_table=booklist2&wr_id=29&page=37 일단 콜린 렌프류 교수가 쓴 현대 고고학 책은 실제 고고학과 교재로 쓰이는 건 맞는 것 같음. 고고미술학과 및 고고인류학과 교수가 번역한 걸 보면 교재로 쓰려고 번역한 거겠지.
https://libguide.snu.ac.kr/c.php?g=931822 서울대의 고고학 강의 도서 목록에도 해당 도서가 발견됨.
가장 높이 평가받는거면 일단 구매량부터 차이가 남
아 맞다, 까먹고 안적었는데, 저 그림 잘 보면 알겠지만 "쌀" 그림은 중국에도 같이 그려져 있다...
...그럼 결국 소로리 볍씨 자체가 사기극이거나 소로리 볍씨보다 더 이전 볍씨 나온거 아니면 개정판 나왔다고 삭제하는게 이상한 일 아님?
524쪽 보면 최초 발견지는 한국이 맞는데 농업 문화가 전파된 건 창장강 하류에서부터라고 보는게 맞을 것 같아
그건 분야별로 다름.. 저거보다 낮은게 상급인 곳도 있어
가장 높이 평가받는거면 일단 구매량부터 차이가 남
당연히 그럴리가
아 맞다, 까먹고 안적었는데, 저 그림 잘 보면 알겠지만 "쌀" 그림은 중국에도 같이 그려져 있다...
그다음으로 오래된게 소로리 볍씨 이전까지 가장 오래된게 중국의 것이었거든
저 그림을 근거로 '한국이 최초다!'라는 결론이 나오는데 '한국이 최초라서' 저 그림이 나왔다 라고 하면..?
소로리볍씨에는 자포니카 인디카의 야생벼도 있고 재배벼도 있음 재배벼는 낱알이 떨어지지 않게 진화가 된 벼인데 적어도 최초의 농경의 증거는 되지 못할지언정 수확의 증거는 됨
중요한건 어디까지나 쌀의 원산지가 중동이라는건 유전공학으로 밝혀낸 유전공학 이라면 소로리 볍씨는 사람들 뇌속에서 이게 왜 여기에 있어요 하는수준의 유물임 있어서는 안될 환경과 시간에 존재했던 물건 유일한 가장 오래된 실물 그러니 반박하고 싶어도 반박을 할수는 없으니 최초가 되는거임
..? 구글번역 몇번 돌려서 망가진거 같은 글은 일단 대충 해몽을 하고, 쌀의 원산지가 중동?? 누가그래
아 그건 밀인가?
근데 사실 우리도 중국이 처음 했을 거란 느낌은 있어 자기 손으로 고고학 증거를 박살내서 증명을 못하고 있는거 같지만
소로리 볍씨 이전에 가장 오래된게 중국 유물이었음
세계 기준으로 인용수 161이면 안읽은 수준 아니냐 블로그에서 퍼다 날라도 1000은 넘어갈텐데
그건 분야별로 다름.. 저거보다 낮은게 상급인 곳도 있어
인용수는 다른 논문/공적인 기사/특허/서적 등에서 해당 논문을 인용할때 오르는거임 블로그에서 대충 긁어간다거나 할때 오르는게 아니라
https://sapyoung.com/bbs/board.php?bo_table=booklist2&wr_id=29&page=37 일단 콜린 렌프류 교수가 쓴 현대 고고학 책은 실제 고고학과 교재로 쓰이는 건 맞는 것 같음. 고고미술학과 및 고고인류학과 교수가 번역한 걸 보면 교재로 쓰려고 번역한 거겠지.
금각사지성탑
https://libguide.snu.ac.kr/c.php?g=931822 서울대의 고고학 강의 도서 목록에도 해당 도서가 발견됨.
...그럼 결국 소로리 볍씨 자체가 사기극이거나 소로리 볍씨보다 더 이전 볍씨 나온거 아니면 개정판 나왔다고 삭제하는게 이상한 일 아님?
524쪽 보면 최초 발견지는 한국이 맞는데 농업 문화가 전파된 건 창장강 하류에서부터라고 보는게 맞을 것 같아
ㅇㅇ 새글팜
농경이 아니라 벼농사에 한정해서는 현재 발견된 가장 오래된 직접적인 증거이니 다른 곳에서 간접적으로 벼농사의 흔적이 나와도 저걸 반박하기는 어렵지.