6
|
4
|
496
14:34
|
☆닿지않는별이라해도☆
10
|
10
|
937
14:33
|
Djrjeirj
47
|
32
|
3594
14:33
|
행복한강아지
50
|
7
|
2275
14:31
|
REtoBE
34
|
11
|
5192
14:31
|
포뇨농
22
|
18
|
2077
14:31
|
막걸리가좋아
32
|
10
|
2347
14:30
|
고구마버블티
41
|
18
|
4097
14:29
|
글쟁이
120
|
38
|
8999
14:28
|
kimmc
9
|
39
|
3868
14:27
|
아니라고는할수없지
87
|
30
|
6843
14:27
|
아이고정남아!
49
|
25
|
4820
14:25
|
라이프쪽쪽기간트
80
|
31
|
6114
14:25
|
아이고정남아!
6
|
3
|
279
14:25
|
루리웹-7635183180
25
|
13
|
2166
14:23
|
갓지기
50
|
20
|
6636
14:22
|
야부키 카나ㅤ
95
|
44
|
9153
14:21
|
루리웹-0941560291
57
|
19
|
7916
14:20
|
삼지광
69
|
25
|
6429
14:20
|
위 쳐
46
|
12
|
5748
14:19
|
루리웹-4639467861
106
|
35
|
7422
14:19
|
잭 그릴리쉬
87
|
79
|
9523
14:19
|
루리웹-1465981804
70
|
41
|
7534
14:19
|
감동브레이커
43
|
13
|
10419
14:18
|
토요타마미즈하
25
|
16
|
4377
14:17
|
브라이트작가
31
|
13
|
5395
14:17
|
루리웹-719126279
82
|
27
|
6426
14:17
|
울프맨_
전관 변호사 끼고 판사 쉑한테 뽀찌좀 주면 살.인 저질러도 무죄받는게 이나라인데 뭐
밑에꺼는 전관낀거 아니면 이해가 안가네
북으로 가야 할 사람의 조카?
누구 살인으로 무죄 받았음?
저런 병1신 들이 세금으로 월급 처먹고 대단한 대감님 처럼 으스대는거 보는것 보다야 낫겠지
이래서 판사부터 하루 빨리 AI로 대체해야 함
올라가면 또 몰라 저걸 사기로 봐야할지 아닐지 판단이 어려움
밑에꺼는 전관낀거 아니면 이해가 안가네
뽀찌
전관 변호사 끼고 판사 쉑한테 뽀찌좀 주면 살.인 저질러도 무죄받는게 이나라인데 뭐
gyrdl
누구 살인으로 무죄 받았음?
누구 이야기임?
메데탸🎣🌲⚒🐚👁
북으로 가야 할 사람의 조카?
요즘엔 차로 밀어버려서 살.인하는게 일반적임. 형량이 겁나 적어서
차로 사람 죽인 할배랑 아줌마 있었는데 무죄 받았네요
죽이려고 친거야?
차로 과속으로 치면 살아남을수 있음? 그것도 횡단보도 녹색불에?
그니까 과속하다 친건지 죽이려고 친건지 법에서는 이 둘을 다르게 봄
뭐 그러겠죠 차로 사람 죽이는게 형량도 형량도 적고 저번에 9명 죽인 사람도 몇년 안살고 나오겠던데요
미국도 그래 전관예우는... 단, 초장부터 판사 야마돌게하면 죽어서도 감옥 못나감
올라가면 또 몰라 저걸 사기로 봐야할지 아닐지 판단이 어려움
아무리 법을 제정해도 판결 내리는 건 사람이고 악용하는 것도 사람이고 올바르게 쓰는 것도 사람이지
이래서 판사부터 하루 빨리 AI로 대체해야 함
농담이 아니라 진짜로 AI가 낫다고 믿음? 그럼 심각한건데
ai판사특 교육자료는 지금 판사들이 만든 판례
백수로
저런 병1신 들이 세금으로 월급 처먹고 대단한 대감님 처럼 으스대는거 보는것 보다야 낫겠지
차피 판례 따라서 하는데 몇몇 판사 말곤 ai랑 다를 게 있나?
AI판사 도입한다고 하면 지멋대로 판례에 대한 불만 때문일텐데 판례로 교육한다고 하면 오히려 하지말라고 난리치긴 할 듯 ㅋㅋㅋ
판례특 - 어차피 비슷한 사건도 판례 다양해서 판사들이 취사선택할 수 있음. 걍 뽀찌 받으면 희귀한 판례 뽑아서 적용시키고 안주면 걍 적당한 판례 뽑아쓰면 됨.
ai 판사 장점 - 뽀지 없어도 됨. 기계적인 판결로 정나미는 없을 수 있어도 너나 이재용이나 일관적인 판결 받음. 돈 엄청 아낄 수 있음. 사람 판사 장점 - 없음.
원래 판결 결과는 판결문 다 뜯어봐야 안다고, 세세한 내용에서 차이가 있어서 결과가 달라졌나 싶기도 하지만 그걸 감안해도 비슷한 범죄에 판결이 저렇게 천차만별로 차이나는 건 이해가 안 가긴 하네 ㄹㅇ
전관 변호사를 통해 판사한테 뭐 찔러 줄 수 있는게 중요함?
재력, 권력가용 법률하고 개돼지용 법률 따로 있는거 모름?
법치는 개소리일 뿐이지
거참
헌법에 따르면 최종적인 법적 근거는 판느님의 ’양심‘에 달려 있음
걍 인생망할정도의 피해 입으면 기해자 죽이고 자살하는게 나을듯.
ㅎㅎㅎ 어차피 지방법원에서 형량을 아무리 때려봤자 본문에서처럼 고등법원에서 양형위원회 가이드라인따라 감형됨. 지법 판사들은 판결이 튈 가능성이 높음ㅎㅎㅎ
올바른 판결 내린 판사분은 당당히 얼굴공개 하는거 보면, 판사얼굴 공개하는게 불가능한것은 또 아닌가봄...
고등법원은 진짜로 "꼬우면 항소해" 마인드인 것이 맞다고 봄. 별 거지같고 말같지도 않은 판결내놓고도 항소해서 대법 올리면 그만이니까 책임도 거의 안 질거고. 상대가 지쳐서 떨어져버리면 거기서 끝이니까. 앞에서 판결이 어떻게 나오던 "꼬우면 항소"라는 마인드로 그냥 터무니없는 판결을 내려버리니... 그리고 누가봐도 돈 처먹은 판결이 나오지.
악플 대량 고소 해봐서 아는데 같은 내용이라도 판사 지역, 성별마다 다 다름... 이래서 사법 시스템에 Ai 도입하라는 말이 괜히 나오는 게 아님ㅋㅋㅋ
저거 부산은 진짜로 갭투기하다가 터진거고 인천, 강서는 대놓고 준비해놓은거라 빠져나갈 구멍 다 준비한거라 판사, 변호사 친구비도 달달하게 먹인 차이지
아니.. 감형도 아니고 무죄는 진따 미친것 같은데…?
우리나라는 모든 판결문을 공개하고 재판 녹화보관 및 열람 가능하게 법이 바뀌어야 함
저러면 맨날 지들이 방패로 내세우던 판례따위 아무 소용 없다는거 아님? 더 주고 싶어도 판례가 있어서.. 뭐 이래샇드만
와 스팀 할인도 못따라가겠다!
이래서 초월체 ai판사가 필요하다 적어도 일관성은 있게 판단해야지
건축업자 일당ㅋㅋㅋ 아주투명하다 투명해