바이든 때문으로 인한 뜬금없는 출발에도
해리스는 꽤 선전했고 트럼프를 몰아붙였으며
그들이 이길 수 있을거라는 기대는
결코 허무맹랑한게 아니었음
그러나 해리스는 마지막까지 바이든을 떨쳐내지 못함
해리스는 경제와 이스라엘 등 특정 분야에 대해
"나는 바이든과 다르다"고 확실히 선을 그어야 했으나
그러지 않았음
해리스에게 거의 넘어올 뻔 했던 중도 대중들도
바이든 mk2를 뽑고 싶지는 않았으며
이게 결국 해리스의 패배를 불러온 것이라고
[유머] CNN 曰 "해리스가 패배한 이유 : 바이든"
아니 바로 이어서 튀어나온 사람이 같은당 대통령을 어떻게 뿌리침
바이든의 망령이 아니라. 해리스가 편한 선거운동을 한거지 기간도 짧았던게 문제고.
저는 글과 의견이 좀 다른데요 해리스는 애초에 가능성은 있으나 아직 대선감은 아닌 정치인이었는데 그런 사람이 대선에 나왔으니 좋든 실든 현직 대통령인 바이든의 후광을 상당부분 업고갈 수 밖에 없었다고 봅니다 확실한 자기색을 드러내기에는 시간은 너무 없는데 위험은 너무 컸으
가장 망한 패배의 복기이자 변명임 결국 반성할게 산더미인데 자기 발전할게 없다는거니까 ㅋㅋㅋ
바이든 vs 셀내린
바이든 vs 셀내린
바이든의 망령이 아니라. 해리스가 편한 선거운동을 한거지 기간도 짧았던게 문제고.
아니 바로 이어서 튀어나온 사람이 같은당 대통령을 어떻게 뿌리침
걍 전세계가 보수화중인듯
저는 글과 의견이 좀 다른데요 해리스는 애초에 가능성은 있으나 아직 대선감은 아닌 정치인이었는데 그런 사람이 대선에 나왔으니 좋든 실든 현직 대통령인 바이든의 후광을 상당부분 업고갈 수 밖에 없었다고 봅니다 확실한 자기색을 드러내기에는 시간은 너무 없는데 위험은 너무 컸으
가장 망한 패배의 복기이자 변명임 결국 반성할게 산더미인데 자기 발전할게 없다는거니까 ㅋㅋㅋ
DD게이트가 가장 문제였음에도 못 꺼내는건 셀럽 의존도 낮출 생각 없고 교외 지역 털렸는데 말 없는건 다가가지 않는다는거고 캘리포니아 40프로까지 올라왔는데 소리 없는데 누가 정치 전문가로 보겠냐 정치질 전문가로 보이지
바이든 mk2를 고르기 싫어서 트럼프를 컴백시키는것도 골때리네
부통령이자 바이든 2기에 아바타같은 존재인데 뭘...이제와서
근데 그 시기에 바이든이 사실상 지명 안 했으면 후보 결정 각축전 다시 벌어졌지