PL-12 장거리 미사일 두발을 장착 가능한 발사기의 모습이 공개되었음
이것도 소소한 화제가 되고 있는데 그 이유는..
J-10C도 F-16마냥 기본 연료탱크의 탑재량이 큰편이 아니기 때문에
장거리/장시간 작전시 외부연료탱크의 필요성이 높은 편인가봄
그러다보니 좀 길게 날아야 되서 외부연료탱크를 다는 경우
외부 연료탱크 2~3개
+단거리 대공미사일 2발
+장거리 대공미사일 2발.
혹은 장거리 타격을 뛰어야 한다면
외부 연료탱크 2~3개
+대공미사일 2발
+폭탄 장착을 위한 하드포인트 2~3곳
이런식으로 무장이 제한적인데
이번에 공개된 듀얼런쳐를 사용한다면
외부 연료탱크를 한쌍씩 달고도 장거리 대공미사일을 4발~최대 6발을 얹을 수 있다보니까
중국 공군이나 파키스탄 공군 입장에서는 상당히 매력적인 선택지가 생겼음
거기에 3연장 장착대의 사진도 등장했음.
갠적으로 공대지 무기용 장착대같긴 한데
무장 장착능력을 계속 확장해나가는거 보니 긴장되긴 하네
지금 보이는 중국 항공력의 발전은 귀환이나 착륙 고려 안할 수준을 벗어났음
적절한 성능 + 저렴한 가격 + 물량에서 향상된 성능 + 저렴한 가격 + 물량이라 견제하기 점점 힘들어짐
미 해군도 많이 쓰는 방법인데, 내부 연료 다 비우고 일단 띄운다음 공중 급유로 해결하는 방법도 있음. 이런 방법이라면 파키스탄은 못쓰는 방법이지 ㅋㅋ
이런 새끼들 상대해야 하는데 f35 40(+20)대 만으로는 너무 감질난다.
이쁘다고 미사일 안처맞는거 아니자늠 ㅋㅋ
3연장은 공대공 맞을걸? 공대지 무장이라고 보기에는 간격이 좁음
대만침공 초읽기라던데 두렵긴하다
뭔가 일단 뜨기만 하면 만사 ok같네. 귀환이나 착륙은 고려 안한거 같아....
지금 보이는 중국 항공력의 발전은 귀환이나 착륙 고려 안할 수준을 벗어났음
대체 무엇을 보고 그렇게 생각하는지...
요로결석은너무아파
미 해군도 많이 쓰는 방법인데, 내부 연료 다 비우고 일단 띄운다음 공중 급유로 해결하는 방법도 있음. 이런 방법이라면 파키스탄은 못쓰는 방법이지 ㅋㅋ
어우 그럼 진짜 무섭다. 저렇게 주렁주렁 단 전투기들이 계속해거 퍼붓는거는거자녀;;;
아아 그 예전에 이스라엘쪽 전투기들이 뭐 적재량이나 이런거 전혀 고려 안하고 무조건 뜨기만 하묜 ok라는 식으로 미친짓 많이 했자녀. 귀환은 생각 안하고 그냥 죽어도 때리기만 한다는 생각으로. 갑자기 그게 떠올라서.
외부 연료탱크 까지 단 상태에서 파일런에 미사일 하나면 무장이 제한되니까 그걸 듀얼, 트리플로 보완한건데 뭘 외부 연료탱크는 어짜피 필요하면 분리하면 되는거고 딱히 뜨기만 하면 ok 할 내용이 아님
저게 그래보이면 우리나라 비행기는 걍 고무동력기로 보임
사실 그것도 적재량이랑 급유계획 다 돌리고, 띄운 다음에 기름 채우는거ㅇ
적절한 성능 + 저렴한 가격 + 물량에서 향상된 성능 + 저렴한 가격 + 물량이라 견제하기 점점 힘들어짐
중국제품이 "적절한 성능 + 저렴한 가격 + 물량에서 향상된 성능 + 저렴한 가격 + 물량"이 방식에서 계속 이뤄지다 보니 차이나쇼크가 일어나나봄 중국 자동차 버스도 그렇거니와 이제는 무기에서도 질이나 물량이 뛰어나려나??
3연장은 공대공 맞을걸? 공대지 무장이라고 보기에는 간격이 좁음
고정부?같은게 항공폭탄용같아서 250파운드급이나 소형 정밀유도무기용 다연장 런쳐같기두하구 몰루?
ㅇㅇ 중국 공군은 러시아처럼 FAB 시리즈 사용하는데, 가장 작은 100kg 시리즈로도 간격 맞추기 힘들 것 같아요.
100kg(250파운드급)간섭 안 되게 파일런 확장 장비가 있기는 한데, 공기 저항이 심해져서 효율이 별로인 것 같아요.
일단 크기로 봐서는 장착되는 무장의 크기가 8인치 정도 같은데, 이게 중국 공군의 주력 공대공 미사일이랑 직경이 일치함. 그리고 소형이라도 그 정도 크기의 공대지 무장은 좀처럼 없는 편이라 난 공대공 미사일 장착대로 보고 있음. 근데 미국도 트리플 런처 각 재고 있던데 중국에서 먼저 나와버리네
공대공 트리플이면 하드포인트 중량이 되려나 싶긴한데 PL-15 3발씩 달면 상대하는 입장에서는 개쌍욕 나올듯
기존 공대공 미사일 달리던 자리에 트리플 런처 2개+동체 하단에 2연장 런처면 장거리 공대공 미슬만 8발이고 거기에 PL-15는 크기에서 나오는 사거리가 있으니 상대하는 입장에서는 죽을 맛이겠지
못생겼어
금빛곰돌이
이쁘다고 미사일 안처맞는거 아니자늠 ㅋㅋ
중국제 무기 성능을 완전히 믿을수 있을까 러시아도 자기들 무기 뻥스펙 쓰레기인거 숨기고 신나게 팔아먹었는데
러시아랑 다른점이 잇다면 쟤내는 무지성으로 뽑고 돌려도 남는다는거임. 그게 제일 무서운거 미국도 해상전 시뮬레이션 돌릴때 중국애들 무기스펙보다 물량에 포커스잡고 시뮬레이션 돌림
뻥스펙이라고 하기에는 외부에서 관측 가능한 부분에서의 발전이 돋드라짐 + 러시아제을 기반으로 했던 자국제 전투기에도 전자장비랑 복합재를 끼얹어서 어떻게 보면 원본보다 사정이 나음;
솔직히 이제 미그, 수호이보단 생산량하고 품질 모두 상회한 수준일걸. 러시아? ㅅㅂ 걔네 지금 멀쩡한 전투기 제때제때 뽑아낼 여력은 남아있나
뻥스팩이라도 계속 연구를 하고 신형이 나온다는거 자체가 이미 차원이 다른 위협임 러시아야 소련 붕괴 이후로 연구개발이 올스톱된 상태로 수십년이 흘러서 빈깡통이 된게 맞는데 중국은 전자장비도 자국화가 된 상태에 공학기술 끝판왕인 전투기 엔진마저 자체생산단계에 기어코 돌입해버린것처럼 앞으로 뭐가 더 튀어나올지 모름
그... 예전에 소련 살던 조지아산 인간 백정이 한 말 중에 양은 양만의 질이 있다는 인해전술을 잘 묘사한 말이 있음 진짜 질이 떨어진다 치더라도 저렇게 찍어내는 것 자체가 어마무지한 위협이야
양이 많으면 아무래도 공세를 취하기가 쉽지
ㅇㅇ군의 진퇴 결정에서 비교적 자유로워지지 우크라이나가 러시아군 후방 잡으려고 시작한 쿠르스크 침공이 결국 흐지부지 되는 것도 단순하게 보자면 우크라이나가 잽 몇 대를 때리든 훅 한 방 꽂으면 그만 이라는 식으로 움직일 수 있는 덩치가 있으니까 가능한 거라고 봐야지
진짜 독소전때 한 한 수십 킬로 밀려도 그보다 더 멀리서 방어대 모은 다음 격퇴한거 볼때는 어이가 없더라고
근데 듀얼이면 신뢰성 문제 없나
F/A-18도 한동안 안보이던 암랑 듀얼런쳐 근근히 보이던데 듀얼 유무가 신뢰성에는 크게 상관 없으려나? 몰겠음
아주 많음.. 대부분의 국가가 멀티 런처를 안쓰는 건 다 이유가 있움
아니 전투기가 이렇게 무장 욕심 그득한 건 워해머 40K에서나 볼 법한데 다른 전투기도 이런 경우 있음? 성능 이전에 겁나 이미지 하나는 강렬하네 ㅋㅋㅋ
호넷도 듀얼런쳐 짤 유명하긴 함ㅋㅋ
종합 선물세트
전투기 치고 무장 별로 안한거임 애초에 체급이 낮아서 그렇지 팬텀만 봐도 스패로우 4개에 사이드와인더 4개씩 들고 다녔는데
오우야
전탄 발사하면 좀 멋지겠는데
내가 밀알못이라 PL-12 아래에 달린 두꺼운 3개는 미사일이나 투하용 폭탄이가요 아니면 연료 탱크인가용
요 사진은 연료 탱크 3개에 공대공 미사일 4개 장착한 거여서 적절한 편에 속해요.
연료탱쿠임
저 폭탄처럼 달린 3개가 연료 탱크예요.
아 본문에 있는 외부 연료탱크 2~3개가 저거였구나. 난 거대 미사일인줄 알았네...
드랍탱크 연료통 교전상황 발생하면 다 떨궈버림
무장 4발밖에 없는거임. 가운데 굵은거 3개는 외부연료탱크
이런 새끼들 상대해야 하는데 f35 40(+20)대 만으로는 너무 감질난다.
kf-21이 존재해야 하는 이유
어차피 중국이랑 전쟁할거면 뭔 짓을 하던 대칭전력으론 답 없음. 비대칭 전력 ㅈㄴ 만들어서 우릴 건들면 우린 죽겠지만 니네들 팔다리 한두짝은 길동무로 뜯어가겠다 메타로 가야지.
수출용이라 그런가
아직까지 엔진이 고자임 연료통이 작은 것도 큰 체적을 감당할 엔진이 안나와서 그럼 뭐.. 많이 개선되긴 했는데.. 적어도 우리보단 많이 앞서있기는 함
파키스탄 공군 조종사 썰같은거 보면 Ws-10 기준 엔진고자는 벗어난듯
ㅇㅇ 많이 수준이 올라오긴 했고 지금 시점에서 우리보다 훨씬 낫지.. 단지.쟤네들의 목표가 러시아 / 미국인데 그정도냐 하면 의구심이 있고..
러시아도 계속 연구개발을 돌리니 중국이 기술력 자체는 러시아를 넘기기는 힘들겠지만 문제는 생산력이랑 운용댓수+산업규모가;;
항공 우주 분야는 짬밥이 거의 대부분인 분야라, 중국처럼 많이 뽑아서 돌리면 데이터도 빨리 쌓임. 러시아도 소련 때 쌓아온 게 있으니 쉽게 따라잡히진 않겠지만, 중국의 발전속도는 진짜 무서울 정도고. 중국 전투기 발전사 보면 진짜 수단과 방법을 안가리는거 같음
대만까지만 날아갔다 오면 되자너
대만침공 초읽기라던데 두렵긴하다
북괴가 러시아한테 꼬리 치면서 중국하고 관계가 시원해지니 저런 물건이 북괴 들어갈 가능성이 낮아지긴 하네 그래봐야 북괴 급변 사태 터지면 소속이 북괴냐 쭝꿔냐 밖에 없긴 하다만
뭐야 반닼횽 돌려줘요.
중국군대도 이제 전투기 항공 제공권을 미국 러시아랑 제대로 겨룰 수준으로 올라간거임?
올라온지 좀 됨
제공권 ㄸㅁ기 배틀 들어가면 이제 러시아군은 중국군한테 상대가 안될 확률이 꽤 높음. 앞으로 더 높아질거고.
천만에...러시아 라면 몰라도(수량에서 너무 후달려서..) 미국 상대로는 택도 없음 중국은 이제 스텔스 전투기 200대 뽑아내는 정도인데 미국은 배치한 F35만 1200대 규모임
F-35는 전세계 배치수량이 이번달 기준 1080대 이상인가 그럴거임 문제는 미국이 중국근처나 나와바리를 뚫고 들어가야되는데 중국군의 접근거부 전력들이 쉽지 않다는거고 그래서 차세대 전투기에 항속거리 길게 요구하고, 스텔스 급유기같은거 각보는중
단순 숫자보다는 미군이 동북/동남 아시아권에 배치할수 있는 전투기 수량과 작전 반경을 생각해야됨. 미군 입장에서는 오키나와나 한국은 커녕 괌이나 하와이에 전투기를 배치해도 그 안전을 보장할수 없는 상황이라서 골치가 아픔. 그래서 차기전투기 NGAD에서 폭격기와 비슷한 크기의 전투기가 고려되고 있다는 소문도 있었고, B-21 폭격기에 공대공 능력을 부여 한다는 말도 있고 난장판임.
무시무시하구만 ㄷㄷ
젠20처럼 스텔스가 아닌거 같으니 적 영공에 대량으로 풀어서 영공을 점령하는 앤가?
J20이 먼저 지상 방공망 작살내고 후속으로 주렁주렁...은 아니겠구나 암튼 J20 들어가서 치명적인 위협 제거하면 후속타 넣거나 J20 보조 하는 용도일 거임
하이로우 믹스에서 로우를 담당함, 스텔스 전투기들이 앞에서 적기랑 머리 쥐어뜯어가며 싸우고 있으면 아군기가 딴 표적 정보로 미사일 날리거나 제공권 확보 이후에 지상 공격 임무로 쑥재배 하는거지
쟤들은 압도적인 물량이 무섭다...해군 복무 당시 중국 항모 보고 소름 돋았었는데...
무기가 저렇게 주렁주렁 달려 있는 거 보니까 스텔스는 아닌 건가
ㅇㅇ 맞음, 쟤는 아님. 근데 스텔스 전투기도 필요에 따라서는 외부 무장 쓸 수 있다
라비랑 비슷하게 생겼네 ㅋ
중국 친구들하고 머전기 이태리 친구들 장비가 첨 보면 왤캐못생겼나 싶은데 계속 보다보면 '좀 괜찮을지도...?' 하게 되는 듯
J-10은 카나드 빠돌이인 나에게는 애증의 기체임. 시발 얘가 F-16대신 나왔으면 지금쯤 스파인에 CFT 같은거 달고 나왔을 것인데
운행 줄라 짧아도 본토 주요도시 대공방어에만 성공적이여도 충분하지않나
얘네는 점점 군사력을 대외에 투사하려 하고 있음
중국 군사력 이야기 하다보면 종종 미국 입장에서 이야기 하는걸 보는대 대한민국 군사력으로 볼때는 뭐든지 존나게 위협적임
우리나라가 미쳐러 중국 선제침공하지 않는한은 미국이랑 같이 싸우게 될텐데 뭐
장착하는 곳이 낮으면 이래저래 피곤함 사람을 소모품처럼 쓰는 곳이라서 그런가
지엔장 중국놈들 어디까지 발전하는거냐 우리도 더 강하고 많은 무기가 더 필요해지잖아 ㅜㅜ
저정도 급 전투기면 대공 미사을 투하량을 극대화 하는게 이득이긴 하겠다.
제국사냥꾼보니깐 ㅂㅅ이던데..실제론 아닌가봄
ㅄ이어도 아니어도 상관 없는 게 만에 하나 중국이랑 분쟁 난다면 100명 죽냐 110명이 죽냐 이 정도 밖에 차이가 없어 그리고 매우 높은 확률로 전투에서는 어찌저찌 이길 수 있을지는 몰라도 전쟁은 무조건 지게 될 거임