[잡담] AI고용하고 사람 자른다는데

[칸유대위]

그러면 그렇게 만들어 낸것은 누가 돈내고 소비함

그 소비를 할 사람들을 다 잘랐는데 

[체인질링]

ai로 소비시스템 구축하면 되는데 사람을 왜 고용함?

[칸유대위]

?? 물건 살 사람이 없는데 팔린다고?

[다봄]

그래서 로봇세 도입하고 기본소득 도입한다 이런 얘기 나오는거지

[칸유대위]

기본소득세는 정계들이 눈을 켜고 반대하던데

[일하기싫어요]

이론적으로는 그건 외부효과라 기업이 판단에 넣을 요소가 아님
다들 그러면 결국 기업 망하는 거 아닌가 싶겠지만 나만 그거 생각해서 사람 고용해주면 비용이 올라서 내 회사가 망함
실제로는 시장이 완전경쟁이 아니니까 회사가 이빠이 남겨먹고 있을 것 같으니 좀 고용해줘도 될 것 같긴 하지만

[칸유대위]

AI가 전반적으로 도입되면 소비자 층 자체가 괴멸할것 같은데

[일하기싫어요]

그러니까 그거 생각해서 고용해봐야 걔네가 자기 일하는 회사에 얼마나 쓰겠음
그 영향은 경제 전체에 퍼지는 거니까 개별 기업이 생각할 일이 아님

[일하기싫어요]

이게 정상이고 이렇게 가는게 맞다는 게 아님
그 말대로 소비자층이 괴멸한다면 극심한 시장실패니까 정부개입으로 해결해야지
근데 시장 자체에서 해결할 수는 없다는 거임

[칸유대위]

그런데 이제는 생각해야 할 수 있음 인구도 줄고 소비계층도 주는데 사람들이 전반적으로 돈을 못벌어 그러면 누가 그런 세상에 살고 싶겠어

[일하기싫어요]

뭔가 대화가 안맞는 것 같은데 내가 말하는 생각할 일이 아니라는 건 개별 기업의 의사 결정 이야기임
법적이고 정치적인 의논은 당연히 해야 하는 거고

[시로코코]

고용이라는 표현자체가 이미 ai및 로봇을 이용할때 고용하듯이 돈을 내라는 말에서 파생되는 개념임 또는 인격체로 인정할때 이야기고
돈을주고 구축한 사람이 무한대로 쓸수있는 사유물이고 물건인데 그런이야기자체가 무의미하지

[시로코코]

회사단위에서 논의될 사이클이 아니기도하고 상관없지 모든 회사가 ai전환이 일시에 하는것도 아니고

[칸유대위]

회사로만 생각하는거지 그 회사도 사람이 하고 돈을 벌어야 존재