라데온 그래픽 카드들은 비슷한 급의 RTX 그래픽 대비로 현 상황에서 불리한 것이 전성비임
예를들어 현재 RTX 4060TI와 거의 비슷한 성능을 내는 7700XT의 경우 가격은 10만원싼데도 전성비가 밀림 위 결과에서도 보듯 QHD에서 성능을 좀더 뽑아주는데 전성비 차이가 무려 80W를 넘는다.
그런데 라데온은 소프트웨어로 언더볼팅을 해 볼수 있다고 함. 그래서 이 실험을 했는데 결과가 충격과 공포 그 자체임.
우선 전력소모를 줄이는 언더볼팅을 실행한 결과 당연하게도 전력소모가 상당히 억제되었고 80~90대 수준을 유지하면 거의 라데온과 전성비를 유사하게 비빌수 있게 됨.
아 그럼 성능이 떨어지겠네요? 그런데 이게 더 충격적인 결과가 나온게.
..............성능은 변화가 없었습니다(......)
언더볼팅하고 사펑2077돌렸는데 프레임에는 아무 변화가 없었음 물론 그래픽 테스트로 한 결과라 게임하는 도중 어떻게 될지는 모르나
적어도 80%까지 떨어트리면 4060TI와 비빌 수 있는 성능을 낼 수 있다는 소리임.
오늘의 결론
암드 그래픽부서는 뭐하는 새끼들일까? 진작에 이렇게 언더볼팅 상태로 팔았으면 적어도 7700XT가 지금보다더 더 잘팔렸겠다...
언더볼팅하다 뻑나고 욕먹기 VS 전압 낭낭하게 박고 유저단에서 알아서 꿀팁 퍼지는거 기다리기 후자픽 한거겠지 뭐
언더볼팅이란게 각각의 값이 다 달라서 평균잡고 맞출 수 있는게 아니지 않나?
참고로 이건 걍 라데온 전통같은거라 딱히 충격과 공포는 아님. 진짜 언더볼팅 진수는 언더볼팅하는데 성능이 더 오르는 VEGA 시절같은때가 ㅋㅋㅋ
어.. 근데 지포스도 언더볼팅하면 80~90% 전력으로 성능은 별 차이 없지 않음?
언더볼팅이 수율에 따라 먹는 값이 다르니까 모든 라데온이 똑같은 값을 낸다고 볼수 없음 이게 하루이틀이 아닌게 폴라리스때도 저랬음 근데 애초에 저렇게 손을 대야한다는 점에서 메리트가 없는거지
일반인이 깔짝 해본 정도로 '언더볼팅 안정적인데 왜 안함??' 이러는게 맞는 거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
언더볼팅은 에러 날수도 있으니 성능저하나 전력소모는 내알빠 아님 하고 세팅한거겠지
언더볼팅이란게 각각의 값이 다 달라서 평균잡고 맞출 수 있는게 아니지 않나?
ㅇㅇ 같은 웨이퍼에서 나와도 반도체마다 안정적으로 작동되는 대역폭이나 전력량이 미세하게 차이날 걸
그냥 안전하게 전압 크게잡고 개발한거 아닐까 분명 어떤새끼는 언더볼팅하겠지 뭐 이런걸지도
어.. 근데 지포스도 언더볼팅하면 80~90% 전력으로 성능은 별 차이 없지 않음?
4070ti 는 몰라도 4060ti는 언볼이 그다지 의미 없다고 함. 이미 적정 세팅으로 맞춰졌다고 함. https://quasarzone.com/bbs/qf_vga/views/5826821
링크 보면 4060ti가 160w서 122w로 40w 정도 줄었고. 라데온 저거 보면 229w서 185w 정도로 45w 정도 줄었는데... 비율 치면 4060ti가 더 줄지 않았음?
4060ti 16기가 쓰는데 900mv 1900mhz로 언볼해서 쓰니까 성능 한 2~3% 떨어지고 소비전력은 35~40w 줄던데
지포스 전력제한 60%세팅해도 성능 10%인가 감소하던걸로 아는데 저거 라데온만 되는건 아님ㅋㅋ
언더볼팅효율도 전성비가 좋을수록 좋습니다 즉 엔비디아 40번대가 언더볼팅효율도 더 좋습니다
언더볼팅은 에러 날수도 있으니 성능저하나 전력소모는 내알빠 아님 하고 세팅한거겠지
전력을 낮추는데도 성능저하가 없어? 그럼 잉여전력을 소모하고잇엇다는것인가
맞는거 같은데 전력 낮췄다가 성능까지 낮아지면 안 되니까 여유분을 약간 잡고, 전력 넉넉하게 올려서 나오는 듯
방이 추울까봐 나머지는 난방용으로 쓰고있었대요
제품마다 편차가 있어서 원래 좀 여분두고 만드는편임. 이걸 좀 타이트하게 잡냐 널널하게 잡는지는 회사 방침차이.
재활형 그래픽카드
언더볼팅하다 뻑나고 욕먹기 VS 전압 낭낭하게 박고 유저단에서 알아서 꿀팁 퍼지는거 기다리기 후자픽 한거겠지 뭐
참고로 이건 걍 라데온 전통같은거라 딱히 충격과 공포는 아님. 진짜 언더볼팅 진수는 언더볼팅하는데 성능이 더 오르는 VEGA 시절같은때가 ㅋㅋㅋ
15년 20년 전에도 그랬지. 소프트웨어에서 세팅만으로도 성능이 널뛰기를 하는 아는 사람만 제대로 쓰는 그래픽카드.
가끔씩 바이오스 덮어씌우면 코어가 늘어나는 기적도 보여줌
그건 cpu시절부터 전통이라
cpu나 gpu나 amd 전통이긴함. 그나마 그중에서 cpu를 밀어주고 있는거고
저렇게 몸 비틀기 안하고 걍 내주면 안될까 암드야
언더볼팅이 수율에 따라 먹는 값이 다르니까 모든 라데온이 똑같은 값을 낸다고 볼수 없음 이게 하루이틀이 아닌게 폴라리스때도 저랬음 근데 애초에 저렇게 손을 대야한다는 점에서 메리트가 없는거지
이게 라데온이 전력에 보수적이긴함 한마디로 전력값을 세부하게 안짤라서 생기는 이슈 이건 예전부터 그랬음
언더볼팅 해서 안되는 뿔딱이 많이 있나보지...
뭐 옛날엔 CPU 코어 부활도 되던 놈들인데 다 똑같은 맥락임 걔들이 그게 되는거 안되는거 몰라서 그렇게 안하는게 아니라서
세팅해놓고 팔다 문제생기면 욕먹는건 파는쪽이니까 뭐
일반인이 깔짝 해본 정도로 '언더볼팅 안정적인데 왜 안함??' 이러는게 맞는 거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㄱㄹㅇ
암드 글카는 개븅신들이 맞다 내가 쓰고있어서 잘 앎
할부라이프2 때문에 라데온 판매량이 미묘하게 오르긴 했었다는 시절같은 때는 다신 안 오겠지. ㅋㅋㅋㅋㅋ 밸브야. AMD 그래픽 카드 시장을 초대박 나게 하기 위해서 할부라이프3 오뎅 독점으로 좀 만들어라. ㅋ
6900xt 사용중인데 뭐나름 게임용으로 잘 사용중이긴하네요ㅋㅋ..
이게 수율문제 때문에 그럴거임. 모든 모델이 저렇게 동작하리라는 법이없음.
어떤 모델은 개뿔딱이라서 언더볼팅 아예 안들어갈수도 있고 저 값을 무조건 비난하면 안됨. 개발하는 애들이 몰라서 저렇게 보수적으로 잡은게 아님
언더볼팅 초보자는 위험하다던데...
그래서 고수들이 테스트 해보고 알려주는거 그대로 적용 ㅋㅋㅋ
별로 권해주고 싶지 않은데. 최소한 그 고수라는 애들보단 저거 설정한 애들이 훨씬 많은 물량을 훨씬 많은 테스트를 했을거거든.
셋팅해놔도 드라이버 업뎃되서 초기화되거나. 자주 날라감. 걍 속편하게 5~10만원 더주던가 엔비디아 초기 특가 풀릴때 사는게 속편함
사실 전성비까지 따지면서 사는 경우는 그렇게 많지가 않아서 그냥 성능이 구리고 드라이버도 구린 게 문제임
RX5000 시절 버그가 아직도 안 고쳐지는 기적의 드라이버
암드라고 저 상황을 모를까? 저게 다 수율때문에 저런거지. 적정 전압으로 전성비를 좋게 만드는 것도 그 회사의 실력임.
전압 성능 곡선이, y = ax+k 같은 일차식이 아님
뭐야 평소의 암드잖아 언더볼팅해서 성능이 올라야 진정한 암드 로망이지
4090도 저 비슷한거 예전에 나돌았던 ㅋㅋㅋㅋㅋ
6800xt 쓰는데 4k 옵션 타협하고 잘쓰고있음
rx7900xtx 쓰는뎅 깡으로 4k 144 잘뽑아줌 afmf까지 쓰면 더좋아짐 레이트레이싱 켜면 한숨나옴ㅋㅋ
4080도 언더볼팅하면 80퍼선에서 비슷한 성능 뽑을수있어서 ...
게임에서 100% 찍힌다한들 진짜 딥러닝같은걸로 굴리는거랑 다를 뿐더러 실성능 비교하면서 언더볼팅하는 걸 공장에서 하는 게 쉽지도 않은데 그냥 넉넉한 전압 주는 걸 갖다가 왜 그렇게함? 하는건 마치 서울 인천 기름 반도 안채워도 가는데 왜 가득 넣음? 뭐라하는거랑 같음
라데온도 딥러닝 굴러감?
굴러감 hip이나 rocm으로 cuda로 변환해주는 툴이 있음 물론 효율 박았음
라데온으로 컴 구매해볼려해도 선듯 못하겠던데.. 이번에 컴바꿀때도 시퓨랑 글카 전부 암드로 할려고 했는데 예전 드라이버 악명이 워낙커서 지금도 생각해보다가 그냥 4060ti 갔는데..몇년뒤는 어찌될려낭
저걸 공식으로 하면 개 ↗망하는 수율로 뽑힌다고 생각해야지.
4070ti도 언더볼팅 효율이 역대급이라 나왔을 당시 전부 놀랬지 퀘이사존 유튜브에서 4070ti용으로 따로 언더볼팅 강의도 만들어줘서 잘써먹고있음 ㅋㅋㅋ
라이젠 7000번대 cpu도 언더볼팅 맛집임
설계마진이란게 있기 때문에 제조사에선 보수적으로 할 수 밖에 없음
언더볼팅 케바케라... 언더볼팅 셋팅해놔도 풀릴수도 있다.. 컴알못이나 잔고장?으로 신경쓰기 싫은 사람은 치킨 몇마리 덜먹고 엔비디아 사는게 속편함 요즘꺼는 블랙화면 안뜬다고는 하던데.. 당해봤던 사람은 라데온 안씀 언더볼팅 몇시간해놔도 종종 초기화 풀려서 안쓴다
언더볼팅효율도 전성비가 좋을수록 좋습니다 즉 엔비디아 40번대가 언더볼팅효율도 더 좋습니다
그리고 AFMF는 엔비디아도 훨씬 품질좋은 DLSS3 프레임보간도 있고 미지원게임은 AFMF랑 같은 후처리랜더링 프레임보간툴인 LSFG로 대체도 가능해서 아무런 메리트도 없습니다
7700xt를 추천하기 어려운건, 생산된지 오래된 과잉재고의 재고품이기때문입니다 현재 라데온 7천번대가 워낙 안팔려서 과잉재고 문제로 8천번대가 연기될정도로 심각한 상황입니다. https://overclock3d.net/news/gpu-displays/amd-reportedly-delays-rdna-4-due-to-rdna-3-oversupply/ tsmc 계약때문에 안팔려도 일정량 생산은 해야하는데 전세계적으로 워낙 안팔리다보니까 재고가 지나치게 많이 남아있고 쌓여있습니다. 그도 그럴게 라데온 국내판매량은 23년 5%, 24년 좀 올라서 9% 전세계 판매량도 24년 약 11%정도로 전세계 소비자들에게 철저하게 외면받고 있기때문입니다. 소비자가 바보도 아닌데 싸고 좋으면 저정도까지 안팔릴리가 없고 즉 가성비마저 안좋은것입니다. 7700XT 레스터성능이 4060TI에서 4070 사이인데 소비전력을 4070 ti만큼 먹어서 전력 대비 성능도 크게 떨어지고 발열도 큽니다. RT성능은 4060정도 수준에 딥러닝보간인 DLSS 대비 떨어지는 FSR을 써야하는 문제도 있습니다. 라데온 판매량이 워낙 낮은만큼 중고로 팔때도 불리해서 가격메리트도 적습니다.
7700xt의 경우 굳이 생계가 아니라도 취미로라도 뭐 해볼려고하면 각종 작업성능이 너무 떨어지는것도 단점입니다. AI 및 그래픽랜더링, 언리얼같은 각종 작업에서 라데온 최상위 7900XTX가 비램 24G가지고도 4060TI 8G보다도 느릴정도로 하드웨어가속효율과 비램효율이 떨어지니까요. 더 큰 문제는 소비전력을 4090에 가깝게 먹으면서도 4060TI보다 느리다는 것입니다. 7700xt는 종합적으로 몇배가 느릴정도라 실질적으로 게임외에는 취미로라도 뭔가 하기 엄청 불편합니다 방송송출도 마찬가지입니다. nvenc를 못쓰기때문에 성능저하와 화질저하가 너무 큽니다