[신년 석학 인터뷰] [2] ‘인구경제학 대가’ 찰스 굿하트 이를 해결하기 위해서는 자녀가 있는 사람들의 세금은 낮추고, 없는 사람의 세금을 높이는 식으로 세금 체계를 바꿀 필요가 있다.”
그러면 난 세금냈으니 애 안 낳아요 ㅅㄱㅇ가 되는데? 근본적인 문제 해결할 의지가 없구나
지금도 실질적으로 내고 있는것과 다름없어서 헛소리임
비혼세도 생기겠다
지금 무자녀 이전에 소비심리 추락으로 죽게 생겼다고
이미 내는대 또내라고? 기혼에 신설인가?
지금도 무자녀는 환급 덜 해주잖아.
'가난한 사람들에게 빈곤세를 걷어야함' 이거랑 뭐가 다르냐?
그렇군
비혼세도 생기겠다
비혼인 사람도 무자녀는 맞으니까 이미 포함될듯함
이미 내는대 또내라고? 기혼에 신설인가?
지금 무자녀 이전에 소비심리 추락으로 죽게 생겼다고
그러면 난 세금냈으니 애 안 낳아요 ㅅㄱㅇ가 되는데? 근본적인 문제 해결할 의지가 없구나
부가세처럼 그냥 아 그냥 내고 말지하고 되버림.
그럴 의지가 있었으면 그딴 쪼이고 열리고 에 수억 쓰진 않았겠지.
생각해보니 진짜 그렇네ㄷㄷ
그것도 그건데 보육원 같은데서 감면용으로 아이 데리고 가거나 하면.. 어찌된게 긍정적인 측면이 안떠오르냐 아이 계획 천천히 가지는 부부도 저거 세금 생겼다고 바로 아이만드는 것도 아닐거잖아
감면용 으로 아이 대려 간다는 발상이라니.. 애들이 머 유기견 대려가는 건줄 아냐
그렇게 악용하는 사람 있다는거 아닐까? 아파트 분양벋는다고 애들 입양하고 분양된다음 파양하는 금수들도 뉴스에 났어
내 발상이 그런게 아니라 아파트 분양 입양사건이 있었다
옛날에 웹툰보다가 언급되서 찾아보니 있더라고
지금도 무자녀는 환급 덜 해주잖아.
덜 돌려주는거랑 더 뺏어가는건 좀 느낌이 많이 다름
독신세라고 하는게 덜 돌려주는 형태로 굴러감..... 한국도 세금이 팍팍 오르면서 덜 돌려주는 쪽으로 갈것.
그건 지금의 환급금에서 차이를 두는 방식일때 이야기고 본문은 증세를 말하잖어
증세는 독신세랑 무관하게 걍 해야 함..... 어떻게 올릴거냐 하는거지.
아니 그 이야기가 아니잖아.. 증세는 필요하지.. 근데 증세의 이유가 독신이면 문제가 된다는거임
본문에 나온 이야기가 "이른바 무자녀세"인데 이게 공제조정해서 부양가족이 있으면 낮게, 부양가족 없으면 높은 세율을 그냥 내게 하는 구조로 굴러감. 무자녀인사람이 더 많이 내게 한다는게 무자녀인 사람만 증세한단 이야기가 아님....
삭제된 댓글입니다.
!
타타타탕
왜 ㅅㅂ 비혼세라도 거두시게?
ㅈㄹ말라해라
지금도 실질적으로 내고 있는것과 다름없어서 헛소리임
얼마를 내던 자녀가 훨씬 비싸고 자녀는 독립이 점점 늦어지기까지해서 세금내고 안낳는게 무조건 이득 ㅋㅋ
그치만 세금보다 자녀가 비싼걸요
패널티 주는 방식으로 가면 반발심 장난 아닐텐데...?
노예들아 얼른 애를 낳아라 이 느낌이네
세금 더 물린다고 해서 잘도 낳겠다. ㅋㅋㅋㅋ
이게 우생학 아님? 돈 벌기도 힘든데 결혼못하면 세금도 더 내라니
???: 돈도 없고 결혼도 못 하는 똥노예상 평생 세금이나 바치고 죽는데스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일본처럼 직접세 존나 올려서 세금 비중 왕창 올리게?
아 다르고 어 다르다고 지금도 소득세에서 공제 더 해주는걸로 알고 애들 돈없다니까 사람많이뽑으면 고용증대도 혜택있는걸로아는데 없는걸 만드는것보다 있는쪽을 손보는게 맞다 생각함
본문의 이유면 일하지 않는 노인에게만 걷으면 되지 왜 일하는 사람도 돈을 내야됨?
왜 그냥 호흡세도 걷지그래 ㅋㅋㅋㅋ
이미 1인 가구는 실질적으로 세금을 더 내고 있다.
ㅈㄹ
그래봤자 결혼-육아비용이 더 클걸?
지금도 그렇게 하는데 뭔 소리야
와 그럼 세금내면 왜 인구 안늘리냐고 부부한테 떠넘기기 가능이냐
그놈의 세금이 무섭다고 퍽이나 결혼하겠다ㅋㅋ
결혼을 '안'하는거면 요즘 추세에선 내는게 맞는데 '못'하는 사람이 많아서 쉽지않음ㅋㅋ
븅신들 세금을 더 뜯어내면 결혼자금은 뭐 나라가 대주나? 결혼 문턱을 더 높이려고하네. 출산율 완전히 0.0 맞추려나본데
이중과세 씹세야
유치원에서 지각 벌금 걷었다가 돈 내고 지각한다는 글 본거같아요
개소리에 세금먹이는게 더 잘걷히겠는데
해보던가?
연애한번 못했다고
'가난한 사람들에게 빈곤세를 걷어야함' 이거랑 뭐가 다르냐?
이열 산업혁명기 영국이나 할 발상
자살율이 상승할듯
미친소리를 숨쉬듯이 하네... 그냥 결혼하고 일정기간 이후에도 애가 없는사람들은 감옥에 넣자고하지 왜
ㅂㅅ들 기업 놈들을 더 쥐어짜야지. 주거, 급여, 여가시간 이 셋만 확보돼도 출산율은 오른다
이거 어디어기서 많이 들어 본 이야기인데? 그 쉬키 죽었지 아마? 할 말 많지만 여기 까지.
죽었다고? 할 말 많은거 쪽지로 보내주셈 궁금함
거 루마니아에 차우셰쿠스라고...
근데 그 인간은 굳이 출산말고도 온갖 패악때문에 처형된거잖아 원래 독재자이기도 하고...
저능아인가 낳은 사람 우대를 더 크게 해줘야지 뭔 짱구에 우동만 들엇나
연금도 못받는거 알면서 내는거 ㅈ같아죽겟구먼
...어떤 대가리에서 나온거냐?
일단 싸지르고 보는 놈들도 생길텐데 제정신인가
먹고 살기 힘들어서 포기했는데 뭔... 그런다고 결혼하냐 ㅋ
인적공제가 큰데 지금도 미혼은 세금 더 내고 있는데 뭔 개솔
그럼 온갖 편법이 생기겠지. 혼인신고서 위장이나 아니면 불임 진단서 발급해주는 브로커나.
이미 세금체계에 알게모르게 비혼인들에게 부담이 기도록 설계가 되어있는 걸로 아는데
ㅋㅋㅋ 미혼세에서 무자녀세까지 나오냐 저번에 댓글로 결혼도 안하는놈들 국가에서 왜 세금도 안받고 케어해줘야 하냐는 놈도 있더만
케어하라고 주는게 세금인데 노예근성놈들 은근 많음
ㅋㅋㅋㅋㅋ 전형적인 남탓돌리기잖어
저출산을 해결하기 위해 무출산세금을 걷자고? 조선일보는 진짜 신문으로서 공정성이라는게 있는지 묻고싶다 지금 출산안하는 이유가 뭐때문인지 몰라서 묻나? 기득권 옹호하는 쓰레기들...
제네는 남 월급 올려달라고 시위하면 빨갱이고 지네 월급 올리는건 정당한 노동의 대가라는 놈들임
쏠로세는 너무 올려도 실효성 떨어져. 솔로들은 몸이 가벼워서 외국 나가버리기도 쉽거든..
영국이 식민지를 저런식으로 쥐어짰구만
씹새끼들이 ㅋㅋ
어디서 인구수 감소 가속화되는 소리 안들리냐
돈이 없어서 결혼을 못 하는데ㅋㅋㅋ
차우셰스쿠라이크 정책
부자감세한걸로 빵꾸난거 가난한 사람한테 받아내려고하네
석학? 지랄한다. 원인이 명확한데 무자녀세? 무임승차 하지 말라는 취지는 이해하는데 왜 원인과 결과를 가계에 돌리는지?
고소득 기득권층 출산율이 높은 현실에서 이런 세금 도입하면 그냥 삥뜯기잖아.
어떤 빡대가리가 건의했냐 그냥 이나라는 해결할 생각이 없어 돈돈돈 ㅇㅈㄹ
전체 세금을 높이고 인적공제를 높이는식으로 이미 시행중이다
세금 다블로 부과하면 여건 안되서 더 자녀를 못낳는 악순환에 빠질텐데 생각이라는걸 좀 하고 만들었으면 한다
혼자사니 세금이많아 돈안모이네>결혼은 좀 미루자>혼자사니 돈이...반복
매우 유감스럽게도 챠우셰스쿠 쨩은 총알이 심장마비 걸리고 나서야 꿀럭꿀럭 들어갔다는데. 로보캅1 장면처럼 손목, 팔뚝 등등 다른 부위부터 쏴서 천천히 죽여주기 딱 좋은 훌륭한 법인걸. ㅎㅎ
연말정산 받아보면 이미 그러고 있는데 얼마나 더...
계급투쟁 일어날듯 ㅋ ㅋ 아니 그냥 죽으라고 하지.
당연한 수순이라고는 보는데 해결책이 아니라 저출산시대에 사회가 적응해가는 거겠지..
인구경제학 대가 석학 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 그렇게 잘 알면 지가 한국 이민 와서 낳아주던가 석학이란 놈이 행동은 안 하면서 입만 살았네 ㅋㅋ
지랄하고 있네. 주둥아리만 터는 헛똑똑이 석사 새끼 박사나 따고 들이밀라 해.
교수가 우리나라 사람도 아니고 나이가 88세네 ㄷㄷ 과연 트렌드에 맞게 현상황을 올바르게 판단할 능력이 있나? 그저 지표들과 언론이 떠드는 것들만 보고서?
이미 차등 복지로 간접적인 추가 세금을 걷고 있는데 뭘 또 내라는 거야
어디보자.. 기레기새끼들 이 짓거리도 원투데이가 아니니.. 또 유명인 인터뷰 자기들 입맛에 맞게 난도질해서 개쓰레기같은 결론으로 짜맞춰놓은 기사같은데 인터뷰 원문 찾아봐야겠다
대가 맞아?
절세용 입양이 나오지 않을까 순간 두려워졌다.
기업이 부를 쌓고 있을 동안 손 놓고 아무것도 안 한 정부 문제 아닌가
손을 놓다니. 기업 도와주느라 바빳지.
대가 좋아하시네
유일한 해답은 오로지 "부자증세" 뿐이다.
나이가 많아서 생각이 잘 안되나?