[잡담] 꺼라위키에 F-35 문항보니까

[들쥐의하루 Mk2]

기관포 문항쪽에 크게 설득력 없는거 같은데...

기관포, 오늘 날에도 전투기에게 중요한 무장임

전투기가 기관포로 공대공 전투만 하는 줄 아나

근접항공지원 얘기는 쏙 빼놓네

[나자렛 몽키스패너]

토론을 통해 막고라를 열어라
네 주장이 옳음을 증명해라!

[DR.MAKO]

25mm "이퀄라이저"모두 평등하게 만들어주지

[XA-26483]

시간 빌게이츠를 팩트로 이기려면 토론 여는 방법 밖에

[pigman_NS]

게임에서만 기총 CAS 하는줄 알았는데 요즘도 많이 하는 전술임?
미국식 미사일 플렉스만 봐서 그런가

[DR.MAKO]

미사일이나 폭탄을 떨구기 곤란한상황에서 기총긁어서 적을 쫒아내던가 직접 담궈줌

[소행성3B17호]

전투기 근현대사에서
'이제 음속 돌파로 나는데 기관총 따위 뭐 필요함?'
하고 뺐다고 피 본 역사가 있는데 ㅋㅋㅋㅋ

[쑤퍼유저_관리-28945492]

그 시절과는 정말 많은 게 달라지기는 했음. 하지만 드럼에도 총검 정도의 포지션이란 게 내 생각.

[쑤퍼유저_관리-28945492]

f35 유지비에 cas를 기관포로 하는 게 타산이 맞는 거임? 뭐 호버링이 되니 기관포를 굳이 쓴다면 그것도 더 잘 쓰기는 하겠다만 전폭기가 필요한 곳이면 좃댐 정도는 날려줘야할테고 기관포로 소프트 타깃 찍을 거면 헬기가 오는 게 맞지 않음?

[쑤퍼유저_관리-28945492]

오해는 마 난 기관포는 필요하다고 생각해.

근데 그 근거가 cas면 영 아니란 거.

[charka]

단순히 특정목표 타격만 할거면 상관없는데 호위, 대공요격, 초근접전 도그파이팅 같은 걸 하려면 기총정도는 기본으로 있어야 될듯.

[charka]

하긴 CAS 자체는 공격헬기가 더 잘할거 같긴 한데 그래도 여차할땐 전투기로도 할수 있으니 어떤 상황에도 대응 할수 있는 면에선 없어선 안될듯함

[ISOberry]

기관포 쏜다고 호버링 하면 대공포 맛집 될꺼같은데 ㄷㄷ

[쑤퍼유저_관리-28945492]

대공포 있는 곳에 기관포를 들이민 시점에서 아웃이고 나는 기관포로 cas는 반대임.

기관포는 어디까지 총검 정도의 포지션이라 빼진만 말자가 내 생각.

[쑤퍼유저_관리-28945492]

ㅇㅇ 대검 정도의 포지션이라 줄일 지언정 빼는 건 아니라고 봄. 근데 하필 지나가던 게 f35라 텅 빈 f35라 걔가 기관포 긁는 거랑 f35를 기관포 긁는 것까지 상정해서 만드는 건 차이가 있다고 생각함.

[ISOberry]

그러니깐 나도 기관포 지원사격이면 헬기쪽이 좀더 효율적일꺼 같음..
헬기만큼 효율낼려면 호버링 정도는 해야 하는데
이러면 ㄹㅇ 맛집되는거 아닌가 싶고 ㅋㅋㅋ

[쑤퍼유저_관리-28945492]

그치그치

[charka]

현대 전투기 기관총은 최소 20미리부터 시작하지 않나. 사람은 말그대로 가루가 되고 대형 항공기도 박살낼수 있는데...도그파이팅에선 아직도 필수임

그 무섭다는 M2도 12미리짜리임.

[토코♡유미♡사치코]

우리나라가 어거지로 전략사령부 만들때도 F35는 전략사 배속시켜야한다고 전략무기 취급인데 기관포 CAS나 한다는게 ㅋ