우선 그 정도가 심한지 아닌지는 개개인의 가치관과 생각에 따라 달라지는 부분이지만 칸코레는 우익요소가 있는 작품임이 맞다.
허나 일부 루리웹 유저의 주장대로 단지 [우익성],[전쟁을 미화,가볍게 다룸],[우리를 직접 수탈한 일제의 상징이 등장],[우익게임이라 가까이하면 우익이됨]
[조상님께 모욕이되는 행위임] 등의 이유로 칸코레를 걸러야 한다면 루리웹에는 큰 모순과 이중잣대가 발생하게 된다.
[우익성] : 칸코레는 당연하지만 창작물이다. 작품이 스스로 우익성을 가지고 생겨날 수 는 없으므로 어느 누군가 혹은 어느 기업이 우익요소를
포함하게 만들었기에 비로소 우익작품이 된 것이다. 그렇다면 우익이라는 이유로 특정 작품을 멀리하려면 동시에 그 작품의 창작에
관여한 사람,기업인 카도카와 역시 함께 멀리해야만 이중잣대가 아니게 된다. 우익행위를 하여 작품을 만든 사람이나 기업에 책임이 없다고
한다면 2차대전 당시 일본군,나치가 행한 전범행위는 나쁘지만 그 사람들 자체는 나쁘지 않으니 봐줘야 한다고 할것인가? 아니다.
그들은 당연히 전후 전범재판에서 죗값을 치뤘다. 당연히 어떠한 행위,표현등을 했을때 그 표현자체가 아닌 그 표현을 한 자에게 책임이 있는법이다.
애초에 사고하는 사람도 아니고 살아있지조차 않은 작품에게 도덕적,법적 책임을 지게 할 수 없지 않은가?
카도카와에게 책임을 물린다던가 하는 행위는 현실적으로 무리이고 너무 나아가는 행위이지만 적어도 우익작품이라 멀리한다고 하면 그
작품을 창조해낸 사람,기업및 다른 우익성 작품 역시 멀리해야 도리에 맞는것이다. 그렇지 않다면 그것이 바로 이중잣대 라고 할 수 있다.
[전쟁 미화.가볍게 다룸] : 당신은 콜오브 듀티,배틀필드,월드 오브 탱크 등 역시 전쟁을 다룬 게임을 할때 전쟁의 참혹함과 비극적임과 상대를 쏴 맞추거나
격파했을때 오는 즐거움 중 어느쪽을 크게 느끼는가? 아마 위 게임의 플레이어중 전자가 더 크다고 한다는 사람은 없을 것이다. 왜냐면 단지 게임이니까
혹여라도 전자가 더 크다고 한다면 애초에 역시 칸코레를 해당 논리로 비판하고 배척해야 한다고 수 있겠지만 이외의 전쟁게임도 같이 배척해야 할 것이다.
더군다나 칸코레는 웹게임및 미소녀 오타쿠 게임의 특성상 전투라고 해봐야 사진 몇장이 흔들 거리고 포격 효과음이 나오는 정도다. 전쟁을 미화하고 가볍게
여긴다는 점에선 리얼하게 적병,적기체를 죽이고 격파하는 위의 게임들과 비교하면 어설프다 못해 웃음이 나오는 수준이다. 해당 게임들 역시 배척할 것인가?
[우리가 수탈한 일제의 상징이 등장] : 여타 전쟁게임에서는 일본제 병기가 전혀 나오지 않는게 아니다. 오히려 원본을 알아보기 힘들고 전쟁병기 다운 모습이
한톨만큼 정도 밖에 없는 칸코레에 비해 월오쉽,워썬더 등의 게임과 같이 살상병기로서의 모습이 리얼하게 고증되고 재현되어 있는 쪽이 더 충격적일 수 있다.
위의 주장과 마찬가지로 해당 게임들 역시 배척할 것인가?
[우익게임이라 가까이 하면 우익이됨] : 반박할 가치를 못 느끼는 주장이라고 하겠다. 여성부 마냥 폭력게임을 하면 폭력 범죄를 일으키고 성인 동영상
따위를 보면 성범죄자가 된다는 논리에 동의한다는건가?
[조상님께 모욕이됨] : 우리의 조상님들 께서는 그 당시 일제의 문화,언어,글자 따위를 원치 않아도 강제로 받아들여야 하셨을 정도로 고통받으셨었는대
자진해서 일본 서브컬쳐 문화를 좋게 받아들이고,닉네임 따위를 일본어로 짓고,장난이나 농담으로라도 일본어를 말하는 등의 행위를 하는 유저가
비판할 바가 못된다. 그 당시 조상님께서 보시면 "우익이 아니니까 일본닉 쓰고 일본 문화 즐기고 좋구나" 라고 하실것 같은가? 천만의 말씀 오히려
좋은 일본 작품,나쁜 일본 작품을 비교하는대 조상님을 들먹이는 행위야 말로 그분들을 욕보이는 극악한 행위라 하겠다.
다른 곳은 몰라도 일본 서브컬쳐가 주류 컨텐츠 중의 하나인 루리웹에서 비판할 수 있는 논리가 아닌것이다.
설마하니 http://gaia.ruliweb.com/gaia/do/ruliweb/family/229/read?articleId=24210678&bbsId=G005&searchKey=subjectNcontent&itemId=74&sortKey=depth&searchValue=%25EC%25B9%25B8%25EA%25B0%25A4&cPageIndex=1 이걸 가지고 증거라고 말하는거라면 의미없는게 누구 쪽인지 묻고싶군요 첫번째 배박이 아니냐? 를 보면 해당 글쓴 갤러도 의문형으로 추측하고있을 뿐입니다 그 아래의 팀킬하지 마라 라는 글을 남긴이도 유동닉으로 해당 루리웹글에서 일침먹은 본인인지 불확실 하고요 두번째 적을 감시하는겁니다 역시 갤러일걸? 이라고 추측성의 글이며 해당 유저의 멘트도 그저 개드립으로 보일 여지가 있습니다. 세번째 불매 매국은 그냥 해당 유저의 이중잣대성 댓글일뿐 역시 깡갤러란 증거가 없습니다 전부 유동닉으로 쓴글과 댓글을 증거라고 내놓는겁니까 지금? 아 그렇다면 제가 당장이라도 디시에 가서 유동으로 나 루리웹 사람인대 사실 저 글이랑 댓글 전부 내가 쓴거다 라고 쓰면 그건 사실이 어떻던 루리웹 사람이 썻다고 생각해도 될까요? 증거라고 하려면 확실히 해당 루리웹 유저와 디시 글쓴이의 관계를 증명하는 자료가 필요한겁니다. 하물며 저기 증거랍시고 내놓은 디시글은 팀킬하지 마라 빼고 제3자의 갤러가 ~아니냐? 라고 추측하기만 하는 내용일 뿐인대 말이죠 조금만이라도 생각을 하고 댓글다는건 어떨까요
아이고 의미없다 깡갤럼들 극렬까로 룰리웹에서 여론주작질하다 들켜서 버로우탄이상 쉐도복싱임
그렇다면 분명 루리웹 일부에서 이중잣대를 펼치고 극렬한 반응을 보이건 맞으니 그 탓에 선비웹 이중성웹 이라 불려도 인정해야 한다는 소리신가요? 맞는건 맞다고 하고 아닌건 아니라고 하고 해야 하는 법입니다. ~니까 그런거다 하고 가만히 있기만 하니 매번 상황의 악화를 불러올뿐이죠
ㄴ이차적인 문제라구요? 저 글의 제목과 댓글들을 보세요 그 주작질 하는게 전~부 깡갤러라고 일반화해서 몰아가는거 아닙니까? 대체 유동이라 깡갤런지 확신조차 안되고 몇명 채 되지도 않는숫자를 보고 저것들 전부 깡갤러다 하고 있으시내요 그럼 이건 굉장히 오래전 예시 이긴 합니다만 루리웹 유명 패륜아 유저 땅불이 있었으니 제가 그것만 보고 루리웹 유저는 죄 패륜아 등골브레이커다! 라고 해도 맞는말이란 건가요? 게다가 저 유동들은 깡갤런지 아닌지 확실히 할 수 없지만 땅불은 확실히 루리웹 유저였으니까?
그러니까 결국 고정닉 유저가 아닌이상 알 수 없는걸 유동닉을 증거랍시고 내놓은 저 게시글 하며 그걸 진실인거 마냥 받아들이는 분들은 뭔가요 그럼? 제가 보기엔 저 글에서 저 캡쳐의 확실성에 의문을 제기하는 분은 한분도 안보입니다만? 하 루리웹 여론조작하기 엄청 쉬워보이내요 유동닉글 몇개 잘라다 붙이면 그대로 믿으시는거들 보니
아이고 의미없다 깡갤럼들 극렬까로 룰리웹에서 여론주작질하다 들켜서 버로우탄이상 쉐도복싱임
설마하니 http://gaia.ruliweb.com/gaia/do/ruliweb/family/229/read?articleId=24210678&bbsId=G005&searchKey=subjectNcontent&itemId=74&sortKey=depth&searchValue=%25EC%25B9%25B8%25EA%25B0%25A4&cPageIndex=1 이걸 가지고 증거라고 말하는거라면 의미없는게 누구 쪽인지 묻고싶군요 첫번째 배박이 아니냐? 를 보면 해당 글쓴 갤러도 의문형으로 추측하고있을 뿐입니다 그 아래의 팀킬하지 마라 라는 글을 남긴이도 유동닉으로 해당 루리웹글에서 일침먹은 본인인지 불확실 하고요 두번째 적을 감시하는겁니다 역시 갤러일걸? 이라고 추측성의 글이며 해당 유저의 멘트도 그저 개드립으로 보일 여지가 있습니다. 세번째 불매 매국은 그냥 해당 유저의 이중잣대성 댓글일뿐 역시 깡갤러란 증거가 없습니다 전부 유동닉으로 쓴글과 댓글을 증거라고 내놓는겁니까 지금? 아 그렇다면 제가 당장이라도 디시에 가서 유동으로 나 루리웹 사람인대 사실 저 글이랑 댓글 전부 내가 쓴거다 라고 쓰면 그건 사실이 어떻던 루리웹 사람이 썻다고 생각해도 될까요? 증거라고 하려면 확실히 해당 루리웹 유저와 디시 글쓴이의 관계를 증명하는 자료가 필요한겁니다. 하물며 저기 증거랍시고 내놓은 디시글은 팀킬하지 마라 빼고 제3자의 갤러가 ~아니냐? 라고 추측하기만 하는 내용일 뿐인대 말이죠 조금만이라도 생각을 하고 댓글다는건 어떨까요
그래서 굼랏님 깡갤러시죠?
이 게시판 첫페이지 가면 그딴소리 못 할텐데
그건 그냥 일부 문제고!! 라 하면 루리웹도 그저 일부 극까의 반응이니 선비웹이란 소리도 들으면 안되겠져 그리고 두번째는 깡갤러 총집합한 글에 일부러 댓글단거부터 존나 수상하지만 그냥 넘어간다 쳐도 첫번째 놈이랑 세번째 놈은 깡갤럼 맞습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 첫번째 놈은 이미 루리웹 닉 갈아탔고 지가 글쓴거 캡쳐해서 깡갤에 유동닉으로 올리기까지 했어여 글고 그 의혹글 댓글에 하즈키란 사람이 올린 명부는 100% 깡갤럼들 맞으니 진짜 빼도박도 못함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 칸코레하면 매국노다 하는게 결코 좋은건 아니지만 칸코레에 문제가 없는것도 절대 아닌데 이것들은 그걸 정당화하려고 무리수를 두다가 스스로 제 무덤을 파게되었음
사실 깡갤은 그거 아니더라도 세월호 모에화나 헬센 조선■ 네다홍 거리는 마굴이니까 막장도야 일1ㅁㅁ 소굴이랑 쌤쌤이라 깔거야 산더미니 그냥 축구공 걷어차듯 까도 좋은 동네지만 진짜 문제는 옹호측이 부당하게 비판받는다는 이미지를 이번 주작질 사건을 통해 반전되었다는 거에 있져 예를 들어 첫번째 넘은 피갤에서 시마카제쨩 헠헠 하던 글을 개드립 치기 일주일 전에도 썼고 세번째 넘은 아예 애이게에 깡갤러들이 까는척하면서 분쟁 일으키는게 맞다고 스스로 인정했을 정도입니다 어쨌든 저글 덕분에 소말리아 내전상황이던 루리웹 애게가 정말 신기하게도 어그로가 싹 버로우타서 칸코레 관해선 찍소리도 안나게 되었으니 긍정적으로 봄다 ㅇㅇ
그러니까 결국 고정닉 유저가 아닌이상 알 수 없는걸 유동닉을 증거랍시고 내놓은 저 게시글 하며 그걸 진실인거 마냥 받아들이는 분들은 뭔가요 그럼? 제가 보기엔 저 글에서 저 캡쳐의 확실성에 의문을 제기하는 분은 한분도 안보입니다만? 하 루리웹 여론조작하기 엄청 쉬워보이내요 유동닉글 몇개 잘라다 붙이면 그대로 믿으시는거들 보니
워워 진정하세여 그리고 진짜 문제 부분을 보면 알겠지만 깡갤럼이던말던 그건 이차적문제고 일차적으론 옹호측 유저가 스스로 여론주작질을 했던것에 있다니까여?
ㄴ이차적인 문제라구요? 저 글의 제목과 댓글들을 보세요 그 주작질 하는게 전~부 깡갤러라고 일반화해서 몰아가는거 아닙니까? 대체 유동이라 깡갤런지 확신조차 안되고 몇명 채 되지도 않는숫자를 보고 저것들 전부 깡갤러다 하고 있으시내요 그럼 이건 굉장히 오래전 예시 이긴 합니다만 루리웹 유명 패륜아 유저 땅불이 있었으니 제가 그것만 보고 루리웹 유저는 죄 패륜아 등골브레이커다! 라고 해도 맞는말이란 건가요? 게다가 저 유동들은 깡갤런지 아닌지 확실히 할 수 없지만 땅불은 확실히 루리웹 유저였으니까?
?? 그정도야 당연한거 아닌가여? 당장 깡갤만 하더라도 루리웹 일부의 극성(+와 여론주작팀)을 가지고 선비웹이라고 까고 있는데여? 딱 와닺는 예로 ISIS의 프랑스 신문사 테러를 기점으로 유럽을 포함한 전세계에서 반이슬람 반무슬림 정서가 강해진 거가 있겠네여 일부 잘못으로 전체를 욕하는게 좋은건 아니지만 일부 잘못이 전체 이미지를 심각하게 훼손하는건 동서고금 흔한 일입니당
그렇다면 분명 루리웹 일부에서 이중잣대를 펼치고 극렬한 반응을 보이건 맞으니 그 탓에 선비웹 이중성웹 이라 불려도 인정해야 한다는 소리신가요? 맞는건 맞다고 하고 아닌건 아니라고 하고 해야 하는 법입니다. ~니까 그런거다 하고 가만히 있기만 하니 매번 상황의 악화를 불러올뿐이죠
뭐 선비웹이라 부르고 싶은 사람은 그렇게 불러도 되긴해여 근데 그거에 대한 책임은 자기 자신이 져야하겠져 ㅇㅇ 특히나 이런 반전이 드러난 상황에선
그리고 내생각엔 루리웹 내에서 이 문제를 논할려면 진짜 딱 오는사람만 오는 여기 말고 애이게에 글 쓰세여 조회수도 잘만하면 천 넘어가고 훨씬 영양가 있는 피드백을 받을수 있을듯여
애이게요...? 당장 저 글이 애이게 출처이고 거기분들은 현재 그놈들 다 깡갤러야 하고 색안경을 끼시고 계시는대요? 거기다 쓰면 논할 수 나 있을까요? 장담컨대 깡갤러야 꺼져 하고 또 팝콘취식의 장이 되고 금새 관리자분이 삭제한다는대 돈을 걸도록 하죠
그리고 댓글쓰다보니 산으로 갔는대 저는 그 주작이 깡갤런지 아닌지 어떤지에 대해서 논하고 싶은게 아닙니다. 본문글도 보시면 알겠지만 깡갤러가 어쩌구 와는 관계없고요
그건 저글 올라오기 몇시간 전만 해도 새벽임에도 불구하고 애게가 깡갤러들 분탕질로 시리아급 헬게이트였으니까여 근데 저글 올라오니 폴리네시아 관광지 수준의 안전지대로 바뀐게 소-름 그리고 님이 이글을 애이게에 쓴다고 깡갤러야 꺼져라는 반응을 들을거라 생각하는것도 훌륭한 색안경 아니신지? 애초에 제목부터 루리웹이 이중잣대를 벗어날수 없다고 하신 시점에서 일반화로 몰아가시고 있구만여 ㅎㅎ
어쨌든 루리웹내 논리종범 극성까들의 적지않은 수가 여론주작이었다는게 들통난 이상 극성까를 타겟으로 한 이 글은 의미가 없어여 당장 그 극성까까 진짜 까인지 빠를 위장한 까인지부터 의심스러운 상황이거든여 ㅇㅇ 게다가 글쓴곳도 딱 오는사람만 오는곳이니까 더욱더 그렇고여
분명 저의 그럴것 같다는 추측일 뿐입니다만 혹시라도 애이게 분들이 하하 그렇군요 하실거 같나요? 스스로도 아닐거라고 알거 계실거 같은대요?
저는 극렬까를 비판하는게 아니라 위에 명시한 주장으로 칸코레를 [배척] 해야 한다고 주장하는 분들을 타겟으로 한겁니다. 칸코레를 싫어하건 좋아하건 그건 개인의 취향이고 선택이니 제가 뭐라고 말할게 아니죠 다시 말씀드리지만 저런 모순되고 이중적인 논리를 들이대는 분들을 대상으로 한겁니다.
저는 분명 글 본문에 일부 유저라고 지적했습니다만 분명 제목은 전체를 대상으로 하는것처럼 보이는군요 그 지적은 감사히 받고 제목을 수정하도록 하겠습니다
그세 또 깡갤에서 원정왔나? 추천수가 올랐네
아이마스 마코토 제복 사건 터졌을때 신나게 우익이라고 까더니 이내 아무 말 안하고 푸강아 하시마 섬 뮤비 찍었을때 신나게 우익이라고 까더니 또 시간이 지나면서 아무 말 안하고 그래놓고서 칸코레를 비난하는 건 도대체 사람 도리가 아닌 것 같네요
루리웹 븅신들 이중잣대는 여전, 내가 좋아하니까! 까이면 부들부들거리고 내가 안하니까 까도되는 븅신같은 선비웹 극혐...ㅋㅋㅋ