Apple은 올해 초부터 App Store 에서 클라우드 게임 앱을 허용했지만 , 클라우드 게임 서비스는 여전히 iOS 앱을 만들지 않았습니다. Microsoft는 최근 영국 규제 기관에 Xbox Cloud Gaming을 Apple의 App Store에 제공하지 않은 이유를 설명했습니다. 규칙이 여전히 너무 제한적이기 때문입니다.
영국의 경쟁 및 시장 당국은 모바일 브라우저와 클라우드 게임을 조사하고 있으며 , 의견을 요청했습니다. Microsoft는 7월 말( The Verge를 통해)에 응답하면서 [ PDF ] 클라우드 게임 앱은 기술적으로 허용되지만 클라우드 게임 앱이 "기술적, 경제적 이유"로 준수할 수 없는 여러 규칙이 여전히 있다고 말했습니다 .
Microsoft의 주요 불만은 App Store 규칙에 따라 구독 및 기능은 앱 내 구매를 통해 iOS 기기에서 제공되어야 하며, 이는 "실현 불가능"하다는 것입니다. 다른 플랫폼에서 콘텐츠를 구매하여 iOS에서 플레이하는 등의 (결제 없이) 사용만 하는 행위는 클라우드 게임 앱에서 허용되지 않습니다.
애플의 30% 수수료로 인해 마이크로소프트는 "클라우드 게임 서비스를 수익화하는 것이 불가능"하며, "경제적으로 지속 가능하지도, 정당화될 수도 없다." 고 말했습니다.
마이크로소프트는 또한 애플이 대체 앱 스토어를 지원하지 않고, 장치 하드웨어 기능에 액세스할 수 없는 등 웹 앱의 한계에 대해서도 불만을 토로합니다.
Google은 또한 영국에 별도의 문서를 제출했는데, 그 문서는 규제 기관이 Google Play를 살펴보는 대신 iOS App Store에 집중해야 한다는 것을 간단히 제안하고 있습니다.
Apple의 자체 성명 에서 iOS에서 클라우드 게임 서비스를 "지원하고 장려"하며 Antstream과 같은 성공적인 클라우드 게임 서비스가 있다고 밝혔습니다 . Apple은 조사가 시작된 후 실제로 클라우드 게임을 지원한 후 규제 기관이 생각을 재고할 것을 제안했습니다.
영국은 현재 진행 중인 모바일 브라우저 및 클라우드 게임 조사에 대한 결정을 내릴 때 Microsoft의 의견과 다른 당사자의 의견을 고려할 것입니다.
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/apps/publish/publish-your-app/why-distribute-through-store 마이크로소프트는 게임에 대해서는 12%, 일반 앱에 대해서는 15%의 수수료를 받고, 개발사의 독자적인 인앱결제 플랫폼을 사용하는 것도 허용하고 있습니다.
??? : 만물을 애플이 창시하였으며...
낮췄으니까 현재는 12% 맞잖아요...?
그래서 애플이 30% 수수료 받아가는게 합당하다는거임? 단지 스토어에 입점해서 인앱결제 하는걸로??
애플 덜 쳐맞았나 아직도 버릇 못 버렸네
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8347986997
??? : 만물을 애플이 창시하였으며...
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8347986997
루리웹-8347986997
정신승리 통쾌했어요!
루리웹-8347986997
개발자들이 두배로 깨진다는게 혹시 브라우저 사이드로딩 그거때문임? 어차피 블링크야 웹킷기반으로 포크된 렌더링 엔진이라 호환성 크게 안타는데 개발자가 두배로 일하긴요. 웹킷 자체도 이미 깃허브에 코드 뿌려진 마당에 ㅋㅋㅋ
루리웹-8347986997
삭제된 댓글입니다.
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8347986997
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/apps/publish/publish-your-app/why-distribute-through-store 마이크로소프트는 게임에 대해서는 12%, 일반 앱에 대해서는 15%의 수수료를 받고, 개발사의 독자적인 인앱결제 플랫폼을 사용하는 것도 허용하고 있습니다.
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8347986997
낮췄으니까 현재는 12% 맞잖아요...?
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8347986997
그래서 애플이 30% 수수료 받아가는게 합당하다는거임? 단지 스토어에 입점해서 인앱결제 하는걸로??
루리웹-8347986997
...그러니까 12% 인거아님?
루리웹-8347986997
루리웹-8347986997
언젠가 혹시라도 애플이 수수료를 낮추면.. "지금까지 수수료 비싸다던 놈들 다 어디감?? ㅋㅋㅋ".. 할 지능이라서..
루리웹-8347986997
덜떨어진 새끼 여기가 콘정게 마냥 정신나간 소리 내뱉으면 우쭈쭈해줄줄 알았냐?
"다른 플랫폼에서 콘텐츠를 구매하여 iOS에서 플레이하는 소비 전용 상황은 클라우드 게임 앱에서 허용되지 않습니다" 애플플랫폼에서 구매한 컨텐츠 다른 플랫폼에서도 싹 금지 시켜라. 완전 양아치가 따로 없네
그나저나 소비 전용 상황... 이 좀 어색한데 뭐로 번역해야 할지가 애매하네요 consumption-only situation...
지금도 괜찮지만 콘텐츠를 다른 플랫폼에서 구매하고 iOS에서 소비만하는 상황 이라고 간단히 그냥 '만' 붙여서 뜻을 통하게 해도 될거 같네요.
플레이하는 등의 (결제 없이) 사용만 하는 행위 로 일단 수정했는데.. 뭐 더 검토해서 수정해야겠네요
일반적으로는 크로스 플랫폼 이라고 하지 않나요?
consumption-only situation 이라고 적혀잇는걸 번역하려 하는거라서요 A consumption-only situation where content is purchased on another platform and played on iOS is not allowed for cloud gaming apps. 원문입니다
(외부에서 결제해서) 소비만하는 형태...? 단어대 단어로는 어색하고 풀어서 번역하던지 해야하는 상황이네요.
소비자가 수수료로 피해를 받는데 왜 소비자가 환호하죠?
PSN은 모바일 앱에서 게임 구매가 가능한데 엑박은 안되죠… 소비자가 불편한건 인정해야 합니다. 어느쪽편도 들고 싶지 않군요
마소는 이것보다 훨씬 덜 악마였는데, 회사 분할시키려고 그렇게 난리치더만 애플은 온갖 나쁜 짓의 정점에 서있는 기업인데 참 관대하네...