|
291838
추천 3
조회 163
날짜 00:33
|
이지스함
추천 138
조회 15761
날짜 00:33
|
건전한 우익
추천 0
조회 187
날짜 00:32
|
Blue☄️Rose
추천 1
조회 75
날짜 00:32
|
AnYujin アン・ユジン
추천 5
조회 312
날짜 00:32
|
정실 오메가
추천 3
조회 147
날짜 00:32
|
이짜슥
추천 2
조회 314
날짜 00:32
|
Holohawk👾🥀🚑
추천 3
조회 154
날짜 00:32
|
Ygolonac
추천 0
조회 70
날짜 00:32
|
노곤한 마왕
추천 0
조회 173
날짜 00:32
|
산마티노
추천 6
조회 90
날짜 00:32
|
室町殿
추천 2
조회 120
날짜 00:31
|
나도건프라
추천 0
조회 146
날짜 00:31
|
당황한 고양이
추천 1
조회 202
날짜 00:31
|
즐거운 협력
추천 74
조회 11847
날짜 00:31
|
사이버렉카기사협회대리
추천 56
조회 8099
날짜 00:31
|
신고받고온와타메이트
추천 2
조회 226
날짜 00:31
|
타카마키 안
추천 0
조회 149
날짜 00:31
|
(𐐫ㆍ𐐃)
추천 2
조회 151
날짜 00:30
|
一ノ瀬怜
추천 0
조회 40
날짜 00:30
|
十八子爲王
추천 87
조회 8835
날짜 00:30
|
마신멜로우
추천 78
조회 7134
날짜 00:30
|
十八子爲王
추천 1
조회 429
날짜 00:30
|
FORTINBRAS
추천 1
조회 248
날짜 00:30
|
루리웹-8514721844
추천 0
조회 60
날짜 00:29
|
적방편이
추천 2
조회 149
날짜 00:29
|
시시한프리즘
추천 1
조회 137
날짜 00:29
|
이이자식이
추천 0
조회 125
날짜 00:29
|
저저 프사부터가 중국지지자구만 저거
어차피 요즘 사회주의 대세인 사민주의는 자본주의랑 섞이는거라 기립해도 기반 자체는 안 달라질걸.
그래서 공산주의 하려고 했더니 죄다 독재노선으로 빠졌짆아요!!!
사실 어떤 경제 방식이든 사상이든 모두 하자가 있음
농담이 아닐꺼같은 일이 생길꺼같긴한데..
기립한 애들이 먼저 망했는데 무슨 짓이야 이 간첩아!!!
자본주의를 대체한다고 나오는 체제도 '반드시' 실패할 것이고 그 체제의 대안으로 나온 체제도 '반드시' 실패할 것이고 그 다음도 '반드시' 실패할테고.
농담이 아닐꺼같은 일이 생길꺼같긴한데..
저저 프사부터가 중국지지자구만 저거
인구 20억따리때 나온 사상들이라 80억이 되니까 문제인거지
어차피 요즘 사회주의 대세인 사민주의는 자본주의랑 섞이는거라 기립해도 기반 자체는 안 달라질걸.
사실 어떤 경제 방식이든 사상이든 모두 하자가 있음
독재는 하자가 없는거 같은데
그건 하자라고 말할 사람이 없어지는거 뿐이잖아 ㅋㅋ
님 마프티임?
규제만 탄탄하면 문제없는데, 하나 둘 풀어 버리는게 문제지 ㅋㅋ
기립한 애들이 먼저 망했는데 무슨 짓이야 이 간첩아!!!
그래서 공산주의 하려고 했더니 죄다 독재노선으로 빠졌짆아요!!!
아하 그건 욕심 그득한 인간이 지도자이기 때문이에요 사리사욕없는 스ㅋ...알파고님이 지도하시면 모두 해결됩니다!
슈퍼 민주주의???
113!
그래서 인민 몇백만 죽인건?
일리가 있군
않이 기립했더니 망해버렸자나...
국가 감시의 어용 노조, 자유로운 파업 금지의 공산주의로 오세요
가끔 중국 노조 탄압 떡밥 나오면 중국 네가 그러고도 공산국가냐며 성토하는 사람들 보이던데 그 사람들 소련 포함 공산권 국가 대부분이 적극적으로 자유노조 탄압했다는거 알기나 할런지 모르겠음
자본주의는 여태까지 나온 모든 이념을 제외하고 제일 최악의 이념이다
근데 또 국가가 폭주하기 시작하면 자본만큼 견제하기 쉬운 것도 없음 서로 먹고 먹히는 관계가 되어야지
무슨일 일어 날거 같기는 해
자본주의는 잘못되었지. 모든 체제는 반드시 실패하니까 자본주의도 예외는 아니야.
나15
자본주의를 대체한다고 나오는 체제도 '반드시' 실패할 것이고 그 체제의 대안으로 나온 체제도 '반드시' 실패할 것이고 그 다음도 '반드시' 실패할테고.
가만 보니까 반드시는 반드시 성공하네 반드시주의를 만들어야겠다
아하! 그건 허무주의자나 아나키스트에요!
실제로 사람들이 다 반듯하다면 무슨 체제를 가져오든 반드시 성공할꺼임...
저 아프리카 국가들이 공산주의도 아니라서. 사람들이 외면할 뿐 답은 있지.
민주주의 자본주의가 절대 완벽한 시스템은 아닌데 그나마 인류발전사상 나으니까 쓰이는거긴 하지...
그럼 '루마니아' 하실?
고도로 발전된 자본주의는 공산독재와 구분할수 없다
공산주의는 실패했고 자본주의는 고장났다
인간의 사상과 의지는 잘못되지 않았다. 그걸 입맞에 맞게 사용하려는 인간이 잘못된거다.
답은 하이브마인드다...!
실제로 아이작 아시모프의 파운데이션은 무샹물까지 포함하는 하이브마인드 같은 형식을 가장 이상적으로 묘사했다. 그런데 주인공은 그게 이상적인데 난 안함^^ 이러고 빠졌지만.
자본주의 자체가 나쁜건 아닌데, 공산주의 라는 명패로 독재하는 것 처럼 자본주의라는 명패로 쌓아놓은 자본으로 불로소득하며 노동자를 등쳐먹는 놈들이 있어서 그럼
정답은 슈퍼민주주의다
흑백 논리다!! 난 파시즘을 가겠어!
일단 의, 식은 진입장벽이 낮으니까 몰라도 주 만큼은 필수재인데 진입장벽도 높아서 민간에 의존하면 경제가 망가지는건 확실하지. 이것만큼은 국가가 제대로 개입해서 통제 잘 해야 함
그리고 당사자의 노동 투입 없이 자본만으로 누군가가 먹고 살아가도록 두면 안됨. 그렇기에 개인이 보유하기에 막대한 부는 세금을 쎄게 때리는거고
기득권이 돈으로 돈을 벌어 자본을 긁어모으니까
没有资本主义没有新世界!
공산주의 국가들 출산율 생각하면 그닥 ㅋㅋ
자본주의 공산주의는 가라 답은 레볼루숑이다!
사실 우리가 사는 사회는 자본주의가 아니라, 이름만 자본주의인 귀족정이 아닐까.
자본주의의 부패는 곧 귀족정, 신분제로의 회귀라고 생각함
어떤 기적적인 체제가 나오든 인간이 그걸 굴리는 이상 그 체계가 몰락한 끝판은 귀족정일꺼같음... 애초에 체계라고 해서 생긴 최초의 구조도 왕정이나 귀족정에 가깝잖음.. 인간의 의식 구조상 가진놈들이 더 가지고 싶어하게 될테고, 그걸 뒷받침할 체계를 세우는거도 역시나 가진놈들일테니....
자본주의에는 부의 재분배라는 개념이 없기 때문에 양극화는 자동적으로 발생함 그걸 정부가 해소해야 되는데 신자유주의가 완전히 망쳐놨지
요즘 능력주의가 합체해서 더 강력해졌음.
사실 지금 자본주의도 찐 오리지날 자본주의가 아님. 하도 문제가 많아서 수정된 수정자본주의지.
기립한 나라들 => 자본주의보다 먼저 망함.
출산 가지고 희망을 논하는 건 섯부른 판단 아닐까? '이슬람이 희망이다' 가 될 수 있어요.
그래서 지난 세기에 기립한 결과가 지금 2세계 꼬라지잖아. 한잔해~
옛날 그리스 민주정 사회로 돌아가면 될듯 물론 노동은 기계들이 하고 우리는 시답지않은 주제로 토론하면서 가끔 도편추방제도 하고
민주주의를 통해서 계속 압력을 빼주지 않았으면 진작에 터졌을걸 여기까지 끌고옴.
공산주의도 자본주의도 이상적으로 생각하면 나쁘지 않지
답은 시빌라 시스템이다
전세계적으로 출산율은 하락중임 현재 전세계 인구수는 너무 많음. 인구폭발 그래프보면 더더욱 체감이 될거임. 난 오히려 이와중에 무조건 애 많이 낳는 이슬람이 문제라고 생각함. 종교적인 이유때문에 그냥 무지성으로 많이 낳고,, 다른나라 이민 정착하고 자신들의 사상 퍼뜨리는 용도로 애를 낳기 때문에 이게 문제라고 봄. 전세계적으로 인구감소 추세로 가면 차라리 분쟁도 안일어나고 좀 더 여유있게 환경보호도 하고 ai시대에 발맞춰서 인류문명이 한단계 진보할 수도 있다고 봄
지구적으로 보면 인구수 줄면 좋지 뭐
유럽이 이 악물고 수정 자본주의 하는데 제국주의 시절 돈 다 까먹고 무너지는 중
이번 우크라이나 전쟁으로 인해 그 수정 자본주의마저도 과거 지들 식민국이었던 아프리카에 하청, 러시아 원유 가스관에 빨대 꼽고 러시아 말만 믿고 안보는 미국에 무임승차하면서 국방 예산을 모조리 사회 복지에 돌린 결과라는게 드러나버렸지
너넨 이미 실패했잖아!
자본주의로 기술력 발전시켜서 공산주의 가야한다고 누가 그랬던거 같은데 누구엿지
마르크스????