단순히 왕의 혈통이라는 이유로
국가 경영 물려주는 체제가 오랫동안 유지된 이유있음?
단순히 총칼로 억눌렀다고 유지되는게 아니라
사회 구성원 중 다수가 동의해서 굴러갔을건데.
단순히 왕의 혈통이라는 이유로
국가 경영 물려주는 체제가 오랫동안 유지된 이유있음?
단순히 총칼로 억눌렀다고 유지되는게 아니라
사회 구성원 중 다수가 동의해서 굴러갔을건데.
깊은바다나미
추천 1
조회 153
날짜 04:44
|
으향~
추천 0
조회 84
날짜 04:44
|
hyeon-
추천 2
조회 78
날짜 04:44
|
범성애자
추천 1
조회 338
날짜 04:44
|
코로로코
추천 1
조회 130
날짜 04:43
|
미리다
추천 12
조회 1314
날짜 04:43
|
모노가뚜리
추천 0
조회 70
날짜 04:43
|
샤스라트
추천 4
조회 341
날짜 04:43
|
mapaz
추천 1
조회 273
날짜 04:43
|
하마쨩
추천 3
조회 265
날짜 04:42
|
(𐐫ㆍ𐐃)
추천 71
조회 8285
날짜 04:42
|
루리웹-0781676169
추천 0
조회 104
날짜 04:41
|
혼돈이끼
추천 0
조회 97
날짜 04:41
|
타츠마키=사이타마
추천 54
조회 12332
날짜 04:41
|
실버백
추천 0
조회 129
날짜 04:41
|
눕고싶다
추천 1
조회 95
날짜 04:41
|
鶏胸肉
추천 2
조회 223
날짜 04:40
|
tierra
추천 1
조회 329
날짜 04:40
|
검수되지않은괴계정
추천 0
조회 123
날짜 04:40
|
더블배럴추천
추천 1
조회 189
날짜 04:40
|
죄수번호-아무번호3
추천 1
조회 80
날짜 04:40
|
퍼즈의망령인것
추천 0
조회 247
날짜 04:40
|
파딱
추천 0
조회 128
날짜 04:40
|
RaJanG
추천 2
조회 75
날짜 04:40
|
네레바린
추천 1
조회 151
날짜 04:40
|
아리에랑
추천 0
조회 38
날짜 04:40
|
씨앵쥐
추천 1
조회 110
날짜 04:40
|
치즈치킨
추천 1
조회 70
날짜 04:40
|
시스템의 안정성이 지도자의 역량보다 훨씬 중요하기 때문임. 대다수가 납득할 수 있는 기준이 아니면 권력자 선정에 반발하는 사람이 나옴.
범부가 50년동안 왕 해먹는 나라가 2년마다 새로운 천재가 전임 칼찌하고 왕 되는 나라보다 훨씬 강해.
위에 사람 말대로 사회안정성을 더 중요하게 봤기 때문인것 같음 민주주의의 단점중 하나가 정권이 바뀌면 정책이 180도로 바뀌기도 해서 기존시스템을 못쓰고 처음부터 다시 짜야할수도 있다는데에 있거든...