홈즈 최후의 라이벌 제임스 모리어티는 보통 홈즈와 대가리로 비벼볼 수 있는 유일한 인물이라는 개쩌는 최종보스 이미지지만
사실 이 양반이 최초로 등장하는 작품 '최후의 사건'을 읽어보면 은근히 좀 빌드업이 허술하다는 걸 알 수 있는데
1. 홈즈의 숙적이라는 이미지에 걸맞지 않게 갑툭튀하는 전개
2. 라이벌 수준 맞춰준다고 범죄조직 수장에 천재라는 온갖 편의주의적 먼치킨 설정은 다 붙여줌
3. 그러면서 작품 마지막에 억지전개로 퇴장하는 1회성 캐릭터(공포의 계곡은 마지막 사건 뒤에 나옴)
4. 심지어 화자인 왓슨하곤 직접 조우한 적도 없어 실질적인 등장도 없는 거나 마찬가지임
근데 작가양반이 워낙 포스있게 묘사를 해놔서 셜록홈즈 2차창작물엔 거의 필수로 나옴
예정에 없었던 급조 캐릭터 - 트라팔가 로 작가가 예전부터 구상했고 등장 장면 그리고 싶어했던 캐릭터- 코즈키 오뎅 이것만 봐도 캐릭터 근본 같은 건 별로 안 중요한 것 같음.
사실 홈즈죽일라고 급조했다는 느낌이라 ㅋㅋ …홈즈 죽이고나서가 문제였지
지금까지 왓슨을 데려가지도 못한 최악의 현장이 다 이 사람 작품이다! 로 바로 왓슨은 상상도 못하는 거악을 만들어내고 개쩌는 저격수까지 나옴 극장판 악역 그자체임ㅋㅋㅋㅋ
이름부터 존나 멋있음 THE 제임스 모리아티 이름이 존 스미스 이랬으면 인기 없었을듯
흑막이 너무 자주등장하면 또 포스가 없어서
번호 알려 줬는데~ 난 전화 할 줄 알았지 반가와 짐 모리아티야
ㄴㄴ 뤼팽은 혼자 열폭하며 방에서 홈즈 처바르는 상상 하면서 딸치는애임
먹구름먹
자문탐정의 대척점 ㅋㅋ
먹구름먹
사실상 그런 개념을 처음 제시한 캐릭터니까
예정에 없었던 급조 캐릭터 - 트라팔가 로 작가가 예전부터 구상했고 등장 장면 그리고 싶어했던 캐릭터- 코즈키 오뎅 이것만 봐도 캐릭터 근본 같은 건 별로 안 중요한 것 같음.
받고 비비 + 칠무해
사실 홈즈죽일라고 급조했다는 느낌이라 ㅋㅋ …홈즈 죽이고나서가 문제였지
아서 코난 도일의 엄마: 아 아들아 ㅅㅂ 왜 홈즈 죽였니
"내가 진짜 사람을 죽였어도 이 정도론 욕 안 먹겠다..."
번호 알려 줬는데~ 난 전화 할 줄 알았지 반가와 짐 모리아티야
하필이면 성우가 스포일러나 마찬가지라 별로 안놀랜 사건 ㅋㅋㅋㅋ
흑막이 너무 자주등장하면 또 포스가 없어서
진짜 매력있는 캐릭터에 대해선 복선이 별로 중요하지 않을지도 몰라
이름부터 존나 멋있음 THE 제임스 모리아티 이름이 존 스미스 이랬으면 인기 없었을듯
작가가 이름 멋있게 지을 줄 아는 사람인거 같어 바스커빌도 그렇고
토마스 씨네 개 THE 바스커빌 가의 개
이름도 멋있어!
지금까지 왓슨을 데려가지도 못한 최악의 현장이 다 이 사람 작품이다! 로 바로 왓슨은 상상도 못하는 거악을 만들어내고 개쩌는 저격수까지 나옴 극장판 악역 그자체임ㅋㅋㅋㅋ
아이런 애들러도 2-3편에 갑자기 나오는 홈즈급 두뇌를 가진 여자 첩보원임ㅋㅋㅋㅋ 홈즈 형 마이크로프트 홈즈도 마찬가지고 자주 나오는 애들 = 쩌리지만 안심 가능한 포지션이라
브로리네ㅋㅋ
그래서 소설 내 실존하는 등장인물이 아니라는 이야기도 있지. ...심지어는 홈즈와 동일인물이라는 썰도.
셜록 드라마에선 강수진성우때문에 스포당한 그인물 ㅋㅋㅋㅋ
저언화번호 줘었는데에~
능력이 개쩐다고 전해들었지, 어떻게 개쩌는지는 아무것도 모름
그럼 뤼팽이 진정한 홈즈의 적수임?
그건 에를록 쇼메의 적수임
koot
ㄴㄴ 뤼팽은 혼자 열폭하며 방에서 홈즈 처바르는 상상 하면서 딸치는애임
오히려 그런 갑작스러운 등장이 더 현실감을 준 것도 있을듯
근데 급조한거치고는 또 빌드가 제대로 되어있긴함 홈즈가 모리어티교수는 예상가는데 하도안나오니 그 오른팔들 죄다 잘라내서 결국 모리어티교수가 직접 나올수밖에 없는 상황을 만들었음
당시 작품비난과도 이어지는게 이렇게 멍청한 등장인물이 이런 트릭을 만드는게 말이 안 돼요! 비판 올라오던 때 나옴 = 다 모리어티 작품이구나!
강수진!
아 자레스 해리드랑 로다주 주먹질 안볼꺼냐고 ㅋㅋ