[유머] 체르노빌에서 발견된 방사능 먹는 곰팡이

[놀러갈께]

사고가 일어난 체르노빌 원자력 발전소 4호로 벽에서 서식중인데

무려 감마선을 '섭식'해서 에너지로 전환하는것으로 추정된다고 함

미 항공우주국에서 이미 샘플을 채취해 연구중이며

우주에서의 적응가능성을 확인중이라고 함

[비추수집기]

어? 겟타...

[루리웹-3350616280]

감마선을 섭식? 하자마자 겟타로보생각했는데

[루리웹-2294817146]

.... 뭣?

[카토야마 키코]

신기하네

[凹凸合體]

이거 뭔가 공포 영화 오프닝에 슬쩍 지나가는 신문기사 사진 장면 같은걸로 나올 내용이지 않나?

[조이멘맨777]

슈퍼혈청 재료되나

[NGGN]

감마선 섭식이면 방사능 처리에는 별로 쓸모가...
생명의 신비에 가까울듯

[헝겊인형]

방사성 물질 처리는 못해도 차폐에 어느정도 도움이 될듯

[다니엘 소세지]

먹는다고 했지 저 생물이 처리하는건 아님.
아마 몸에서 방사선이 뿜어져 나올듯..
그.. 왜.. 그 플라스틱 먹는 밀웜이었나? 소화가 아니라 그냥 먹고 미세플라스틱로 배설하는거였잖아. 그것처럼

[헝겊인형]

밀웜은 소화시키는 게 맞구요.. 방사선을 섭식해서 왜 다시 방사선이 나오겠어요. 나뭇잎이 광합성한다고 빛이 나진 않잖아요.

[다니엘 소세지]

밀웜은 찾아보니 절반 정도는 이산화탄소로 절반은 다시 배출한다고 나오네요.
나뭇잎이 광합성해서 빛으로 나오진 않지만 에너지를 얻죠.
저 곰팡이가 감마선을 섭식해도 에너지를 얻지 방사선을 내뿜지 않는건 아닙니다.
인간이 피폭되면 그 자체가 방사선을 내뿜는 오염원이 되는것 처럼요

[헝겊인형]

피폭되면 오염원이 된다니 무슨 소린가요... 방사능이랑 방사성 물질이랑 혼동하시는 듯한데, 방사능은 전자기파이구요. 당연히 100퍼센트 흡수야 안되겠지만 섭식해서 에너지로 활용한다란 얘기에서 어떻게 해석해야 방사선을 내뿜는다는 식으로 해석되는지 이해가 안갑니다.

[다니엘 소세지]

100% 흡수가 안된다는 말 자체가 일부는 배출을 한다는 것이고 그건 차폐에 효과 없다는 뜻입니다.
피폭된 생명체는 방사선을 내뿜어 납으로 된 관에 넣어 매장합니다.
그리고 방사선은 감마선 뿐만 아니라 다양한 선들이 있어요. 감마선 섭식한다고 차폐에 못써요.
저 원문 읽어보면 우주에서 적응 가능성을 본다잖아요. 곰범레가 극한의 환경에서 살아 남는거 보고 우주에서 실험했던것 처럼 만약 저 곰팡이가 우주에 적응한다면 앞으로 생명탐사나 혹은 어떤 곳을 테라포밍할때 먼저 보내 실험하는 용도겠죠.

[헝겊인형]

선이 흡수가 안되면 배출이라고 하나요? 투과되는거랑 내뿜는다는 말은 완전히 다른거 같은데요? 나뭇잎에 빛을 쬐면 빛을 내뿜는다고 생각하시나요?

그리고 피폭된 사체를 납관에 묻는다는 건 체르노빌같은 원자로 사고 얘기 아닌가요? 방사선에 쬐이기만 한게 아니라 방사성 물질이 온몸에 달라붙거나 흡입하게 되면서 방사선이 나오는걸텐데 이 케이스에 맞는 예시가 아닌것같네요.

본론으로 돌아가서 저도 완벽한 차폐가 가능하다고 쓴 적 없습니다. 도움이 되겠다고 적었죠. 우주선엔 항상 보다 가벼운 물질이 필요하니 저 곰팡이를 연구해서 더 가볍고 흡수율이 뛰어난 물질이 나오면 좋겠단 의미입니다.

[다니엘 소세지]

네 맞습니다.

[헝겊인형]

글고 100퍼센트 흡수가 아니면 차폐에 효과가 없다고 적으셨는데, 그말 그대로 쓰자면 납이나 우주선에 쓰이는 합금들도 차폐에 효과가 없는셈이네요.

[다니엘 소세지]

네 효과가 100%아니니까 일정기간 지나면 지구로 귀환하죠.
100% 확인에 차 말할 수 있는건 곰팡이는 차폐에 효과 없어요. 저걸 감마선 하나 막겠다고 촘촘히 배양시켜 차폐에 쓰느니 납으로 두르는게 인류가 멸망할때 까지 기다려도 싸고 효율이 좋을겁니다.
섭식한다 = 차폐 는 아닙니다.
섭식한다 = 우주에서 생존 가능성이 있다 입니다.

[다니엘 소세지]

본문에도 써있는 우주 적응 가능성을 왜 차폐로 해석하시는지 모르겠습니다.
차폐에 효과가 있을거면 왜 우주 적응 가능성을 보나요?
지구에도 오염된 곳이 얼마나 많은데.

[다니엘 소세지]

우주선에 차폐용도로 곰팡이를 쓰지 못하는 이유는 수십가지도 있겠지만 가장 큰건 유지보수입니다.
사멸해서 뚫린다고 우주에서 배양을 할 수 없으니 한번 두르면 끝인 금속을 쓰는거죠.

[다니엘 소세지]

우주 적응가능성을 보는 건 어려 의미가 있겠지만 위에서도 언급한 테리포밍 때도 좋지만 또 한가지 의미는 방사선을 강력하게 뿜는 행성이나 그 행성의 위성등에 생명체 존재 가능성이 높아집니다.
일례로 과거 과학자들은 황화수소등 독성물질엔 생명체가 살 수 없다고 생각했죠. 하지만 심해 분화구 근처에 박테리아 등이 양분을 얻고 생존하는걸 알아내고 생명체 존재 가능한 곳이 훨씬 많다는걸 알게되었죠.
이번 발견이 사실이라면 어찌보면 화성에도 생명체가 이론적으로 존재할 수 있게 됩니다.
그래서 큰 발견으로 과학계에서 주목하는겁니다.
다시말해 차폐 때문은 절대 아닙니다.

[다니엘 소세지]

계속해서 차폐에 대해 말씀하신다면 더이상 답을 안달겁니다. 다만 본인께서 연구하셔서 제가 틀렸다는걸 증명해 주시길 기원하겠습니다.

[큰개]

방사능이 퍼지는 곳은 생물이 살 수 없다고 들었는데, 폭발한 체르노빌 원자력 발전소 4호기에 생명체가 있다고? 이거 진짜 뭐지 SF영화 도입부 같네;;

[NGGN]

방사능 물질을 통한 방사선 강도가 문제지 모든 생물은 일정 수치의 방사능에 대한 저항성을 지니고있음

이 경우는 감마선 그 자체를 에너지 전환하는 케이스라 좀 특이한거고

[큰개]

아하.. 어느 정도 저항성이 있는 거구나

[다니엘 소세지]

살 수 없을 정도가 되려면 정말 수치가 높아야함.
보통은 살아 남는데 유전적 기형이나 암 발생이 높을 뿐이지

[헝겊인형]

방사능에 유전자가 손상되기때문에 생명체는 못산다고 하는건데, 피해가 경미하면 어느정도 복구되기도 하고 쓸모없는 더미 부분도 많다고 함.

[SCP-1879 방문판매원]

헐크..

[루리웹-1134354156]

초신성으로 배양하면 어케되는걸까

[공유기의비극]

그 마굴에서 체취한것도 신기한데

[잔돈]

방사능 제거면 모를까 감마선 섭식이면 활용도가 막 떠오르진 않네
과학자들이 알아서 해주겠지

[TERA_elin]

폴아웃 발광버섯 같이 되나 ㄷㄷ

[빵을만들어봐요]

섭취한 방사능이 다른 물질로 바뀌어서 배출이 되는 건가?

[낭심고양이]

일반 식물이 가시광선 받아서 에너지 만드는거랑 비슷할듯?

[미칠듯한 뒷태]

함냥냥 마시쩡

[실버메탈]

감마선 자체를 에너지원으로 삼는 미생물이라고?

[Octa Fuzz]

한입만...

[patchouli]

그럼 저 곰팡이가 방사능 듬뿍담긴 포자를 퍼뜨려서 사방에 퍼지고 지나가던 동식물에게 묻고...

[큰개]

녹색의 생명체가 탄생하더니 와아아아아!!! 하는 비명을 지르고..

[우리집너구리]

진짜 뭔가 지구 대격변의 도입 내지는 발단 부분이 기후 변화였다면,
저 공팜이가 전개의 시작을 알리는 거 아닌가? 하는 두려움이 들었어.

[고곡주랑]

오 헐크곰팡이 ㅋㅋㅋ

[으핳핳ㅎㅎ]

울트라맨?

[민트초코빙수]

라드어웨이 라드x 가능성 있냐!

[I루시에드I]

저 깡패를 씹어먹는 녀석이 잇단 말인가

[조지프 매카시]

우주로 올려보내서 우주방사선 섭취시키는 실험 시작한 이후로 얼마안가 우주정거장과의 교신이 두절되고
급작스레 지구로 추락한 정거장의 잔해를 열어보는걸로 오프닝 마무리되는 크리쳐물 각이다

[루리웹-2366504565]

저걸로 우주선 외벽-내벽 사이에 채워넣자는 아이디어도 있던데
항공기도 우주방사선 피폭 엄청난데 아예 대기 밖느로 나가는 우주선은 더한 수준이라