[기타] "LLM은 범용 기술" 애플이 AI 도입에 보수적인 이유

[사쿠라모리 카오리P]

"LLM은 범용 기술" 애플이 AI 도입에 보수적인 이유

애플은 LLM을 장기적으로 범용 기술로 인식하며, 이에 따라 보수적인 AI 전략을 유지하고 있다. 경쟁사들이 LLM 자체 개발에 대규모 투자를 이어가는 것과 달리, 애플은 모델 경쟁보다는 하드웨어·소프트웨어·서비스 전반을 아우르는 통합 생태계에 무게를 두는 모습이다.

출처 : https://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=617412

[Endgame]

뒤쳐저서 못딸 잡게되니 그냥 정신승리조 뭐...
이왕 이렇게 된거 그냥 범용기술될때까지 버티겠다

[코스모스창고]

한 2-3 년 전까지만 해도 이건 말도 안되는 소리 였음.
그 때만 해도 분위기가 agi가 곧 나올 분위기였고,
그럼 사실상 승자 독식 방향으로 갈 가능성이 높아서 뒤쳐지면 끝이다라는 느낌이였거든..

근데 25년에와서보니, 현 ai방법론으로 agi는 언제 나올지 알수 없는 상황임.

그리고 agi 나오기 위해서 새로운 기술적 패러다임이 필요해서 한 20년은 걸린다 치면,
현 LLM기반 기술은 애플 말처럼 범용기술 될 가능성이 꽤 있긴 함.

사실상 현재 소스 공개되어 있는 수준만해도 하드웨어만 빠방하게 갖추면, 얼추 성능이 나오니까...
(딴거필요없이 현 공개된 ai소스들이 짧게는 1년 길어야 2년 정도 전거까지 나와 있는 수준이니.)

문제는 예상과 다르게 근시일안에 agi에 도달해 버렸을때지..

[REFEELª]

애플이 동물 인형들로 아날로그 감성 살리면서 AI보다 갬성이 중요하다는 느낌의 광고 만들었는데

베댓이 수능 5등급의 입시 거부 운동이였음 ㅋㅋㅋ

[김제니]

7등급이 적절할듯

[플레인요거트1]

그릉이 어록중에 애플이 하려는 AI는 타사와는 차원이 다른 진짜 AI라서
타사에서 하는 그정도의 AI라면 하고도 남았다던말이 생각나네.

[블루베리스튜]

기존 Ai 업체에 돈만주면 누구나 다 사용하는 흔해빠진 기술보단 자기들만의 독착적인 하드웨어와 소프트웨어가 결합된 새로운 기술을 만들겠다는 의지이죠.

[2NE1]

시리처럼 어디 회사 또 인수해서 브랜딩 하겠지

[에릭카트먼]

걍 망해서 정신승리지
남들은 미친듯이 투자하고 앞서가는중인대
심지어 ai 무용론 나올때 주식 털려도 애플은
Ai 안한다고 거의 안털렸음 ㅋㅋㅋ

[Cayenne.]

지금 ai 시장은 예전 닷컴버블처럼 기업 각각에서 중복투자가 엄청나게 진행되는 버블과열시장이고 결국은 버블이 터지면서 승자독식..까지는 아니더라도 서너개 정도만 살아남을거임. 거기서 애플이 마지막에 힘을 줘서 최종 승리자에 기여하고 콩고물을 먹을 속셈이 아닌가 싶음.

[잿빛 늑대]

어쩌겠어 이제 따라잡기엔 늦었으니 포장이라도 해야지....

[-운하영웅전설-]

결국 오픈AI가 마땅한 수익모델을 찾지 못하고 무너지길 바라는 거 아닐까 싶음. 그 떄가 되면 애플이 인수전에서 돈싸움으로 밀리진 않을테니.

[파인애플아미]

개인적으론 어느정도 공감이 가는게
(완전히 연결되는 예는 아니지만) 인터넷 초창기가 지금보다 더 고삐가 풀렸던 것처럼
오히려 AI에 대한 체계가 잡히지 않은 현재가
LLM의 전성기까진 아니겠지만 그 언저리 어디쯤에 있고

저작권이나 광고 등 이해관계가 정립이 되면
뭐든지 무조건 답해주는 현재보다 정제가 되어
도리어 보수화, 서비스적으로 될 가능성이 높다고 봄.

그런점에서 LLM이 현재 전세계 메모리와 GPU 물량이란 물량은 다 빨아들인 만한 사이즈는 아니라고 봄.
“이미 선을 넘었다. 우리 망하면 그땐 다 죽어. 그러니 닥치고 금광이나 캐” 같은 마인드로 땅굴 파는데 이게 그만한 가치가 있는지는 의문임.

그런데 그걸 감안해도 애플 이놈들은 AI자체에 너무나 미온적임.
LLM은 또다른 검색서비스 차원이라 여긴다치더라도
피지컬AI 등 또다른 다음 영역이 있을터인데 온디바이스만 외치고 있는건 뭥미 싶다.

[코스모스창고]

ㅇㅇ 실제로 25년 들어서 과열 소리 계속 나오고 있고,
ai에 투자하는 사람들 개발하는 사람들 중에서도, 이거 아무리 봐도 개 오바하고 있는 것 같은데 하는 사람들 나오는 중임...

이게 agi까지 그대로 달릴수 있으면 몰겠는데, 사실상 agi까지 못갈 각이다 보니까 더 그런것 같음..

당장 샘알트먼은 22년에 25년이면 agi되고, 노동시장에 급격하게 뛰어들거라고 했는데,
오늘이 25년 끝일인거 감안하면 사실상 개소리 됐고,
올해 5-8년 걸린 거라는 소리 다시 한적도 있었던 걸로 기억함..

그거 다 가만해도 애플이 ㅄ짓하는 건 동의함.

[루리웹-0146012932]

지금 AI업계에서도 LLM이 다 똑같은 기술 트랜스포머, 추론모델 기반으로 회사간 차이가 미미하다는 얘기가 있죠

구글 오픈AI 그록 딥시크 심지어 국산 네이버 LG도 거기서 거기...파인튜닝 차이로 벤치마크 앞서고 뒤쳐지고 정도

플레이어 애들 다 체급도 커서 한 놈을 죽일 수 있을정도로 제품차별화가 불가능한 상황

[✨️✨️✨️]

단순 트랜스포머 모델에 파라미터 수 차이라고 하는 건 너무 단순하게 생각하시는 것 같은데요...
그렇게 따지면 제미나이3 플래시가 gpt5.2 high 못 넘어야 정상인데 어케 비비고있나요
1년전이랑 비교해도 체감심하고 심지어 gpt1도 트랜스포머 기반인데요... 다 비슷하다 생각하시는건가

[루리웹-0146012932]

그렇게 개선되어도 금방금방 따라온다는거죠 심지어 추론모델은 딥시크가 먼저내놓았었고…

회사들간의 기술격차가 없다시피하다는 얘기..핵심 방법론이 모두 공개가 되어있기 때문에…제미니3나오면 지피티5.2나오고 네이버도 벤치상으론 최상위권 벌써 따라옴

[돼지 저금통]

기술격차가 없으면 애플이 지금 미친듯이 홍보하고 있겠죠

무슨 LLM이 그냥 단순 코딩한다고 나오는줄 아나

데이터 라벨링 단계에서부터 결과물이 천차만별로 달라지는데

오히려 코드가 별로 차이 안나더라도 결과가 천차만별로 갈려서 학습 데이터, 엔지니어링, 인력 차이로 결과가 극심히 갈리는 구조여서 단순 돈 쓴다고 따라잡을 수 있는 구조가아니에요

[돼지 저금통]

그러니까 지금 애플이 답이 없는 구조에요
학습 데이터도 없어, 학습시킬 gpu도 없어, 연구 인력도 없어 총체적 난국임
게다가 그 특유의 폐쇄문화 때문에 실력있는 개발자들은 애플에 가지도 않고 있고

[루리웹-0146012932]

그러면 그록, 메타, 딥시크, 네이버, LG가 이렇게 빨리 못치고 올라왔겠죠. 그게 아니라는 얘기죠. 생각보다 기업간 차이가 없다는게 지금 대두되는 얘기입니다. 알리바바나 심지어 네이버모델도 제미나이랑 gpt5.2랑 차이가 엄청나지 않아요

[돼지 저금통]

기업간 차이가 없다니요 말도안돼는 소리입니다.

말씀해주신 업체들 지금 1티어인 GPT, 제미나이, 클로드랑 명확하게 차이나는데

이 격차 내년에 블랙웰 GPU로 학습한 모델 나오면 격차 더 벌어집니다.

올해가 GPU 도입이 지연되서 인프라 병목으로 늦춰진거지 내년되면 최상위 빅테크랑 격차 더 벌어집니다.

[돼지 저금통]

네이버 클로바 따위를 제미나이랑 GPT한테 비비나요

LG 엑사원까지는 인정해줄 수 있지만

[코스모스창고]

단어의 해석 차이 같은데, 실제로 ai 개발쪽에선 0146012932님 말처럼 평가하는 사람 많음.

일부 ai 최전선에서 뛰는 사람들이 25년 들어서
agi는 멀었다고 평가하는 이유기도 하고...

[케르발]

전자계산기는 범용 기술이라 그랬던건가...!!!!!

[쯔사장은 후라이중]

입털기전에 사진앱에 지우개기능이라도 자연스럽게 구동시켜놓고 말해라~

[루리웹-1558808811]

ai시장 자체가 뚜렷만 수익모델이 없는 과도한 투자에 순환출자에 가까운 매출 뻥튀기인데다 실제 필드에서 활용방안조차도 뚜렷하지 않고 오히려 인간의 검증 업무를 늘린다는 연구 결과가 있는 이상 저런 접근이 이상한건 아닙니다.

[cherryade]

결국 신포도 메타라는 소리잖아

그럴거면 16팔때 뭐든 다 될거같이 홍보는 왜 했냐

[미라앙]

애플은 언제나 플랫폼 역할을 수행해왔어요. 애플이 구글이 있는데 검색엔진을 만들었다면? 천문학 적인 돈을 땅에 쏟아 붓는게 되었겠죠. 구글과 마이크로소프트 빙이 경쟁하게 두고 애플은 더 잘하는 쪽을 채택해서 오히려 매년 수조원씩 받으며 갑의 위치를 수행할 수 있었어요.
인공지능도 마찬가지에요. 드는 돈은 천문학 적이지만 결국엔 한 쪽이 절대우위를 점하지 못하고 현재는 챗지피티 제미나이 그록 다들 비슷비슷한 경쟁을 하고 있죠. 여기서 굳이 애플이 새로운 ai를 구축하는 경쟁에 뛰어들 필요가 있을까요? 인공지능 빅3 회사들은 오히려 애플이 본인들의 인공지능을 선택해주기를 바라고 본인들끼리 피터지는 경쟁을 하고 있을거에요.
결국 인공지능도 사람들이 사용하는 하드웨어 위에서 굴러가기 때문에 최근 오픈에이아이가 수십조를 지출해서 전 애플 디자이너인 조니 아이브의 하드웨어 디자인 회사를 인수했어요. 그들도 하드웨어의 중요성을 알기 때문이었겠죠.

그리고 오픈에이아이는 최근 제미나이가 너무 치오올라오자 코드레드 발표하면서 하드웨어 제작 임시 철수 했죠. 하드웨어 제작이 그만큼 어렵다는 뜻…

[그래안그래]

정작 유저들은 필요없다고 합니다.

[오늘자 지구별]

사실입니다.
꼭 필요하면 쳇gpt깔아서 쓰면 되죠.

[그래안그래]

그니까요.
사용자들 말을 안듣네요.
애플의 고집은 참..포기하면 편한데 말이죠.

[이빨까기]

그들은 스마트폰 화면크기는 3.5인치면 충분하고, OLED는 LCD보다 못한 디스플레이라고 했습니다.
USB-C나 더 큰 램은 불필요 하다고 했다고요.

[달걀없음]

이런 말같지도 않은 변명이나 할 시간에 페더리기나 짤랐으면 하네요 ㅎㅎ
페더리기의 변명은 항상 보안 타령인데 그런 식으로 따지면 앱스토어는 어떻게 쓰고 사파리는 어떻게 쓰나요...