[루머] 갤럭시 S25 시리즈에 탑재되는 엑시노스 2500은 삼성 2세대 3nm GAA 공정 사용
|
운김
추천 6
조회 2902
날짜 2024.06.10
|
시무라오바상
추천 12
조회 7456
날짜 2024.06.10
|
295020237
추천 6
조회 7204
날짜 2024.06.10
|
295020237
추천 2
조회 2299
날짜 2024.06.10
|
윤다혜누나1사랑해
추천 3
조회 1041
날짜 2024.06.10
|
시무라오바상
추천 2
조회 717
날짜 2024.06.10
|
운김
추천 1
조회 449
날짜 2024.06.10
|
운김
추천 3
조회 2441
날짜 2024.06.10
|
Landsknecht™
추천 5
조회 6360
날짜 2024.06.10
|
운김
추천 0
조회 1354
날짜 2024.06.10
|
운김
추천 3
조회 853
날짜 2024.06.10
|
Landsknecht™
추천 7
조회 2465
날짜 2024.06.10
|
운김
추천 1
조회 752
날짜 2024.06.10
|
윤다혜누나1사랑해
추천 12
조회 5034
날짜 2024.06.10
|
시무라오바상
추천 6
조회 6486
날짜 2024.06.09
|
윤다혜누나1사랑해
추천 2
조회 2587
날짜 2024.06.09
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 1221
날짜 2024.06.09
|
295020237
추천 3
조회 2564
날짜 2024.06.09
|
윤다혜누나1사랑해
추천 5
조회 4444
날짜 2024.06.09
|
시무라오바상
추천 7
조회 5769
날짜 2024.06.08
|
시무라오바상
추천 10
조회 7710
날짜 2024.06.08
|
시무라오바상
추천 3
조회 1312
날짜 2024.06.08
|
시무라오바상
추천 8
조회 1929
날짜 2024.06.08
|
295020237
추천 0
조회 990
날짜 2024.06.08
|
Landsknecht™
추천 3
조회 2354
날짜 2024.06.08
|
운김
추천 0
조회 1318
날짜 2024.06.07
|
295020237
추천 3
조회 3271
날짜 2024.06.07
|
사쿠라모리 카오리P
추천 3
조회 2540
날짜 2024.06.07
|
엑시가 2400오면서 못쓸정도인가? 그건 아님 2200개선판 전까지는 욕먹을만 했는대 2400하고 2200 개선판은 쓸만한 수준까지 왔음 다만 삼성이 간과하는건 자사 엑시노스를 쓰면서 자사 이익을 증대시키는 부분에서 도움이 될진 모르겠지만 소비자들은 동년 스냅대비 전성비나 피크성능이 떨어지는 엑시노스를 쓰면서 얻는 "이득"이 전혀 없다는게 문제임 울트라는 스냅/하위모델은 엑시노스 라는 이원화를 보면 삼성 스스로 스냅이 메인 플레그쉽 칩이라는걸 스스로 인정하고 있는건대 그렇다면 소비자 입장에서 아! 우리 삼성은 스스로 울트라는 스냅 일반,플러스는 엑시노스를 쓰면서 100만원이 넘는 플레그쉽 마져 급나누기를 하고 있네?? 브랜드 이미지만 말아먹는거라고 봄 아이폰도 일반은 전년도 프로 AP칩을 재탕하고 있기는한대 아이폰 A칩은 이미 전년도에 사용이되서 성능이 검증,보증이된 칩을 쓰는거니 이해는 하겠는대 엑시노스는 매년 나올때마다 벤치,성능,리뷰를 하나하나 다 따져보고 사야하는 스트레스가 있음 이번 24 일반,플러스에 스냅8젠2 클럭만 좀 높여서 8젠2 플러스 정도 만들어서 나왔어도 괜찮았을거라고 봄 엑시노스를 쓸꺼면 차별없이 S,Z 시리즈 모두 통일 하던가 해줘야 메인이든 하위 라인업이든 100만원 이상주고사는 가치가 있지 저 풀레그쉽 안에서도 칩셋 급나누기는.너무했으
엑시노스 삼성 미래를 볼때 계속 도전은 해야 함.. 해외 스냅드래곤 국내 엑시노스도 찬성 할수 있음 대신 소비자 호구로 보지 말고 가격 엑시노스 버전 20만원 이런식으로 확실히 후려 쳐 줘야 함..
근데 일반적 성능 전성비 얘기말고 몰랐던 모뎀 쪽에서 전기 빨아먹는게 스냅에 비해 너무 높은게 쇼킹했음
사실 엑시노스 진창 뽑아봤자 실제 실적에 반영되는건 크게 많지는 않습니다. 어차피 엑시노스에서 뽑아먹을 실적은 일부에 불과하거든요. 그럼에도 불구하고 왜 굳이 엑시노스를 삼파에서 뽑느냐하면, 보여주기 위해서 뽑아낸다고 생각하면 됩니다. "우리가 이정도 미세공정의 칩셋을 대량으로 뽑아낼수 있다"라는 일종의 홍보인 셈이죠
빅테크들 죄다 손절했다고 하던데 ㅋㅋㅋ
엑시가 2400오면서 못쓸정도인가? 그건 아님 2200개선판 전까지는 욕먹을만 했는대 2400하고 2200 개선판은 쓸만한 수준까지 왔음 다만 삼성이 간과하는건 자사 엑시노스를 쓰면서 자사 이익을 증대시키는 부분에서 도움이 될진 모르겠지만 소비자들은 동년 스냅대비 전성비나 피크성능이 떨어지는 엑시노스를 쓰면서 얻는 "이득"이 전혀 없다는게 문제임 울트라는 스냅/하위모델은 엑시노스 라는 이원화를 보면 삼성 스스로 스냅이 메인 플레그쉽 칩이라는걸 스스로 인정하고 있는건대 그렇다면 소비자 입장에서 아! 우리 삼성은 스스로 울트라는 스냅 일반,플러스는 엑시노스를 쓰면서 100만원이 넘는 플레그쉽 마져 급나누기를 하고 있네?? 브랜드 이미지만 말아먹는거라고 봄 아이폰도 일반은 전년도 프로 AP칩을 재탕하고 있기는한대 아이폰 A칩은 이미 전년도에 사용이되서 성능이 검증,보증이된 칩을 쓰는거니 이해는 하겠는대 엑시노스는 매년 나올때마다 벤치,성능,리뷰를 하나하나 다 따져보고 사야하는 스트레스가 있음 이번 24 일반,플러스에 스냅8젠2 클럭만 좀 높여서 8젠2 플러스 정도 만들어서 나왔어도 괜찮았을거라고 봄 엑시노스를 쓸꺼면 차별없이 S,Z 시리즈 모두 통일 하던가 해줘야 메인이든 하위 라인업이든 100만원 이상주고사는 가치가 있지 저 풀레그쉽 안에서도 칩셋 급나누기는.너무했으
엑시노스 삼성 미래를 볼때 계속 도전은 해야 함.. 해외 스냅드래곤 국내 엑시노스도 찬성 할수 있음 대신 소비자 호구로 보지 말고 가격 엑시노스 버전 20만원 이런식으로 확실히 후려 쳐 줘야 함..
그룹의 미래를 위해서라도 삼파에 실적 떠먹여주지 않으면 안되서.........
싸닉
사실 엑시노스 진창 뽑아봤자 실제 실적에 반영되는건 크게 많지는 않습니다. 어차피 엑시노스에서 뽑아먹을 실적은 일부에 불과하거든요. 그럼에도 불구하고 왜 굳이 엑시노스를 삼파에서 뽑느냐하면, 보여주기 위해서 뽑아낸다고 생각하면 됩니다. "우리가 이정도 미세공정의 칩셋을 대량으로 뽑아낼수 있다"라는 일종의 홍보인 셈이죠
이미 테이프아웃 했습니다 시높시스-삼성전자, 삼성파운드리 GAA 공정에서 플래그십 모바일 CPU 테이프아웃 https://m.ruliweb.com/mobile/board/300009/read/2252131
2400 이번에 분석 나왔는데 그 개선했다는 공정으로도 삼파 문제 오지게 심한걸로 분석되었는데 뻔해보임
근데 일반적 성능 전성비 얘기말고 몰랐던 모뎀 쪽에서 전기 빨아먹는게 스냅에 비해 너무 높은게 쇼킹했음
미디어텍 처럼 깡성능 못뽑나?
계속 총대매고 성능 증명해야지 안그럼 누가해 ㅋㅋ