BEST 처음엔 2나노 최초 개발이라고 언론보도 엄청 뿌릴겁니다. 물론 고객사는 없겠지만요. 이 최초 2나노 보도로 역시 삼성, 자랑스러운 삼성 이런 댓글들이 네이버를 중심으로 댓글작업 들어갈테고 여기서도 삼성 없으면 한국 망한다, 그래 너네라도 경쟁 해라는 소리 하는 사람 꼭 나오겠죠.
그리고 당연한 수순이지만 TSMC에 밀릴것이고 노조탓, 52시간탓 하면서 정권 바뀐지 3년 넘어간 시점일텐데 그 때도 전정권 끄집어내서 남탓하겠죠. 다 보입니다
BEST 작년 말에 모정게 대표 삼빠들 전부 입이라도 맞춘듯이 3나노 GAA 추켜세워주고 TSMC 3나노 마구 평가절하했었는데
현실은 TSMC 3나노는 아무런 단점 없이 실제품 안정적으로 양산중인데 삼성 3나노는 제대로 된 성과가 없음. 그 뭐냐 사은품에 들어가는 칩 하나가 그나마 내세울만한 양산품인데, 그마저도 다이사이즈 자체도 작고, 물량도 많지 않아서 별 볼일 없는 건 매한가지임.
투자한 금액이 얼만데 고작 점유율 별로 되지도 않는 웨어러블 제품군용 칩 뽑는 걸 성과랍시고 내세우는건가?
2나노라고 다르겠냐?
처음엔 2나노 최초 개발이라고 언론보도 엄청 뿌릴겁니다. 물론 고객사는 없겠지만요. 이 최초 2나노 보도로 역시 삼성, 자랑스러운 삼성 이런 댓글들이 네이버를 중심으로 댓글작업 들어갈테고 여기서도 삼성 없으면 한국 망한다, 그래 너네라도 경쟁 해라는 소리 하는 사람 꼭 나오겠죠.
그리고 당연한 수순이지만 TSMC에 밀릴것이고 노조탓, 52시간탓 하면서 정권 바뀐지 3년 넘어간 시점일텐데 그 때도 전정권 끄집어내서 남탓하겠죠. 다 보입니다
작년 말에 모정게 대표 삼빠들 전부 입이라도 맞춘듯이 3나노 GAA 추켜세워주고 TSMC 3나노 마구 평가절하했었는데
현실은 TSMC 3나노는 아무런 단점 없이 실제품 안정적으로 양산중인데 삼성 3나노는 제대로 된 성과가 없음. 그 뭐냐 사은품에 들어가는 칩 하나가 그나마 내세울만한 양산품인데, 그마저도 다이사이즈 자체도 작고, 물량도 많지 않아서 별 볼일 없는 건 매한가지임.
투자한 금액이 얼만데 고작 점유율 별로 되지도 않는 웨어러블 제품군용 칩 뽑는 걸 성과랍시고 내세우는건가?
2나노라고 다르겠냐?
삼성이 소니를 이길수 있었던 이유... 바로 소니는 기술력으로 승부.. 삼성은 기술보다 양산능력과 대중화로 승부.... 결국 삼성승.. 지금 삼성은gaa라는 기술력으로 승부 tsmc는 기존 핀펫기술을 활용하여 양산으로 승부.... 딱봐도 80~90년대 삼성과 소니의 모습을 보는것 같다.... gaa기술은 결국 꿈일뿐이다.....
처음엔 2나노 최초 개발이라고 언론보도 엄청 뿌릴겁니다. 물론 고객사는 없겠지만요. 이 최초 2나노 보도로 역시 삼성, 자랑스러운 삼성 이런 댓글들이 네이버를 중심으로 댓글작업 들어갈테고 여기서도 삼성 없으면 한국 망한다, 그래 너네라도 경쟁 해라는 소리 하는 사람 꼭 나오겠죠. 그리고 당연한 수순이지만 TSMC에 밀릴것이고 노조탓, 52시간탓 하면서 정권 바뀐지 3년 넘어간 시점일텐데 그 때도 전정권 끄집어내서 남탓하겠죠. 다 보입니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3나노때도 그러더니 달라지지가 않는거 보면 여전히 나락각
트럼프 리스크는 삼전도 마찬가지 아닌가?
작년 말에 모정게 대표 삼빠들 전부 입이라도 맞춘듯이 3나노 GAA 추켜세워주고 TSMC 3나노 마구 평가절하했었는데 현실은 TSMC 3나노는 아무런 단점 없이 실제품 안정적으로 양산중인데 삼성 3나노는 제대로 된 성과가 없음. 그 뭐냐 사은품에 들어가는 칩 하나가 그나마 내세울만한 양산품인데, 그마저도 다이사이즈 자체도 작고, 물량도 많지 않아서 별 볼일 없는 건 매한가지임. 투자한 금액이 얼만데 고작 점유율 별로 되지도 않는 웨어러블 제품군용 칩 뽑는 걸 성과랍시고 내세우는건가? 2나노라고 다르겠냐?
아.. 추격중이셨군요.. 음..
아.. 추격중이셨군요.. 음..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3나노때도 그러더니 달라지지가 않는거 보면 여전히 나락각
K- 판새 카르텔을 장악해서 꼭두각시처럼 부리죠. 이재용이 단돈 현금 44억원만 갖고도 13조원어치 삼성 주식을 꿀꺽해서 주식회사 삼성을 불법지배 할 수 있었던 배경 ▶ 단돈 44억으로 삼성 최대주주 등극, “불법은 없었다?” (KBS 임장원 기자) http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3388119 ▶ 이재용 삼남매, 에버랜드·SDS 주식으로만 12조원 벌어 (박현철 기자) http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/679844.html
트럼프 리스크는 삼전도 마찬가지 아닌가?
잘 좀 해봐
삼전 결국 답이 없구나...
말만 하지말고 내부 구조개선해야 가능할거같은데
3나노 수율이 10%도 안된다는데 수율은 잡고 2나노 들어가는거냐
처음엔 2나노 최초 개발이라고 언론보도 엄청 뿌릴겁니다. 물론 고객사는 없겠지만요. 이 최초 2나노 보도로 역시 삼성, 자랑스러운 삼성 이런 댓글들이 네이버를 중심으로 댓글작업 들어갈테고 여기서도 삼성 없으면 한국 망한다, 그래 너네라도 경쟁 해라는 소리 하는 사람 꼭 나오겠죠. 그리고 당연한 수순이지만 TSMC에 밀릴것이고 노조탓, 52시간탓 하면서 정권 바뀐지 3년 넘어간 시점일텐데 그 때도 전정권 끄집어내서 남탓하겠죠. 다 보입니다
올인하는 새끼치고 성공하는 놈 보지 못함.
경쟁은 좋은거니 어쨋든 응원한다!!
인텔도 2나노 올인하다가 백지화하고 다시 1.8나노 올인 하더라 tsmc폼이 과거 삼성전자가 램으로 치킨게임 할때 같은가봄
안 봐도 망하겠네 너무 뻔한 패턴
작년 말에 모정게 대표 삼빠들 전부 입이라도 맞춘듯이 3나노 GAA 추켜세워주고 TSMC 3나노 마구 평가절하했었는데 현실은 TSMC 3나노는 아무런 단점 없이 실제품 안정적으로 양산중인데 삼성 3나노는 제대로 된 성과가 없음. 그 뭐냐 사은품에 들어가는 칩 하나가 그나마 내세울만한 양산품인데, 그마저도 다이사이즈 자체도 작고, 물량도 많지 않아서 별 볼일 없는 건 매한가지임. 투자한 금액이 얼만데 고작 점유율 별로 되지도 않는 웨어러블 제품군용 칩 뽑는 걸 성과랍시고 내세우는건가? 2나노라고 다르겠냐?
진짜 GAA때 광기는 지금 루리웹 검색해도 보임ㅋㅋㅋ
트럼프 리스크보다 강려크한 이재용 리스크
3나노는 왜 한다고 한지 의문 돈이 썩어 남아도니 허공에 뿌린건가
요새 삼빠들 잘 안보이네 ㅋㅋ
삼성애들 소니? 그런 한물간 기업 어쩌고 하면서 까내리던데, 이젠 자기 차례네.
GAA조차 역전당했다 라는 말이 튀어나올까봐 노심초사 하고 있을듯...
이미 차려놓은 3나노 수율올리기도 모자랄지경일텐데...
3나노만 나오면 TSMC 따라잡는다고 한참동안 언플한거 같은데 똑같은 레파토리 2나노때도 써먹네요
폰회사라 폰2나노 가는건가?
삼성이 소니를 이길수 있었던 이유... 바로 소니는 기술력으로 승부.. 삼성은 기술보다 양산능력과 대중화로 승부.... 결국 삼성승.. 지금 삼성은gaa라는 기술력으로 승부 tsmc는 기존 핀펫기술을 활용하여 양산으로 승부.... 딱봐도 80~90년대 삼성과 소니의 모습을 보는것 같다.... gaa기술은 결국 꿈일뿐이다.....
좀 다릅니다 tsmc는 후공정 패키징 기술력이 좋았고(어드밴스드 패키징) 삼성은 후공정 패키징을 단순 패키징으로 우습게 보고 선단공정! 선단공정! 만 외치다 결국 수율 폭망으로 이어진겁니다
다음 스냅은 sf2갈수도 있다 설레발치다 어제 전량 트슴으로 간다고 루머 떴는데 사실상 삼파 사형선고인듯