◇ 벨기에 게임위 "확률형 아이템은 도박 규정" 파장
◇ 유럽, 확률형 랜덤 아이템 도박으로 규제 움직임…"아동·청소년 지켜야"
◇ 벨기에 게임위 "확률형 아이템은 도박 규정" 파장
◇ 유럽, 확률형 랜덤 아이템 도박으로 규제 움직임…"아동·청소년 지켜야"
원히트원더-미국춤™
추천 0
조회 4
날짜 22:35
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 6
조회 4751
날짜 19:21
|
원히트원더-미국춤™
추천 0
조회 2193
날짜 12:08
|
그란베이아
추천 0
조회 1000
날짜 11:56
|
FE3
추천 4
조회 1896
날짜 09:53
|
원히트원더-미국춤™
추천 0
조회 1985
날짜 08:30
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 674
날짜 2024.05.02
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 1354
날짜 2024.05.02
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 873
날짜 2024.05.02
|
원히트원더-미국춤™
추천 3
조회 4188
날짜 2024.05.02
|
my com
추천 4
조회 2076
날짜 2024.05.01
|
FE3
추천 0
조회 4601
날짜 2024.05.01
|
시무라오바상
추천 2
조회 1250
날짜 2024.05.01
|
시무라오바상
추천 1
조회 756
날짜 2024.05.01
|
시무라오바상
추천 1
조회 728
날짜 2024.05.01
|
춘리허벅지
추천 8
조회 3995
날짜 2024.05.01
|
시무라오바상
추천 7
조회 4506
날짜 2024.05.01
|
시무라오바상
추천 0
조회 1340
날짜 2024.05.01
|
시무라오바상
추천 0
조회 1500
날짜 2024.05.01
|
Landsknecht™
추천 4
조회 1849
날짜 2024.05.01
|
원히트원더-미국춤™
추천 7
조회 6555
날짜 2024.04.30
|
시무라오바상
추천 6
조회 1674
날짜 2024.04.30
|
원히트원더-미국춤™
추천 0
조회 994
날짜 2024.04.30
|
오토코
추천 5
조회 4005
날짜 2024.04.30
|
시무라오바상
추천 1
조회 416
날짜 2024.04.30
|
베르세리아2
추천 10
조회 7873
날짜 2024.04.30
|
Gabriela
추천 0
조회 709
날짜 2024.04.30
|
오버테크
추천 9
조회 2031
날짜 2024.04.30
|
한편, 게임업계의 한 관계자는 "국내외적으로 확률형 아이템에 대한 이슈가 불거지며 규제가 필요하다는 지적이 나오고 있다는 건 알고 있다"며 "업계에서는 규제 강화로 이어질 경우 벼룩 잡으려다 초가삼간 태우는 격이 될 수 있다고 우려하는 입장이 크다"고 말했다. 한 게임 개발사 관계자는 "과금 문제에 대해서는 현재로서는 딱히 드릴 입장이 없다"며 말을 아꼈다. 이 시발롬들이
그러니까 그게 오보라고요 기사는 게임위가 한걸로 나와있으니
벨기에 쪽은 오보라던디...
게임위 최종결론이 오보라는거지 그쪽 법무부 장관이 루트박스 규제를 주장하는건 사실입니다.
오뚜기순후추
그러니까 그게 오보라고요 기사는 게임위가 한걸로 나와있으니
베를린이 무너진것도 오보였죠
한편, 게임업계의 한 관계자는 "국내외적으로 확률형 아이템에 대한 이슈가 불거지며 규제가 필요하다는 지적이 나오고 있다는 건 알고 있다"며 "업계에서는 규제 강화로 이어질 경우 벼룩 잡으려다 초가삼간 태우는 격이 될 수 있다고 우려하는 입장이 크다"고 말했다. 한 게임 개발사 관계자는 "과금 문제에 대해서는 현재로서는 딱히 드릴 입장이 없다"며 말을 아꼈다. 이 시발롬들이
그 벼룩들이 엄청난 수로 집을 완전 점령 했으니 태워야지
초가삼간의 주인이 벼룩이임.....
크기가 5m 쯤 되는 벼룩이라면 말끔하게 태우고 소독하고 집 새로 지어야지.
안돼 성인도 지켜줘 아예 저런시스템가진게임 개발못하게 해야됨
'그럼 하지마'에서 '그럼 팔지마'로 바뀌는 건가
애초에 확률형 아이템 자체가 최근에 나온거고 그렇기 때문에 그것을 규제하는건 기존의 법으로는 불가능한게 현실. 당장 우리나라에서 규제를 못하는 이유도 법적으로 처벌할 근거가 없기 때문이죠. 법적으로 사행행위(도박)와 사행성 게임이 속하지 못하는게 현재 확률형 아이템입니다. 확률형 아이템을 규제하려면 기존의 법을 가지고 제한하거나 아니면 새로운 기준을 세워야 하는데 위에서 말한것처럼 현행법에선 확률형 아이템이 도박이 되질 못하죠. 게임 커뮤니티에서 암만 빼~액 대봐야 현행법상으로는 확률형아이템은 환금성 부분에서 걸리기 때문에 도박이 될 수 가 없습니다. 그럼 남은건 새로운 기준을 만들어야 하는데 이것도 솔직히 어렵다고 봅니다. 진짜로 확률형 아이템이 문제를 유발하는가 부터 시작해서 어떤 종류의 문제가 있고 그 문제들이 각각 소비자들한테 어느정도로 문제를 유발하는가도 살펴봐야하는데 지금 좀만 검색해봐도 그런거 연구한게 거의 없는 현실이죠. 미국 사설 심의기관이 괜히 도박이 아니라고 한게 아님. 그쪽도 도박이 성립하는 요건 자체가 우리나라랑 크게 다르지가 않기 때문에 저번에 그와같은 발표를 한거죠
여가부나 보건복지나 문체부나 ... 이런거 연구할 기관은 많은데 이명박근혜 시대때 그딴걸 했을리가 없죠. 게임사를 왜 개들이 규제하겠음 ㅋㅋ
시덥찮은 셧다운제한 게 전부죠