이런 주제에는 증거자료랍시고 들고오는놈들이
걍 세상이 불타는걸 보고싶은 렉카+위장페미+지능형 일베+정치병자
멀쩡한 놈이 없다시피하기에 스스로 판단하고
청원이나 넣는게 베스트임
추탭갈
|
|
이런 주제에는 증거자료랍시고 들고오는놈들이
걍 세상이 불타는걸 보고싶은 렉카+위장페미+지능형 일베+정치병자
멀쩡한 놈이 없다시피하기에 스스로 판단하고
청원이나 넣는게 베스트임
추탭갈
|
|
딴건 몰라도 이걸 정부 손으로 해결하겠다는게 좋은 방법이 아닌데 말이지....
ㅇㅇ그건 맞지 결국 선례가 남으면 언젠가 우리가 쳐맞을 수 있으니
명목상으론 특정 인플루언서의 신상 문제라고는 하는데 특정 정치인이 저 문제로 특히 세게 반응한다고 하던데
심지어 나무위키 차단 주장하는 어느 정치인의 비판,논란거리가 나무위키에 올라와서 그런다고 하더라
검열 반대 외치는게 나무위키 쉴드라고 생각하던데 나무위키 쉴드가 아니고 나무위키가 시작점에 불과할까봐 그렇지
정상적인 핀포인트 검열은 가능하지도 않고 심지어 검열하는측도 그럴 생각도 안할텐데 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
딴건 몰라도 이걸 정부 손으로 해결하겠다는게 좋은 방법이 아닌데 말이지....
ㅇㅇ그건 맞지 결국 선례가 남으면 언젠가 우리가 쳐맞을 수 있으니
취미로구경하는넘
심지어 나무위키 차단 주장하는 어느 정치인의 비판,논란거리가 나무위키에 올라와서 그런다고 하더라
건물주되고싶다
명목상으론 특정 인플루언서의 신상 문제라고는 하는데 특정 정치인이 저 문제로 특히 세게 반응한다고 하던데
인플루언서를 빌미로 정치인들도 보호? 받으려는 야심찬 계획인건가 ㅋㅋ
어차피 차단해봐야 금방 비슷한 사이트 생길 거 뻔하고 빡빡해진 기준만이 남아 나머지 사이트에 적용될 미래가 뻔히 보여서 ㅋㅋㅋ
누군진 모르겠는데 그 인플루언서가 실제로 고발?을 했다고 하긴 했다더라 하긴 저쪽 동네는 유명인이나 기업에서 임시조치 요구하는거 빼면 일개 인플루언서가 요구하는건 졷까 시전한게 한두번이 아니긴 했음
인플루언서가 주장하는거야 뭐 응당 보호해줘야하지만... 정치인은... 아 물론 인간이니 보호해줘야 하는게 맞지만서도 뭔가 뭔가 하네
인플루언서가 빼달라니 님 본인인지 모르니 인증하게 파라과이 본사로 님 민증 보내세요 했다가 인플루언서가 빡쳐서 일커진거임
그래서 다들 반대하는건데 거기 옹호하냐고 그러더라.
"개인정보가 유출되어서 싫다고요? 저희한테 개인정보 보내면 내려드림, 물론 그 정보를 저희가 파기했는지는 절대 보장 못하겠지만요" 이거라서 인플루언서 극대노하고 그걸 계기로 공론화되면서 이제 일커진거
아 맞아 그거 ㅇㅇ
그래서 메시지만큼이나 메신저가 중요한 이유다. 참고로 예전에 통녹 규제하겠다는 인간이 있었는데 정작 그 인간은 통녹에 걸려서 자기 치부가 들통난 전적이 있다. 그런 부류가 규제를 주도한다면 난 그들이 흰 눈보고 흰색이라 말해도 의심부터 할거야.
정치인 사생활이 보장 안되는건 그 사람이 "공인"이라 그런거지 문제는 인플루언서, 인방 스트리머, 연예인은 "공인"이 아님 얼마든지 사생활을 보장받을 권리가 있음
또 뭔가 탄것인가
ㄹㅇㅋㅋ
이럴때 쓰는 마법의 단어임
ㄹㅇㅋㅋ
아까 저격당한 사람 원글 찾아보고 싶었는데 안보이더라
지적 받고 글삭함
아베 개1새끼!
걍 둘다 ㅂㅅ임 우만레나 방심위나
정상적인 핀포인트 검열은 가능하지도 않고 심지어 검열하는측도 그럴 생각도 안할텐데 ㅋㅋㅋㅋ
ㅄ과 머저리가 싸울때는 싸움구경하면서 둘 다 뒤져라 하는게 제일 좋은 태도긴 하지.
물론 정부는 뒤질 일이 없다. 있다면 그건 국가 멸망이겠지.
검열 반대 외치는게 나무위키 쉴드라고 생각하던데 나무위키 쉴드가 아니고 나무위키가 시작점에 불과할까봐 그렇지
정부가 차단하는 건 아니다 생각하는데 지들이 뭔데 내 정보 파기 하는데 민증 보여달라 하는 건 좀 어이가 없긴 했음
지금 국가가 나무위키 패는 것에 찬성하는 편이긴 한데 그렇다고 그 검열에 반대하는 측이 하는 말도 아예 틀린 말을 하는 건 아니긴 함.
수많은 악법은 그 어느것도 자기가 악법이라고 안해. 오히려 나쁜놈 패주는 좋은 법이라는 껍데기를 쓰고 우릴 기만하지. 수도없이 당했으면 우리도 의심은 해야할거 아니겠냐고.
근데 국가가 검열하면 무조건 악법이라고 주장하는 것도 웃기는 이야기임. 그럼 범죄를 막기 위한 형법 자체가 악법이다..라는 주장도 가능해서.
국가가 선을 넘거나 이탈하려고 하면 그것에 저항하고 반대를 하는 거지, 국가가 하는 건 모두 잘못된 거니, 무조건 반대해야 한다? 그건 좀;;
말했잖아. 악법은 지가 악법이라고 안한다고. 누구도 선을 넘는다고 말하지 않아. 선을 넘었다는걸 알았을때는 이미 선을 한참 지난지 오래인거고. 국가가 하는 말은 눈이 희다는 것도 곧이곧대로 믿으면 곤란해.
하는 말이 뭔지는 압니다만 과연 검열=악법이다...가 무조건 성립하느냐는 이야기입니다. 지금 반대하는 측의 주장은 나무위키를 검열하면 앞으로 모든 자유를 검열하는 악법으로 작용할 거다..라는 추측을 기반으로 한다는 거죠. 그런 식으로 말하면 형법은 악법이라는 주장도 성립되는 거고요.
다시 한 번 말하지만 전 이번 나무위키 검열에 대한 반대측의 주장이 잘못되었다고 생각하지는 않습니다. 감시자는 누가 감시하느냐..라고 정부가 어떤 행동을 할 지에 대해, 그리고 그 행동이 선을 넘을 경우 저항하고 반대하는 것이 국민의 권리이자, 의무라고 생각하고 있는 지라...
할거면 탈세로 잡아야지 ㅂㅅ같은것만 들고와서 지랄을 하는데 잡음이 안날리가
애시당초 네캎이랑 디시에서 탄압당해서 생긴 사이트로 알고 있음