[유머] 세계최초의 법전이라고 잘못 알려진 물건.history

[디바이드로끌려간NCR말년병장]

함무라비 법전은 세계최초의 법전으로 유명하다.

기원전 1700년대에 만들어졌으며, 이후 20세기 초반(1901년)에 다시 발견되어 본격적인 역사학적 연구가 시작되었는데,

문제는 함무라비 법전의 '법전'으로서의 역할이 당시의 다른 법률기록들과 교차검증이 안된다는 것.

당대 메소포타미아의 법률기록들을 보면 대다수의 재판은 법률이 필요 없이 그냥 판관들의 개인의 판단에 의존했으며,

함무라비 법전은 커녕 그냥 '법전'조차 판관들이 따르거나 인용한다는 언급조차 희귀하다.

법전에 언급된 유형의 사건들조차 기록에는 법전을 사용한다는 언급이 하나도 없으며,

함무라비 법전이 아니라 그냥 '법전'을 언급하는 기록은 재판기록이 아니라 계약서 1건이다.

그래서 무려 20세기 중반부터 수십년 넘게 함무라비 법전의 역할에 대한 논쟁이 이어져 왔는데,

현대의 제정법과 같은 법전이라는 관점은 앞서 말했 듯이 실제재판에서 쓰였다는 증거가 부족하며,

무엇보다도 당대 경제와 사회에 관련한 필수적인 법적내용들(그 당시 경제에서 큰 비중을 차지한 양치기들에 대한 내용 등)이 없고,

대신 실제재판에 적용되기 힘든 가설적이고 괴상한 내용들이 포함되어 있다는 등 법이 맞기는 한지 의심을 받아왔다.

https://en.wikipedia.org/wiki/Code_of_Hammurabi#Theories_of_purpose

그래서 함무라비 왕이 메소포타미아를 통합한 뒤에 편입된 이민족들을 겨냥해 세운 프로파간다 목적의 기념물이란 가설부터,

(그래서 그런건지 동시대 기준으로도 다수의 벌금형이 신체형이나 사형으로 대체된 매우 가혹한 내용이다.)

실제 법률이 아니라 과거 재판들의 판례들을 모아놓은 판례집이라는 가설,

판례집도 아니고 미래의 법률가들이 공부하는데 쓸만한 가상의 재판들을 만들어서 써놓은 교재라는 가설 등등이 제시되고 있다.

뭐가 어찌되었든지 간에 함무라비 '법전'은 우리가 생각하는 법전은 아니라는 뜻.

워낙 오래됬으며 이질적인 고대사회의 유물이기 때문에,

앞으로도 함무라비 '법전'의 실제 역할에 대한 논쟁은 계속 이어질듯 하다.

[[이방인]]

이집트는 저시기면 이제 중왕국 시점이겟네

[스파르타쿠스.]

함무봐라 법전

[행인A씨]

쥑인다 함무바라 ㄷㄷ

뭐만하면 죽이라는걸 암시 ㄷㄷ

[Bsi인증 루리웹_맑스]

근데 법전이란 개념이 없던 시대면 저정도도 법전 아니려나

[루리웹-4005627610]

하긴 내용 보면 뭐 하면 사형, 뭐 하면 사형 이래서 고대 법은 ㅈㄴ 가혹하구나...싶었는데 좀 과장된거였구나

[니라민]

그렇다면 이집트가 먼저 아닐런지?

[Mr.미친토끼]

성문법은 메소포타미아가 먼저임

[치르47]

진짜 세계최초의 법전

우르남무 법전

[Raysinzi]

이 글도 잘못됐네.
함부라비 법전을 현대관점에서의 법전과는 시각차이가 있는것은 맞지만 "우리가 생각하는" 에서의 우리는 일반인이 아닌 법률가 또는 전문학자들인것임. 일반인이 생각하는 국가가 정한 규칙이란의미정도의 포괄적인 법에는 부합함.
그리고 본인이 가져온 수많은 얘기도 전부 가설이지 사실이 아님. 쉽게 말해서 세계최초의 법전이 사실이다는 잘못 알려진게 아님.

[코스모스창고]

아니 그게 맞아도 위의 치르47님 말처럼 최초는 다른 건데?

[Raysinzi]

지금 본문의 내용은 "함부라비 법전이 법전이 아니다" 라는것이지 최초를 걸고 넘어진게 아님.
님 말대로 "최초"는 아닌게 맞음. 단어하나하나 걸고 넘어지면 들어가면 해당글은 제목은 맞고 내용은 틀린거지.
그리고 그런식으로 단어하나까지 트집잡으면 우르남무 법전은 현존하는 최고(오래된) 법전이지 최초의 법전은 아님.
현재 알려진 바로는 우르카기나 법전이라고 더 오래된 법전이 있었음. 다만 원본이 없고 기록으로만 알려져있지..

[코스모스창고]

'쉽게 말해서 세계최초의 법전이 사실이다는 잘못 알려진게 아님.'
님 마지막 문장..

[코스모스창고]

앞부분은 부정한 적이 없음.
'아니 그게 맞아도'

[황제 지그마]

고고학 자료에 의하면 아카드 시절 훼손된 법률 기록이 나옴, 함무라비 법전이랑 유사한 법전 기록이라서 예상컨대 이미 성문화된 기준 법이 있었을것이고, 함무라비는 그걸 좀더 체계화해서 법전으로 만들었다라는 가설이 있음. 함무라비 법전이 왜 최초 법률 타이틀을 가지고 있냐는 의미는 분분하지만 하나는 확실함 ‘온건히 나온 최초의’ 법률 타이틀은 이견이 없음

[황제 지그마]

즉 함무라비 법전은 맨땅에 헤딩해서 나온게 아니라 무언가의 토대점을 이어받고 그걸 기준으로 법률을 체계화햇다는 가설이 힘을 얻음