[H/W] GPU 주문은 모두 TSMC로…삼성에겐 안준다

[오덕살맨]

GPU 주문은 모두 TSMC로…삼성에겐 안준다

출처 : https://n.news.naver.com/article/056/0011712433?sid=105

[존잘스타크]

주문이야 주는 넘 마음인데, 한쪽으로 몰리니까 TSMC가 가격을 후려치지..
근본적인 문제는 삼성이 실력이 모자라서 겠지만, 그래도 대만과는 기술적 수준에서 선후를 가릴 정도의 실력인데 한 곳에 몰빵하면, 우리는 배가 아프잖아..

[Clay872]

그 칩 제조사에게있어서 삼성은 잠재적 경쟁사라 좀 꺼려지는게 있죠 TSMC는 우리는 절대로 경쟁하지 않고 하청만 받습니다 라는걸 어필해서 이렇게 큰거고

[Cellsus]

삼성에서는 못 만들기 때문임
tsmc가 뭐가 좋다고 돈 더주면서 맡기겠나
삼성에 맡기면 제대로된 수율이 안나오니까 그런거지

[Cellsus]

잠재적 경쟁사 논리는 예전부터 삼성 파운더리 뒤쳐지는걸 감추려고
국내 언론에서 밀던 내용안데 아직도 나오네
예전에는 삼성이 기술력이 더 좋은데 물량이 뒤쳐질뿐이라는 헛소리 믿는 사람들도 많았었지

[Jiha]

십몇년째 잠재적이면 잠재적이지 않은게 아닐런지

[Clay872]

아 그런겁니까.. tsmc 홈피에도 걸려있는 매우 중요한 전략이라고 봤는데 큰 의미 없는거였군요

[류오동]

2010년대 극초반쯤 한창 트슴이 40nm 개죽쓰고 그러던 시절에는 맞는 말이었음.

"이게 다 TSMC 때문이다"란 얘기가 왜 나왔고 GTX 400시리즈가 왜 그 짝이 났겠음.

[PTLimA]

실력이 문제가 아니라 파운더리가 인쇄소에 맡기면 출력해서 납품히는 쉬운 일이 아니라서 그럼. 피운더리사 마다 트랜지스터의 사양과 배치 등등 디테일한 부분에서 파운더리 바이 파운더리인데, TSMC에 납품했던 설계도를 바탕으로 삼전 파운더리로 주문을 하려면 삼전의 파운더리 규격대로 쟈설계 하고, 테스트 제품 받아보고, 양산을 할지 수정해서 더시 만들든지 일을 2번 해야됨. 그래서 보통 파운더리는 시키는 곳과만 거래하지, 가격 오른다고, 지진이나 공급적체로 큐가 밀려도 딴데 못 주는거임.

[PTLimA]

그래서 삼파가 사운을 같이 하는 끈끈한 한몸같은 고객사를 유치해야 하는데, 삼성이 기술에 자만하는지, 기업 문화인지 피드백을 잘 안했다고. 그 결과가 퀄컴 스냅드래곤 8 젠1 케이스…

[i넘버원]

퀄컴도 삼상에 맡겨 봤는데 퍼포먼스나 수율이나 tsmc 가 훨씬 좋아서 완전 기울여졌어요
실력에서 체급 차이가 나는겁니다 ㅜㅜ

[데믹스]

삼성은 그냥 못 만드는거 같던데...

[웨이스트랜드]

예전에 엔비디아한테 수주 받은거 결과물이 시원찮았던게 치명적인듯

[류오동]

왜 자꾸 RTX 30시리즈 탓이라고 하는 사람들이 많은지 모르겠는데, 어차피 엔비디아가 다시 트슴으로 가는 건 너무 당연한 수순이었음.

애초에 GA102급까지 죄다 8lpp를 쓴 건 그 당시 기준에서 그게 불가피한 차선책이기 때문이었고, 애초에 삼파 자체가 트슴이랑 대등하게 경쟁하던 시절조차 외장 GPU같은 빅다이는 노하우가 떨어졌습니다.

다시 말하지만 30시리즈에서 8lpp 아니면 10ff라는 선택지말곤 없었습니다. 캐파확보를 했다면 당연히 n7로 뽑았을거임.

[개망창월]

반도체업계는 차갑다..

[anotherA]

TSMC 7나노 보다
삼성 4나노 전성비가 나쁘니 뭐

[류오동]

그 정도는 아님.... 보통 그런 주장이 디멘시티 vs 엑시노스를 근거로 나오는데 최근 트렌드상 같은 공정 같은 아키텍처여도 디멘시티 설계의 전성비가 가장 좋고 엑시가 제일 떨어지는 것도 감안해야 합니다.

당장 8gen1이랑 엑시 2200이랑만 봐도 차이가 매우 큰데.(이 쪽은 엑시가 CPP에서 살짝 더 앞서는 공정이었음)

[류오동]

같은 5LPE 쓰던 888 2100만 봐도 차이가 확 나는데, 디멘시티는 반대로 같은 N4+X2베이스인 젠플보다 더 낫죠.

[루리웹-5872248316]

40 시리즈 온도 확 내려간거만 봐도 차이가 나죠

[류오동]

그건 걍 쿨러를 미친듯이 키워서 그런 거임. 지금 4070티슈나 4080급밖에 안되는 애들 쿨러가 전세대 90급 제품들 수준인데.

[✨️✨️✨️]

30 발열 얘기 당시에 하나도 없었는데
있어봐야 메모리에서 있던 거였음
당시에는 아가리 닫고있다가 몇 년 지났다고 귀신같이 나타나서 선동하는 건 왜 그러는거임?

[루시오르]

아냐 당시에 발열이야기 많았음. 내가 출시때 3080써서 알아. 2천번대에 비해 성능향상이 많이되서 그게 큰 단점으로 부각이 안됐을 뿐이지.

[폴란드볼]

30 시리즈 발열은 대부분 GDDR6X 때문이라 따지고 보면 마이크론 때문임

[류오동]

애초에 아주 먼 옛날부터, 트슴이랑 대등한 수준이었을 때조차 GPU같이 다이 사이즈 큰 칩은 젬병이었음.

RX 베가에 와서나 좀 뽑아보는 수준이었고 이마저도 삼파 본인들이 아닌 (같은 공정 기반의)글파에서 한거니 순수하게 삼파에서 퍼포먼스급 이상을 뽑은 건 RTX30 부터라 봐야.

[✨️✨️✨️]

가격경쟁력이 중요하지 않고, 오로지 최고성능이 중요하니까 어쩔 수가 없음
삼성이 훨씬 비싼데 생산잘했으면 삼성갔을거임
소비자용 제품이면 고민하고 있겠지만 지금 npu시장은 어쩔 수 없음

[비타민SEA]

GPU는 아니고 모바일용 AP칩에 관해서는
저쪽에서는 엑시노스 때문이라는 말도 있더라구요

퀄컴이 다시 설계 양산을 맡기면 스냅드래곤의 노하우를 터대로 엑시노스 설계에 유출이나 도움을 줄수 있어서 파운드리만 하는 TSMC에 맡기는.이유도 있다고 하더라구요

삼성은 파운더리 와 모바일 제조까지 다 하다보니 그런 말들도 있더라구요

[갈비.]

그런거 의미없음.

진짜 노하우 쎄벼다가 삼성이 설계했으면 지금쯤 엑시노스가 A칩보다 좋았을걸요.
TSMC가 고객과 경쟁 안한다는 말이 와전되서 도는 찌라시인데 실제로는 LSI랑 파운드리랑은 사업부문만 공유하지 돌아가는 꼬라지는 둘이 완전히 구분되어있음.

[루리웹-0673075470]

나중에 일본 JASM(TSMC가 대주주)와 라피더스 공장 완공되고나서도 고객들이 일감을 삼성이 아닌 일본기업들에게 더 몰아준다면 이유를 다른 곳에서 발견하게 될수도..

[루리웹-1421964036]

3000번대 수율이랑 공정 성능때문에 엔비디아가 치를 떨며 떠난건 잘 알려진 사실이지

[토마토바밤바토마토]

하는짓은 누구보다 알바같은 인간 등판

[하얀연]

주던말던 삼성주주도 아닌데 왜들 ㅋ
/Vollago