[기타] 구글·애플 '통행세 갑질'에 토종 스타트업들 뿔났다

[◀미라이▶]

구글·애플 '통행세 갑질'에 토종 스타트업들 뿔났다

출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=008&aid=0004458005

[내용증명]

ㅈㄹㄴ

[Sword-sM]

왜 구글에 목메 스토어 하나파

[선아밥먹어]

원스토어 갤럭시스토어 아마존앱스토어는 그렇다치고 애플은요?

[Sword-sM]

앱스는 애플을 넘는 기계를 새로 만들어서!

[damnedone]

저게 부당한게 맞으면 앱제작사들이 힘 모아서 앱내리면 되겠죠

[폭풍의 시공]

ios에서 앱스토러 독점 탑재만 풀어줘도 이렇게 단체로 공격은 안당할듯

[Intangir]

애플은 절대로 안 풀어 줍니다.
그러면 자기네들만의 특징인 "walled garden" - 즉 오직 애플 온리 생태계가 깨지거든요.
차라리 에픽 등에게 몇백억 주고 말지 절대로 서드파티 앱스토어는 애플이 용납하지 않을겁니다.

[사쿠라모리 카오리P]

플래이스토어로 보안 펌웨어 업데이트 진행해서 금지못함

[damnedone]

말도 안되게 높다는거는 어느 기준인가요?

초기에도 30퍼였는데 그때는 아무말 없다고 요즘 와서 그러는 배경이 궁금해지는 사건이죠

[Arisael]

30%가 오프라인 매장에서도 동일하게 받는 수수료인데 반독점에 걸릴지도 의문임

[damnedone]

독점법으로 접근하거나 경쟁을 시키는게 핵심이면 아이폰에 앱스토어 말고 다른 서드 퍼티 스토어도 허용 해달라고 해야지 수수료랑 관계 없지 않나요?

[damnedone]

인터넷 익스플로러는 OS독점상테를 이용한 끼워팔기로 인해 컴퓨터 잘 모르는 사람들이 다른 인터넷 서핑 프로그렘을 안써서 문제 된걸로 알고 있는데..

지금 수수료랑 무관하지 않나요?

[damnedone]

수수료는 앱 제작사와 앱스토어간에 문제죠. 스스료 내린다고 제작사들이 가격 내릴까요?

다만 결제 수단이 적은거는 문제 맞는듯..

[EliLove]

익스플로러는 글로벌점유율 90프로의 윈도우여서 문제인거고 애플의 점유율은 20프로 정도입니다. 그리고 수수료가 내린다고 그게 소비자에게 득이 되진 않습니다. 수수료 내리면 그 가격만큼 앱가격을 줄일꺼라 생각하는건 아니겠지요.

[Arisael]

익스플로러랑 지금 완전 다른게 익스플로러는 OS시장 거의 다잡은상태고 앱스토어랑 구글은 운영체제가 달라서 경쟁중이란거임.

[damnedone]

구글은 경쟁 하면서도 30퍼인데.....그건 어떻게 봐야할까요?

앱스토어가 독점 이라서 문제라고 볼수 있고 구글 처럼 다른 스토어 허용해줄 필요가 있다고 보지만 수수료 30퍼가 적당하다 아니다는 논의가 더 필요한거 같네요

[Arisael]

그래서 반독점 고발건수에 어긋난단거임
쟤네 독점은 시장을 다쳐먹어야 성립됨

[EliLove]

단순한 경쟁 제한은 반독점하고 관련이 없습니다. 그런거면 콘솔도 걸려요. 오히려 콘솔이 심하지요.
반독점은 점유율부터 봅니다. 그리고 점유율이 높더라도 시장선택에 의한 자연적인 독점은 반독점에 걸리지 않습니다.

[EliLove]

전 생각이 좀 다르군요. 그냥 업체들이 자기들이 핸드폰을 제조해서 플렛폼을 만들어도 되는데 투자는 하기싫고 남이 만들어놓은 시장에서 꿀을 빨고 싶은거로만 보입니다.

[후요우 카에데]

그건 플랫폼사업 근간을 부정하는 것과 다름이 없습니다...

[EliLove]

폰제조를 너무 쉽게 보시는군요. 그리고 결제의 자유가 문제면 구글까지 걸 이유가 없습니다. 구글은 이미 별개엡스토어를 허용중이니까요. 그냥 에픽이 수수료내기 싫어서 땡깡부리는겁니다. 남이 만들어놓은 시장에 무임승차하고 싶은거예요.

[Arisael]

앱 생태계는 무슨 공짜로 만드는줄아시나보네
앱 개발할때 쓰는 툴, 레퍼런스, 기술지원 다 애플, 구글에서 하는데 뭘 기여하는게 없어요.

[EliLove]

수수료가 왜 필요한지는 생각해보시기 바랍니다. 폰제조사는 자원봉사자가 아닙니다.

[후요우 카에데]

그러니까 그게 싫으면 자체적인 플랫폼 만들면 되는데 그건 싫고 남이 다 차려놓은 플랫폼에 들어가서 꿀만 빨고싶어하니까 욕먹는거지

[EliLove]

구글도 픽셀 만듭니다. 그리고 반독점행위는 점유율부터 본다고요. 애플 글로벌점유율 20프로도 안됍니다.
반독점의 의미는 알고 반독점반독점 말하는건가요?

[EliLove]

애플이 싫으면 구글에 내면 되는데 애픽 예들은 구글에도 소송을 걸었습니다. 구글에도 건 시점에서 이미 반독점 이야기는 할수 없게 된겁니다. 그냥 수수료 내기 싫어서 땡깡부리는거예요

[Arisael]

아마존에서 온라인이든 오프라인이든 책사면 책값에 이미 30% 아마존에 내는거있는데 그것도 독점이겠네요?
지금 유통 구조를 모르시는거같은데...

[후요우 카에데]

아니 자체적으로 플랫폼 만들면 되는데 왜 이미 디 깆추아진 디른 플랫폼에 그걸 강요하심???

[EliLove]

그냥 결론을 정해놓고 끼워맞추고 있군요. 유통구조도 모르고 반독점법도 모르고 있네요.

[EliLove]

님 논리가 먼지 아세요? 오프라인으로 따지면 맥도널드에서 개인영업집들 결제 못하게 한다고 고소하는거예요.
남이 만들어놓은 시장과 고객은 쓰고 싶은데 수수료는 내고 싶지 않으니 땡깡부리고 있는겁니다. 반독점법도 모르는데 시간만 아까웠네요

[후요우 카에데]

그러니까 애플 하는짓이 꼬우면 에픽 지들이 에픽폰, 에픽패드, 모바일 에픽스토어 만들고 사용자 끌어모아서 하고싶은대로 하면 아무도 뭐라 안해요. 지금 에픽이 욕먹는건 다른 회사가 다 만들어놓은 플랫폼에 들어가서 꿀만 빨고싶어하니까 욕먹는거라고

[EliLove]

그럼 구글은 왜 고소했데요? 구글은 이미 타앱스토어를 허용중입니다. 님의 논리는 이미 애픽이 구글을 고소한 시점에서 깨졌습니다.

[Do다리]

형 추잡하니까 걍 도망쳐

[damnedone]

일단 대부분 사람들은 에픽이 30퍼 수수료 가지고 독점 운운 하는거 이야기 하는거고..님은 아이폰 앱스토어에 대해서 말하고 있는거 같네요.

대화 주제 확인을 해봐야 할거 같네요

[EliLove]

에픽이고 나발이고 똑같습니다. 이미 시장은 선택할수 있고요 반독점운운은 애플글로벌점유율이 20도 안나오는 시점에서 꺼낼수도 없습니다. 문화컨텐츠에 수수료 부과하는건 당연한겁니다. 시장유지는 공짜로 되는게 아닙니다. 남이 만든 건물에서 장사하면서 건물유지비는 내지 않겠다는 말을 하고 있군요.

[후요우 카에데]

윈도우 점유율이랑 아이폰 점유율이 같음???

시장에서 소비자가 아이폰이랑 안드폰을 취사 선택 할 수 있는 시점에서 반독점법에 걸일 일은 없어요

시장에서 애플이 한 95퍼 먹으면 몰라도

[후요우 카에데]

님이 백화점을 운영하는데 들어온 입점회사가 입점 수수료 내지않겠다고 뻐기면 님은 그래그래 내지말고 장사해라라고 할지 아니면 방 빼라고 할지 생각 좀 하셈

[EliLove]

님이 시장유지가 어떻게 되고 있는지 전혀 모르고 있다는건 알겠습니다.

[후요우 카에데]

헛소리는 님이 하는거에요. 시장구조 이해도 없이 답정너. 대꾸안함 ㅅㄱ

[후요우 카에데]

마지막 한마디 하고 갑니다. 님 댓글에 [시장유지는 애플 구글이 하는게 아니죠 없어도 유지 잘되요] 라고 했죠? 그러니까 반독점법 안걸린다고

[EliLove]

지금 본인이 하는 말이 뭔 이야기인줄도 모르는거 같은데 님의 주장은 임대업의 기반을 아예 부정하는 소리입니다.
시장유지가 애플 구글이 하는게 아니라고요? os개발은 공짜로 나오나요? 서버는 그냥 돌아가나요?
지금 글로 확실히 알았습니다. 님은 그냥 아는것도 없이 어디서 주워들은걸로 떠드는 사람입니다.
토론할 가치도 없는 사람입니다. 수고하세요.

[후요우 카에데]

답정너 상대한다고 수고하셨습니다.

[루시오르]

암튼 애플 독점은 차칸 독점이졍

[코스모스창고]

참고로 익스는 결국 최종심에서 ms가 이김...

[코스모스창고]

자세히 적자면, 소송하고 너무 길어져서 관심이 뜸해져서 사람들이 모르는 경우가 태반인데,
최종적으론 합의로 끝났고, 합의 내용보면 ms가 이김...

개인적으로 시대가 바꼈기에 os엔 당연히 브라우저가 선탑재되어야 된다고 생각하던 사람이라, 당연한 결과라고 보고 있음..

아 이긴걸 어케 아냐면, 소송중에 하부심에서 졌을때가 있었음..
이때 한동안 os깔때 익플 안깔렸음...
근데 요즘은 다시 윈도우 깔때 익플 엣지 깔리죠.

[damnedone]

논점이 뭔지 모르고 글쓰시는듯
그런데 독점은 항상 나쁜거는 아니죠. 수익 보장이 되서 뭔가 전반적으로 이익이면 허용해주는거죠. 따지고 보면 특허도 독점권인데 그럼 그것도 문제인가요..좀 종합적으로 봐야함. 누가 어떻게 피해보고 이게 시장에 문제가 되는가....같은거요.

그리고 이번 에픽과 애플 문제는 독점 여부 보다 수수료 30%가 적당한가죠. 이건 양측 자료 보고 전문가 의견 봐야 하는거니 기다려 봐야죠.

[damnedone]

마소가 소송에 걸렸다는거 까지만 알았는데 그런게 일이 진행됬군요

[damnedone]

뭐 그래도 구글 처럼 서드 파티 스토어들이 생겨서 결제 할인 이벤트 하면 소비자 입장에서 좋을건데.....법적으로 가능해야 하니.....이번 사태가 어떻게 끝날지 봐야겠죠

[칼밥]

근데 이런건 콘솔회사들도 독점 걸리는거 아닌가

[대추아가씨]

맞음. 근데 특정 회사(구글, 애플)만 가지고 뭐라 하는거 ㅋㅋㅋ

[사쿠라모리 카오리P]

괜히 에픽이 선택적 분노조절장애 소리 듣는게 아님 ㅋㅋㅋ

[조제]

다른데요

[네디언]

처음에는 스팀에만 지@랄하더니 이젠 애플, 구글한테도 지@랄하는거 보면 이제 곧 PSN이랑 MS스토어한테도 난리칠듯.

[damnedone]

뭐가 다르죠?.

둘다 플렛폼이고 수수료 경쟁 안해서 수수료 고정이고 재작사가 선택할수 없는거는 같은데요..

[잠보곰]

엑원 플스에 서드파티 스토어 들아와도 된다랑 별 다를바 없는데요
장비 os개발 다했지만 주장하는바에 따르면 독점이잖아요...

[서브컬쳐고고학 뉴비]

맞음 반독점 통과 되면 엑박에 psn들어오고 플스엔 게임패스 들어오고 스위치엔 스팀 들어오는 걸 볼 수 있을지도

[코스모스창고]

맞음... 그리고 콘솔 플랫폼 관련해선 미국내에서 이미 콘솔 회사가 승리한 전력이 있어서,
애플이 법적으로 지는건 거의 불가능함...
소송이 심화된다고 해도 스토어를 다른 회사가 열수 있는건 불가능하고,
수수료 내리는 선에서 합의 될거임..

[라테린]

콘솔:대안스토어 자체가 불가능 허용하지도 않음
애플:대안을 만들수 있음에도 허용하지 않음
구글:대안은 가능하나 인지도가 땅에쳐박힘

[GhostMK]

콘솔이랑 애플이랑 다를게 뭐있음 하드웨어 소프트웨어 전부 플랫폼홀더에서 만들고 스토어까지 플랫폼홀더에서 관리하는것까지 같은데

[코스모스창고]

오해하는데 구글도 새로 만드는건 불가능합니다.
구글이 초창기 안드폰 많이 팔려고 통신사에 줬던 권한들이 있을 뿐이고,
그거 사서 스토어 만드는 거지.

[steely dan]

통행세 갑질이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
구글 애플은 뭐 땅파서 장사하나 자선사업 하는것도 아니고 그게 꼬우면 직접 플랫폼만들고 앱생태계 구축하고 개발환경 지원 하던가

[얼짱파이터]

참고로 피쳐폰 시절은 통신사가 저거보다 더많이 가져갔다

[야생청년]

아이폰은 플스 엑박으로 보면되지 자기들이 기계 배포하고 자체 스토어 서버 운영하고
플스에서 멀티할려면 왜 psn 구매해야하느냐 독점이다!!! 라고 하는 말이 이해가 안가듯이
아이폰에 앱생태계가 독점이다 라는 말도 이해가 안감 에픽이 자신있으면 자기들이 모바일 기기 배급하고 스토어 열어서 생태계 만들면 될 일아닌가