주의 ! 귀하가 사용하고 계신 브라우저는 스크립트를 지원하고 있지 않아서, 레이아웃 및 컨텐츠가 정상적으로 동작 하지 않을 수 있습니다. 스크립트 기능을 활성화 하시길 권장합니다.
제22대 국회, ‘플랫폼법’ 논의 불붙나…공정위·민주당, ‘군불때기’
망중립성 법제화 빼고 이야기하는 이상 크게 의미없는 이야기 아닌가
사실 망사용료 같은 문제는 망중립성 법제화가 아니라 CP가 자체 자율 시스템을 만드는 시대가 되었음에도 불구하고 CP를 무조건 ISP의 이용자 관계로 규정하는 현행 전기통신망법이 문제입니다. 넷플릭스가 1심에서 SKB한테 패소한 이유가 이것 때문이고요. 그나저나 네이버 가두리 양식장 문제 등 대형 플랫폼의 독점적 지위 남용이 사회적으로 문제가 되고 있기 때문에 네이버 같은 대형 플랫폼을 견제하는 법률이 필요하기는 합니다.
[오늘의 유게] 어제 퇴근하고 마사지를 받았습니다
[미네르바도...] 오늘은 스타워즈 데이에요!
[남궁루리] 원신)리넷 일러스트
[세라핌 플라...] 📢 【🌸세라핌의 1st Anniversary!】 방송 1주년 기념 이벤트
[VSPO!] 어라? 게시판 언제 생긴거지..
[R.미치르 메...] '방어'부 장관 매니쟈
[AI 창작그림 ...] 보 스 출 현
[K리그] 우즈벡 pk실패!
[R.로제타] 니케) 장기하와 필그림들.mp4
망중립성 법제화 빼고 이야기하는 이상 크게 의미없는 이야기 아닌가
사실 망사용료 같은 문제는 망중립성 법제화가 아니라 CP가 자체 자율 시스템을 만드는 시대가 되었음에도 불구하고 CP를 무조건 ISP의 이용자 관계로 규정하는 현행 전기통신망법이 문제입니다. 넷플릭스가 1심에서 SKB한테 패소한 이유가 이것 때문이고요. 그나저나 네이버 가두리 양식장 문제 등 대형 플랫폼의 독점적 지위 남용이 사회적으로 문제가 되고 있기 때문에 네이버 같은 대형 플랫폼을 견제하는 법률이 필요하기는 합니다.