얼마전에 올라온 GTA5 SSD와 HDD비교는 HDD는 디스크 판을 SSD는 다운로드 판을 비교한것이라서.
SSD+DL판이 월등히 빠른 로딩 시간을 보여줬는데. 8기가만을 하드에 저장하고 나머지는 느린 BD드라이브에서 불러오는데 과연
sata1밖에 지원 못하는 저정도로 SSD가 효능이 있을까 싶었습니다.
예전에 SSD를 끼워 썼을때도 트림 기능이 안되어 나중에 점점 느려지는 건. 그야 말로 나중 문제고.. 당장에.
그란5말고는 체감적으로 로딩시간이 줄어드는게 느껴지는 게임이 없었기 때문에 더욱더 의문이..
근데 GTA5는 SSD가 엄청나게 효과가 있다는 이야기와.. 영상이 올라왔지만. 그건 DL판의 경우였고
그러면 BD+SSD는 어떻것인지 싶어서..
엄청 귀찮지만 테스트를 해봤습니다.
테스트한 PS3는 가장 최근 버전인(싸구려틱해진) 4005C 이며
사용한 캡쳐 보드는 인텐시티 프로버전으로 HDMI 720p로 캡쳐하였고.
일단 준비한(이라기 보다 가지고 있는 ) HDD와 SSD는 아래와 같습니다.
1. ps3 4005C에 기본 내장 되어 있던
히타치 500GB 5400rpm HDD
2. 모멘터스 XT 하이브리드 HDD라고 생각했는데 빼보니 그냥
시게이트 모멘터스 7200.4 ㅋ
3. 그란 5플레이할 시절 사용한 SSD인 어질리티2 사망하고 (단종으로)교환받은
OCZ Vertex 2 60GB SSD
4. 본체의 삼성 830과 새로산 플렉스터누굴 ps3에 끼울까 고민하다가 윈도우 다시깔기 귀찮아서. ps3에 달게된 최신 SSD
PLEXTOR M5 Pro 128GB SSD
우선 테스트 준비로
매번 그렇게 할려고 했던것은 아닌데. 결과가 신통치 않아서. 매번 초기화 하고 테스트를 하드당 3회씩 했는데.
HDD는 매번 PC에 다시 물려 HDD는 ps3파티션 날리고 NTFS로 퀵이 아닌 일반 포맷
SSD도 역시 피시에 물려 인식못하는 ps3파티션을 날리고 NTFS파티션 만들고 퀵포맷후 수동 트림
저렇게 하다보니 너무 귀찮아져서.. 되려 효과가 눈에 확보이는. 캐릭터 변경은 캡쳐를 못하고 그닥 의미없는 인스톨 타임만 ㅋ
우선 인스톨 타임에 대한 캡쳐 입니다.
인스톨 시간은 10분이 훌쩍 넘어서. 일단 4배속으로 돌렸고. 뭐 그래도 4분이 넘는데 굳이 중간은 볼필요가 없이 극 초반과 마지막만 보면 되는데.
특이한점은 인스톨 화면시에만 락스타 로고 지나고 저작권등에 대한 텍스트 나오는 화면이 HDD가 몇초 빨리 나옵니다.
일반 로딩때는 동일하고 오직 맨처음 인스톨할때만 그렇습니다.
이때문에 한번 캡쳐가 아니라 뭔가 하드/SSD에 문제가 있나 싶어서 트림 다시 하고 다시 하드 초기화(ps3)해서 다시 설치하고 이걸 3회나 반복한겁니다 ㅋ
결과적으로
1. 히타치 5400하드 00:18:03.25 (4위)
2. 시게이트 모멘터스 7200하드 00:17:30.18 (1위)
3. OCZ 버텍스2 구형SSD 00:17:39.03 (2위)
4. 플렉스터 m5p 신형SSD 00:17:40.02 (3위)
SSD보다 7200 HDD쪽이 3번다 10초정도 인스톨이 빨랐습니다.
그리고 구형과 신형 SSD의 랜덤 쓰기 성능차이는 2배이상 차이나는데.
GTA5 설치속도차이는 전혀라고 할정도로 없었습니다. 아무래도 sata1 단자의 한계라고 밖에 생각이 안듭니다.
그리고 로딩타임입니다.
기존에 올라왔던 영상에서는 BD-HDD와 DL-SSD로
DL판-SSD의 경우 처음 시작 로딩이 40초가량, BD-HDD는 1분 40초가량으로 1분 넘게 차이가 났는데.
SSD도 디스크로 돌릴때는 얼마나 차이가 나는지를 살펴봤습니다.
역시나. HDD/SSD 구성은 동일합니다.
로딩할때는 인스톨할때와 달리 락스타 로고후 문구가 HDD나 SSD나 동일한 시간에 뜹니다.
영상은 인스톨때와 마찬가지로. 중간에는 볼 필요가 전혀 없고 뒷부분만 보면 되는데.
DL-SSD처럼 충격적으로 로딩속도가 줄어들지는 않습니다.
1. 5400하드 00:01:22.04
2. 7200하드 00:01:14.28
3. 구형SSD 00:01:10.22
4. 신형SSD 00:01:10.17
영상에서는 타임코드가 계속 흐르는데 위 기록과 다른것은 편집미숙이고.. ㅋ
위 타임코드는 로딩화면이 꺼지고 "9년전 어쩌구~~" 문장 나오기 직전의 시간입니다.
기록 내용을 살펴보면
5400하드 대비 10초 7200하드 대비 5초정도 줄어드는것에 미쳤고.
SSD끼리는 구/신형간의 속도차는 3번 테스트 했을때 모두 0.1초도 차이나지 않았습니다. 그냥 육안으로봤을때는 동일했고
베가스로 편집하면서 바 늘려서 싱크 맞추면서 비교해보니 저렇게 차이났을 뿐입니다.
즉. 고작 3회에 그친 테스트이고 정작 실제 플레이중 캐릭터 교환 테스트는 빼먹어서 그다지 의미있는 테스트는 아니지만.
SSD관련글이나 GTA글에 디스크+SSD가 진리이다 라는 식의 리플들이 올라왔는데.
가격대 성능비로 봤을때는 전혀 그렇지 못하고 차라리 7200하드가 더 나을수도 있다라고도 할수 있습니다. (발열을 제외한다면)
DL-SSD에서는 모든 데이터를 SSD에서 읽어오기 때문에. 팝인 현상이 좀더 많아지지만 로딩속도가 비약적으로 줄어들고
디스크-SSD는 결국 8기가의 게임데이터만을 SSD에 저장해놓고 불러오는지라.
로딩시간은 10%정도 밖에 줄어들지 않습니다.
즉 디스크 판에선 SSD달아봐야 그닥 안빨라짐 ㅠ
물론 일부 캐릭터 변경시 서로 멀리 떨어져있는 지역이나 캐릭터가 뭔가 딴짓을 하고 있을때는
HDD에서는 아 뭐하나 싶은데. SSD에서는 DL-SSD만큼은 아니지만 그래도 어느정도.. 지역 팟팟팟 바뀌고 금방 캐릭터 변경되긴 합니다.
감히 결론 내려보자면.
GTA를 이미 구매한경우는 어쩔수 없지만.
새로 구매하려는 경우에
빠른 로딩/선수전환이 중요하다 싶으면 DL-SSD
팝인현상이 없는게 중요하다 싶으면 디스크-HDD(될수있음 7200짜리)
팟인도 좀 없고 조금이라도 로딩이 줄었으면 좋겠다 싶으면 디스크-SSD 를 선택하면 되겠습니다.
그리고 덤으로 SSD의 경우 구형/신형의 경우 GTA5에서는 속도차이가 거의 없습니다만 ps3는 트림이 지원안되서.
구형 SSD의 경우에는, OCZ 어질리티2를 ps3에서 사용했을때 6개월이 지나자 일반 HDD보다도 느려졌는데.
GC기능이 되는 요즘 SSD는 그정도로 느려지지는 않을것으로 보입니다.
초치는 얘기긴한데 돈이 있는 사람들이라면모를까.. 혹시나 진짜 이득이있나 하는 일반유저들에겐 SSD128기가만 이미 PS3의 절반이 조금 안되는가격... 가성비가 최악이죠 이론상으로 PS3의 대역폭속도상 SSD가 의미가 없기도하고
초치는 얘기가 아니라 맞는 말씀입니다 최악의 가성비죠.. ㅋ 뭐 로딩속도같은걸 중시하고 데이터 양이 많은 PSN 다운로드 게임들은 속도차이가 좀 나지만 일반 블루레이 디스크 게임은. 일반적으로 로딩시간 절감속도도 거의 없죠. 개인적으로는 그란5는 상당히 효과가 있었기 때문에 그란5 광팬이라면.. ps3 절반가격을 들여서(당시에는 플3보다 비쌌습니다. ㅋ)SSD달만 한데.. 그외 게임에서는..
붉은 빨래판 진짜 이쁘네....지금도 다른 색 구할 수있는데 있나
초치는 얘기긴한데 돈이 있는 사람들이라면모를까.. 혹시나 진짜 이득이있나 하는 일반유저들에겐 SSD128기가만 이미 PS3의 절반이 조금 안되는가격... 가성비가 최악이죠 이론상으로 PS3의 대역폭속도상 SSD가 의미가 없기도하고
초치는 얘기가 아니라 맞는 말씀입니다 최악의 가성비죠.. ㅋ 뭐 로딩속도같은걸 중시하고 데이터 양이 많은 PSN 다운로드 게임들은 속도차이가 좀 나지만 일반 블루레이 디스크 게임은. 일반적으로 로딩시간 절감속도도 거의 없죠. 개인적으로는 그란5는 상당히 효과가 있었기 때문에 그란5 광팬이라면.. ps3 절반가격을 들여서(당시에는 플3보다 비쌌습니다. ㅋ)SSD달만 한데.. 그외 게임에서는..
플스에 스스디 왜 달까싶네 ㅋㅋㅋ 어짜피 지티에이는 멀티 아닌가? 멀티 로딩은 전혀 상관 없을꺼 아냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
붉은 빨래판 진짜 이쁘네....지금도 다른 색 구할 수있는데 있나
초반 로딩은 별 의미가 없어요.. 제가 하드에서 스스디로 갈고 캐릭터 전환을 하는데 겁나 빨라졌습니다.. 다운로드에는 못미치지민 상당히 빨라요. 캐릭터 전환도 비교영상 있으면 부탁드러요~
http://gaia.ruliweb.com/gaia/do/ruliweb/default/etc/101/read?articleId=18735078&objCate1=&bbsId=G005&searchKey=subjectNcontent&itemGroupId=&itemId=421&sortKey=depth&searchValue=ssd&platformId=&pageIndex=1 이건 제가 올린 스스디 캐릭터 전환 영상입니다.
맨처음에는 초반 로딩이 아니레 플레이했던 세이브 파일에서 로딩하는걸 캡쳐했었는데. 나중에 알고보니 자동저장한건 랜덤장소에서 출몰하는거라. 하드마다 다 제각각인 장소에서 로딩이 되니 비교대상이 안되고. 마찬가지로 캐릭터 전환도.. 하드마다 애들이 다 다른데 가있어서. 비교가 안되서 금요일 새벽~토요일 오전에 했던거 싹 날려먹었습니다. ㅋ 그리고 디스크 버전에서도 위에 썼듯이 캐릭터 전환때 뭔가 하늘에서 본 도시 변경될때마다 5400하드는 뭔가 로딩하고 있는중이구나 싶은데 SSD는 그냥 팍팍 바뀝니다.
초반 로딩보다 캐릭터 전환 로딩때문에 스스디 좋더라구여 ㅋㅋ
인스톨 속도 테스트는 랜덤엑세스가 아니라 미리 정해져있는 데이터를 순수하게 복사만 하는거라 ssd와의 비교가 큰 의미가 없다고 보구요 시작 로딩 속도는 dl판 ssd가 가장 좋고(전에 올라온 영상으로 비교해보니 20초가량 빠르네요. 상당한 차이). 그 다음은 위에 적어주신대로.. 캐릭터 전환속도는 ssd 사용시에 dl판이나 디스크판이나 비슷할거 같습니다. 엑박판도 캐릭터 변경 시간은 플레이디스크 설치 유무와 상관없이 인스톨 디스크를 설치한 위치에만 영향을 받거든요. 캐릭터 변경시에는 디스크에서 데이터를 읽지 않고, 시작로딩이나 이벤트신 같은경우에는 디스크를 읽는걸로 파악됩니다.
인스톨은 확실히 비교에 아무 의미가 없는데. 굳이 올린건.. 뭐 내용이 적은것도 있지만 ㅋ 본문에 적었듯이 로딩에서는 로고-저작권-경고문 부분이 하드와 SSD간에 차이가 없었는데. 인스톨시에는 SSD에서만 로고후 3~5초정도 딜레이가 발생하는게 신기해서 올린것입니다.
역시 씨게이트 win!
아하.별차이 없는거였으면 기존 hdd에 dl버전 받아도 빠른로딩으로 즐길수있다는거구만
디스크판에선 SSD가 효과가 떨어지는 것이 결론이고 인스톨에서도 IDE모드 등등. 궁합문제로 인해 SSD가 제 속도가 안 나는것도 있지만 무엇보다 인스톨은 블루레이 디스크 속도 측정에 가깝습니다... 결론은 100% 다운로드 판에서는 SSD가 효과가 크며 100%에 가까운 설치판 게임에서도 SSD효과가 크지만 BD로딩을 병행하는 게임에서는 효과가 많이 줄어든다는거죠 그리고 추가로 PS3의 SATA1 때문에 이득이 많이 줄어들기도하고. 윈도우OS가 아니므로 . 궁합면이나 TRIM면에서도 손해를 많이 봅니다. 그럼에도 조건을 만족시켜주면 HDD에 비해서 많이 빨라지는 게임이 있으니 쓸만한거고 장기적으로 ps4를 생각해서 구매한다고 생각해야 맞는거죠 ps4에선 이런 비교가 의미가 없을정도로 빠르니깐요 pc 게임에선 이런 비교가 의미도 없죠. RAID한 SSD가 넘사벽으로 빠르니깐
정확하기 지적 및 설명해주셨네요 도움이많이됐습니다.&
그리고 무엇보다 HDD는 사용하면 할수록 뒷부분이 엄청나게 느려집니다.. 포맷 직후엔 원래 빨라요. 이게 진짜 핵심입니다..제가 과감하게 HDD포기한 이유중에 하나임
넵 저도 그부분때문에 HDD 포기후 SSD 사용중입니다.
이런 좋은정보 우왕굿
xbox 사용중인데 usb 32g에 gta5 풀인스톨 하면 처음 시디 넣고 플레이 눌러서 케릭터까지 뜨는 로딩 시간이 1분 10초 걸리더라구요.
전 아직도 왜 hdd 보다 usb가 빠른지 모르겠네요..
이유는 gta5가 작게 나뉘어져있는 파일을 매우 많이 불러오는 구조인데 hdd는 물리적으로 디스크를 돌리고 암을 움직여서 데이터를 찾아야하지만 ssd는 파일을 찾기위해 저런 움직임이 없기 때문에 파일 엑세스 속도에서 월등이 이득이 있어서 로딩이 빨라지는거라고 추측됩니다. 그러니까 GTA5에서는 파일을 가져오는 속도보다 찾는 속도가 관건이다 이거죠.
디아블로3도 usb넣어서 플레이하는분들 많았죠
GC기능은 ps3에서 작동하지 않는다고 합니다. 요즘 pro 달린 하이엔드들과 X110 은 트림 없이도 표기속도 거의 계속 나온다고 합니다. 정확히 말하자면. 인스톨후 1회 실행한후 PC에 연결해서 TRIM한번만 해줘도 오랜 기간 TRIM안해줘도 제속도가 그대로 나온다고 하네요 아예 TRIM안해줘도 되구요. 쓰기작업이 많을수록 TRIM이 필요하게 되는데 HDD인스톨 직후가 수동 TRIM하기 가장 좋은 시점이라는 것이죠 다른 비교보다는 라오어 초반 로딩이나 GTA5 캐릭터 전환로딩이 실용적인 비교에 가까운거같네요
어느정도 진행된 세이브 파일의 로딩과 캐릭 전환 로딩은 현재 캡쳐중이고. 근데 4대가지고 하는거 너무 귀찮아서.. 편집도 귀찮고. ㅋ 라오어는 제가 게임이 없어서 . ㅋ
그런데 ps3에 연결한 SSD.. PC에 다시 물렸을때 ps3의 파티션을 인식 못하던데 트림이 가능한가요? 지금 제가 가지고 있는 SSD는 삼성 830, 인텔 x-25, OCZ 버텍스2, 플렉스터 m5p이렇게 있는데. 삼성과 인텔은 PC에서 사용하고 있고 OCZ와 플렉스터는. 위 테스트하면서 트림돌릴대 PS3에 물렸던 상태에서는 둘 SSD모두 트림 툴에서 하드를 인식못하던데요. PS3파티션 날리고. PC에서 초기화해야만 트림툴에서 SSD를 인식하던데요. (윈도우상태에서하는거, 이미지로 부팅해서 도스상태에서 하는거 둘다)
맞습니다. ntfs 상에서 트림이 동작하게 설계되 있는데 전혀 다른 파일시스템으로 되있으니 트림이 될리가 없죠.
트림은 ssd의 쓰기 작업에 관련된 효율을 올려주는거지 읽기 작업과는 무관합니다...
정성은 ㅊㅊ
근데 전에 외국인 리뷰어가 비교한 ssd 와 hd의 비교속도와는 또 다르네요? 그땐 진짜 3배이상 빨랐던것 같은데;;
빨래판PS3으로 빨래를 해봤더니 생각보다 때가 잘빠지더라 같은 기사는 없나요
인스톨 시간이 비슷하게 걸리는건 sata1의 한계라기 보다는 블루레이 읽어들이는 속도가 제일 느린 히타치 하드도 커버 할 정도로 느려서 그런것 같네요. ssd가 아무리 빨라봤자 보내는 속도가 느려터졌는데 속도가 더 나올 수가 없지요.
좋은 정보 감사합니다. 다나와에서 해당모델을 바로 구매하고 오는 중입니다. 그런데 궁금한게 한가지 있는데요, 제가 PS3를 사놓고 거의 플레이를 하지 않았습니다. 테스트로 몇몇 게임을 구동해보긴 했었는데 이럴경우에도 꼭 백업인가를 해야 하나요? 걍 하드 교체만하고 그대로 쓰면 안되는지? 중요한 세이브 파일같은건 없습니다. 다만 PS3홈에 들어가느라 로긴비밀번호 정보가 담겨있긴 한데 이게 좀 걸리는군요. 그럼 답변 부탁드립니다.
ssd+dl 판 사용하는데 팝인 없습니다
저도 이틀전에 ssd 달아서 장착해봤는데 7200 하드에서 크게 좋아진점을 느끼지 못했습니다. 정말 플삼에 ssd는 어울리지 않는다고 생각합니다. 다들 7200 하드로 오세요 ㅎ
꼭 gta때문에 산다는게 아니지만 다른여러게임들도 이점이 있기에 투자할 가치는 있다고 보네요 ㅎㅎ
"do you wanna play golf or do you wanna f■ck around?"
저 사진상의 빨간 플스, 씨디 덮개 같은거 없이 그냥 오픈 되있는건가요? 그리고 플스1 처럼 저상태에서 씨디를 손으로 뺐다가 끼웠다가 하는건가요? 제껀 씨디 입구의 얇은 홈에 씨디 살짝 넣으면 부드럽게 빨아들이는데
아오 진짜 안되면 무슨 죽을것마냥 트림트림 http://cappleblog.co.kr/503 지금까지 운영체제의 삭제 작업과 SSD 의 TRIM 명령을 기준으로 SSD 와 플래시 메모리의 특성에 대해서 알아보았습니다. 그냥 간단하게 TRIM 은 실제로 파일을 지우는 기능입니다. 라고 한 줄로 끝내면 될 것을 너무 구구절절 정리해버린 기분이 드네요. 그리고 헷갈리지 마셔야 할 것이 이 글에서 설명한 내용들은 쓰기와 관련된 것입니다. 읽기나 접근 속도는 TRIM 이 되든 말든 영향을 받지 않습니다. 즉, 읽기나 접근 속도가 느려지지는 않는다는 겁니다.
플3이에서 ssd는 읽기과 반응성, 발열량해소때문에 쓰는겁니다 트림이 안되면 덮어쓰기 과정에서 몇단계 과정을 추가로 거쳐야되기때문에 이쪽이 느려지는것이고, 플3이에서 쓰기가 그렇게 많이 생길지, 그게 체감속도에서 영향을 줄만한 이슈인지, 사타1 이론상150, 실사용40~70메가짜리 속도에서 그 차이가 느껴질지?
구형 SSD달고 1년지나보세요 HDD보다 더 느려집니다.
진심으로 단 댓글인지 궁금함
진심으로 달고 아니고를 떠나서. 그란5 나왔을때 OCZ어질리티2 SSD달았고. 그란5로딩속도 거의 절반으로 줄어들었고 그거 유튜브에 비교 영상올렸는데. 6개월정도 후 그란 접을때. 로딩화면 캡쳐한거 비교해보니. 초반에 같이 비교한 HDD보다도 로딩 오래걸렸습니다. 귀찮지만 하드 떼서 초기화해서 도스부팅해서 트림한뒤에 붙이니 다시 제 속도로 돌아왔구요. 실제로 해보세요.
트림이 되든 말든 읽기 접근속도에 영향을 안준다고 하지만. 실제로 ps3에서 GC기능 없는 구형 SSD사용했거나 한 사람들이 공통적으로 불만을 표하고 SSD를 제거하는게 점점느려진다는 겁니다.
돈이 남아돌지 않는 이상, 제대로 지원도 안되는 SSD 구입할 비용을 PS4 사는데 보태는게 나을듯.
다 필요없고 피시판 나와서 ssd달면 게임끝
와 이거 상당히 궁금했던건데 감사합니다. 참 번거롭고 귀찮을텐데 영상까지 잘 편집해서 올려주셨네요^^ ㅊㅊ!
플스에 sdd를 달바에 가지고 있는 pc에 다는게 신세계...
보통 플스에 달정도면 PC에는 이미 다 달고 있겠죠. 저도. PC 총 3대 있는데 3대 모두 OS용으로는 SSD쓰고 있고 있습니다.
DL + SSD삼성 사용자인데요 팝인이라는걸한번도 못봤습니다. GTA때문에 SSD삼
결론은 디스크판 사용자는 7200 하드가 가성비 면으로 봤을 때 ㅊㅊ 이라는 건가...? 매우 번거로운 작업인데 수고 많으셨네요.
이거 테스트가 좀 잘못되었네요.. 로딩 비교를 하려면 처음부터 하면 안되고 중간에 로딩표시 나오는곳부터 해야합니다
sata1 이라고 느릴거 있나요??? SSD 레이드 한것도 아니라 sata1 대역을 넘어설 리가 없는데??
DL + SSD인데 팝인 있습니다. 디스크판 + SSD도 써보시면 눈에 보입니다. 겜 진행에 크게 거슬릴정도의 팝인이 아닐뿐이지 불 다 꺼진 건물들이 동시에 불켜지고 저 멀리 갑자기 차가 생기고 없는거랑 눈에 잘 안보이는거랑 다른겁니다. 따로 테스트는 안해봤지만 엑박 + USB / DL + HDD / Disk + HDD / Disk + SDD / DL + SDD 다해보니 HDD + DL이 가장 별로 였고 DL + SDD는 팝인은 약간 있으나 로딩이 너무 차이나서 제일 편했습니다. 나머지 3개는 그냥 비슷한거 같습니다. 팝인은 가장 적었습니다.