PS5 Pro의 최대 GPU 클럭 속도는 2.35GHz이며, 하드웨어 지원 VRS가 특징입니다.
소니의 새로운 미드 세대 PlayStation 5 Pro의 최대 GPU 클럭 속도는 기본 PS5보다 5% 증가한 2.35GHz이며, 최대 전력은 36 TFLOPs입니다.
소니의 새로운 미드젠 PlayStation 5 Pro 업그레이드에는 최대 2.35GHz의 속도를 낼 수 있는 AMD RDNA 3 GPU가 탑재될 것으로 예상됩니다.
디지털 파운드리의 새로운 보고서는 곧 출시될 소니 PS5 Pro의 새로운 업그레이드를 강조합니다. 소니의 개발자 포털을 통해 PS5 Pro에 대한 더 많은 문서가 유출되었으며, 이번에는 PS5 Pro의 GPU 솔루션에 대한 새로운 정보가 있습니다.
보고서에 따르면 PS5 Pro의 GPU에는 60개의 RDNA 3.0 컴퓨트 유닛(CU)이 탑재되며, 최대 2.35GHz까지 부스트할 수 있어 최대 36 TFLOPs의 연산 능력을 발휘할 수 있습니다. 이는 PS5의 최대 GPU 속도인 2.23GHz보다 5.4% 향상된 속도입니다. 하지만 이러한 향상은 달성하고 유지하기가 어렵고, 특정 게임만 실제로 PS5 Pro의 2.35GHz GPU 속도를 끌어올릴 수 있을 것으로 예상됩니다.
또한 프로는 기어스 오브 워 5의 하이브버스터 업데이트와 같은 Xbox 시리즈 X 게임에서 큰 효과를 발휘한 가변 속도 셰이딩과 같은 다른 DirectX 12 Ultimate 기능에 대한 기본 하드웨어 지원도 제공할 예정입니다. 메시 셰이더에 대한 지원도 추가되었습니다.
PS5 Pro는 향상된 마력과 PlayStation 스펙트럼 슈퍼 해상도(PSSR)와 같은 스마트한 새로운 기능 및 도구의 시너지 효과를 통해 두뇌와 체력을 하나의 패키지로 제공하는 것을 목표로 합니다. 콘솔의 33.5 TFLOP AMD RNDA 3.0 GPU는 더 높은 원시 해상도와 프레임 속도 성능을 제공하기 위해 성능을 발휘하며, PSSR 및 기타 기술은 강력한 FPS를 유지하면서 적절한 비주얼을 보장하기 위해 이미지를 업스케일링하는 데 도움을 줍니다.
PSSR은 소니의 새로운 독점 재구성 기술로, 본질적으로 NVIDIA의 DLSS의 PlayStation 버전이며, PS5의 머신 러닝 기능을 사용하여 AI를 지원하는 업스케일링에 사용됩니다. 즉, 소니는 PS4 Pro에 사용된 체커보드 렌더링 기술 대신 이번에는 이미지 업스케일링을 위해 AI를 사용하고 있습니다.
성능과 최적화는 둘다 중요함...
플스5 성능도 제대로 못 뽑는거 같던데...
서드파티가 빵빵한 플스는 중요하죠.
차세대 업그레이드랑은 다르죠 플4때도 프로 지원은 왠만한 게임은 다 지원했음
성능이 높으면 긍정적이면 긍정적이지 소용없는 짓은 아닌데?
리버스 그래픽 모드의 퀄리티로 60프레임 나오길 기대합니다 이 정도 된다면 몇년간 잘 쓸것 같네요
램은 대역폭만?
세배성능ㄷㄷㄷ
무슨 근거로 3배 성능인가요? 테라플롭스 수치보고? 정보를 이렇게 왜곡해서 해석하는데 여기에 추천만 찍히는 것도 진짜 이해가 않가네요. rdna2와 rdna3로 아키텍쳐가 달라졌다면 단순 테라플롭스로 성능 비교는 큰 의미가 없습니다. 같은 아키텍쳐 안에서나 테라플롭스로 성능 비교가 의미가 있는 수준이고 몇몇 분들이 3080, 3090얘기하는데 라데온과 지포스를 테라플롭스로 비교하는 건 아무 의미가 없습니다. 그리고 실제 게임성능에 관여하는 랜더링 성능과 테라플롭스는 1:1로 매칭되지 않습니다. 테라플롭스가 2배라고 게이밍성능이2배가 되지도 않고 ps5와 pro는 테라플롭스로 성능비교를 하는건 크게 의미가 없습니다. 오히려 rdna3가 확실하다면 라데온7000번대 제품 중에서 cu갯수가 비슷한 녀석과 성능 유추를 하는게 더 의미 있습니다. 오히려 지금 나와야 될 정보는 ai업스케일링을 성능이 어느정도인지 dlss에 준하는 성능인지 정보가 나오는게 더 중요할 것 같은데 무슨 테라플롭스 수치만 보고 3배 성능 이러고 있는건 진짜 잘 모르는 유저분들한테 거짓정보를 퍼뜨리는 것 밖에는 않됩니다.
ps4에서 ps4pro만큼의 레스터 성능 업그레이드는 불가능 할 듯 하고 개인적으로는 7700xt정도의 성능에 업스케일링 성능이 dlss 밸런스 정도라면 구매할 가치는 충분 할 듯 한데 제대로 된 정보가 나오질 않네요.
PS5성능은 XBOX 시리즈X의 30%라고 날조하셨던 누구누구씨들 덕분 아닐까요? ㅋㅋ
테라플롭스 수치 보고 3배라하는게 문제는 아닌데요? 게임은 최적화의 영역이 있고 기본적으로 모든 컴퓨팅 기기에서 연산속도로 등급을 나누고 레퍼런스 밴치마크도 이에 따라가는데 게임 속도는 더르다고 아니라고 하는게 더 어이 없는데요 최적화 잘 하면 3배 나오갰지 4배도 나올거구 … 도스게임 윈도우 멀티코어로 돌린다고 스팩차이처럼 수만배 빠르지느않잖아요 왜 기기설능 3배 감탄하는데 그게 거짓정보가 되지?? 공 연비는 실 연비랑 다르다 사기고 잘못된 정보라고 우기는거랑 뭐가다름?
에효 진짜 한숨만 나오네요. 수수화염인가 그 사람하고 비슷한 소리하는 사람이 또 있네. 물리적인 성능 무시하고 최적화하면 3배 4배 이러고 있으니... rdna2와 rdna3를 왜 테라플롭스 수치로 비교하면 않되는지는 저기 밑에 류오동님이 잘 설명해놓으셨고 궁금하면 퀘이사존이라도 가서 rx6700xt랑7700xt 테라플롭스 수치 보고 오시면 됩니다. 되도 않는 최적화 3배4배 소리는 진짜 본인 뇌에서만 행복회로 돌리시고요
이런 인간들은 차단을 해도 해도 어디서 이렇게 기어 나오는지 기승전 엑박 타령이네...
연산속도에대한 개념이 없이 물리성능 타령하는거보니 알만하네 물리성능만 따지면 연산속도기준이지 무슨 연산속도 차이는 싱제 성능 차이가 아니라는 컴퓨팅에대한 개념 없는 소리를 하나?? 겨우 댓글로 말싸움 이길려고 뇌애서 행복회로 어쩌고하는거보니인성도 알만하고
당신 말대로면 연산성능이 35테라플롭스인 7700xt가 23테라플롭스의 6900xt보다 성능이 뛰어나거나 적어도 같아야겠네? 혹근데 실제로는 6900xt가 25%이상 넘게 성능이 좋은데 그 이유는 뭘까요? 혹은 35테라플롭스의 4070super하고는 성능이 비슷해야겠네?근데 4070super도 20%이상 성능이 더 좋네? 연산속도의 개념에 대해 아주 잘 아시는 분이 왜 이런지 설명을 좀 해주시죠? 연산수치가 실제 성능차이라고 비교할만한건 같은 아키텍쳐라면 맞는 말일수도 있지만 rdna2와 rdna3를 비교하거나 라데온과 지포스를 비교하면 않된다고 실제 물리적인 성능차이가 테라플롭스수치랑 매칭되지 않으니깐. 사실을 갖고와도 당신 마음대로 생각하니 행복회로 쳐 돌리지 말란거고요 플스가 신앙이야 뭐야? 플스는 예수가 만들어서 최적화 하면 기적이라도 일어나서 성능이 3배4배 되는거요? 광신도면 당신이나 신앙생활 열심히 하시고 남들한테 거짓정보 퍼트리지 좀 말라고.
행복회로 또 이지랄 니가 남 지적하면서 말 막하는거 또 수치상 나오는 연산속도가 실성능이 아니라고 용어 잘못쓰는거 사람 매도 하는거 지적한거지 난 어디에도 실성능차가 3배가 맞다 안맞다 한적도 없고 다 니 뇌네 망상인데? 누가 누굴 지적? 거짓정보 이지랄 하는데 너도 근거 없잖아? 수치상 나오는 연산속도랑 아키택쳐로인해 표현되는 게임상 프레임레이트를 실성능이라고 이야기하면서 용어도 구분 못하는 주제에 누가 뭐 어쨋다고 근거없이 거짓 정보 퍼트리냐고 흥분햐서 난리치는게 너 아님? 예의를 못배웠으면 지적이나 감사히 받아들여 아가리 필터링 없이 나대지 말고
최적화 잘 하면 3배 나오갰지 4배도 나올거구 … 니가 적은 글이야. 대가리가 붕어가 아니라면 니가 적은 글도 기억 못하지는 않겠지? 그리고 테라플롭스를 무슨 실제로 벤치해서 나오는 성능지표인지 아는거야? 그냥 클럭이랑 스트림프로세서 곱해서 나오는 숫자일 뿐 절대적인 성능지표도 아니야. 나대는건 너고 막말도 니가 하고 있지 나이 먹었으면 나잇값 좀 해라 쳐 니대지 말고
그리고 너 같은 인간이랑 더 할말 없으니 댓글 달지마라. 플스에 신앙이라 그러는지 아님 원래 모르는 걸 인정 못하는지 모르겠지만 적어도 사실이 아닌 정보를 너 혼자 자위하는 건 상관 없지만 그게 사실인양 퍼트리지 말고...
최적화는 그냥 최적화지 그리고 니 논리면 최적화던 뭐던 프레임 잘나오면 실성능인거고 자가당착도 어지간해야지 이해를 하지 이 멍청아. 모지리가 첫 댓글부터 혼자 흥분해서 열폭하다 남보고 댓글 다네마네 남탓 어휴 한심하다 진짜 걍 가만 있어라 한심한놈아
그야 느그들이 해놓으신게 너무 많으니까요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 가변 스테이션이라고 죽도록 패면서 성능 30%도 안된다고 기세 등등 게시판 도배한건 다 잊으셨찌? ㅋㅋㅋㅋ
그래픽 연산은 3080수준은 되는것 같은데 전력이 300w면 겜기치고는 높네 소음 많을듯
저장공간은 저게 맞나? 슬림도1테라인데?
와우;;; 굉장하네요 무적권 삽니다.
실게임 최적화가 중요하지 성능은 중요하지 않다는걸 현 플스, 엑박이 지금 보여주고 있는데... 뭔 소용임??
루리웹-7688797805
서드파티가 빵빵한 플스는 중요하죠.
루리웹-7688797805
성능과 최적화는 둘다 중요함...
루리웹-7688797805
성능이 높으면 긍정적이면 긍정적이지 소용없는 짓은 아닌데?
실제로 우리가 할 게임의 최종 퍼포먼스가 중요하죠
유저들 입장에서 성능이 좋으면 적어도 손해볼건 없잖아요.. 성능 낮다고 가격이 싼것도 아닌 도찐개찐인데...
짠하다
이런 소릴 할 거면 닌텐도 예를 들어야지
그렇다면 플2 이후나 그 이전 게임기에서 신형 게임기 만들 필요가 없었을 듯;;;; 그냥 최적화만 하면 되는거라.. 항상 S와 X에서 S가 발목 잡는다는 전문가만 떠오르는;;;
그렇긴 한데 그 성능좋은 엑스박스 x가 그 제성능을 뿜어내는가요? 아니잖아요
왜요? 그냥 에니악으로 최적화만 하지 cpu개발을 왜 함? 손가락이 지 혼자 글 쓰는 게 아니라 뇌를 거쳐서 글 쓰시는 것 맞죠?
엑엑은 그냥 지성능 다 내고 있음 지성능을 다 내니까 레드폴 30프레임이고 스타필드가 1300p 30프레임이고 헬블레이드가 레터박스 30프레임인거임
그러니까 최적화가 중요하지요. 성능 대비 화질과 프레임이 잘 나와야 하니까요
X와s나눠서 나온거랑 pro가 나오는걸 동일선상으로 볼수가 있나요?;; 처음부터 굳이 저사양버전을 함께 내놓는거랑.. 출시이후 시간이 지나서 그에 맞춰 더 좋은 사양으로 나오는걸 어떻게 같게 볼수가 있지?;
게임제작사가 최적화를 잘 못 하니깐 기기성능으로 극복해야 하는 거 아닌지
루리웹-21246523
아니 20204년에도 30프레임 이란말인가요? ㅠㅠ
성능은 충분합니다. 게임제작사가 최적화를 해야하죠. 기기 깡성능만 믿고 개적화하면 또 뭐라 할거면서...
PS5에서 잘돌아가게 만드는게 기본 베이스인데 프로로 돌리면 어떨꺼 같음 ? 말이 되는 소릴 해야지
프로는 안사야지 하다가 몬헌때 결국 구매하겠지...
가격이.. 79~89만 정도 하려나?
프로는 파판16 성능모드 60프레임 뽑을 수 있을까
뽑고도 남을거 같내요;
루머의 저정도 스펙이라면 기대해볼만하고 PSSR 적용이면 하고도 남을겁니다
플스5 성능도 제대로 못 뽑는거 같던데...
메시 세이더가 들어가는걸 봐서는 현재 게임에서는 지원하고 있느 추세라서 그렇슴..
이미 한계죠 나온지가 언젠데
능력은 둘쨰치고 한계까지 뽑을려면 제작비가 기하급수적으로 올라가기 때문에 퍼스트에서 각잡고 만드는거 아니면 힘들듯.
스펙보니 gpu는 7800xt 커스텀칩이겠고 3070 정도 성능 나오겠지.
젭라 올해 나와주길.. 내년 GTA6마켓팅 본격 시작할때랑 겹치면 구하기 너우 어려울것 같은데 ㅠ
GTA6랑 연계해서 마켓팅할것같아요.. 1년간은 그냥 저세상 게임기일듯 ㅜ ㅜ
플스5 로딩빠르다고 광고한거치곤 그닥.. 로딩있을건 다 있고.. 그리고 플5 dvd안되는거아님? 뽀로로 dvd틀어주려다 ps4는 되는디 ps5는 안되서 쿠서리먹었는데
게임 대부분이 멀티로 나와서 그렇고 라쳇같은거 보면 충분히 가능함
로딩이 빠르다는거지 없다는 소리가 아닌데 이사람은 뭘기대한건가
잉 PS5에서 DVD 블루레이 둘다 잘되요
dvd는 지역 코드가 있어서 일판플스면 dvd가 안 돌아갈꺼에요
PS5로 넘어오면서 제일 감탄하고 체감되었던게 듀얼센스하고 로딩이였는데.. 어떤 게임을 하신겁니까?
플스의 빠른로딩을 쓰지 못하는 회사들이 있어요 멀티회사들이 빠른로딩이 안되는 기종과 동일하게 만들어야 한다고 계약이 되어있디고 빠른로딩 안되는 기종분들이 그랬음 소니의 플스독점작들 하면 로딩 빠름 플스있으니 소니 독점작 해보시면 될 듯
플5 로딩보려면 독점작 위주로 해보면 됨..그럼 진짜 로딩 있나 싶을정도고 나머지 작들은 그래도 로딩 많이 줄여주는 느낌
호라이즌 플스4랑 플스5로 돌려보면 엄청차이납니다 ㅋ 그리고 로딩구간은 게임사가 만드는 게임마다 차이가 있을수밖에없고 ssd로딩은 플4랑 확연하게 차이많이남
철권8 피파24 호라이즌포비든웨스트 다 로딩체감됩니다 로딩없는건 라챗앤클랭크 리프트어 파트 뿐이였네요
gpu는 3080~3090수준이면 준수한데 cpu가 아쉽네 똑같은것 쓰네 클럭만 0.3ghz오버 60프렘 유지하려면 cpu가 더중요한데
cpu까지 다 바꾸면 그건 그냥 다음 세대가 되니까요
진짜 무슨 연산 성능만 보고 3080 3090어쩌고 하는 거 보면 답답하다.
까놓고 ps4 게임 ps5 대응패치 해주는 겜도 극소수인데 pro나온다고 대응패치 해주겠냐 싶어요. 아니 머 소니가 부지런히 움직여서 파판 리버스 성능모드 같은게 확 개선된다면야 대환영입니다만...
늙은십덕
차세대 업그레이드랑은 다르죠 플4때도 프로 지원은 왠만한 게임은 다 지원했음
그러면 좋겠네요 단순 성능이 올라가는 거니 스텔라 대사막 건물 폐허에서 살짝 프레임 떨어지는거 같은건 없어질거라 기대합니당 ㅎㅎ
잘못기억하고 계신거 같은데 프로대응패치는 게임진행 안되는거 말고 안한게임이 더 많습니다. 특히 일본게임이 대응을 거의 안했어요.. 프로 이후에 나온게임들이 대응했지 그 이전에 나온건 패치거의 없었습니다
일본이든 서양이든 B급 게임은 대응을 잘 안함
플4 대응 패치도 소니가 안 하고 각 제작사가 하라고 했던 소니라... 이번에도 패치팔이 할거임 만원이라 그냥 넘어가긴 했는데 솔직히 개꼬움
맞아요. AAAㅂ 게임들만 사후 지원으로 패치 넣어주고 중소급은 안해준게 더 많음.
디스크가 옵션이네..
언제나와 대체....
옛날 PS4 30프레임 고정 게임들 가변으로 60까지 올리고 가능할려나요 그것만되도 바로살것같은데
그건 ps4 프로때도 지나친 것들이라 그냥 지나갈 것 같습니다..
그건 게인사가 손 놓은거라 무릴겁니다
825에서 신뢰 가 바사삭
디자인이 어떻게 나올지 진짜 궁금하네요.
GTA6 콘솔 독점 기간 1~2년간 최고 사양으로 즐기고 싶다면 유일한 대안은 플스5 프로겠네요 그안에 출시 준비 중이라는 엑박 후속기가 출시 될 수 있다면 모르겠지만
내용만 봐서는 대박이긴하다 ㄷㄷㄷ
다음세대 나올때까진 구리에디션으로 버텨야지...
GTA5 사례를 생각해 본다면 GTA6의 완전판은 PS6나 PS7버젼이겠지만;
3070 급이면 콘솔기준 무난하게 리얼 4k60프레임 겨우나오겠네요
빨리 새로 구입한 티비에 플스프로 돌려보고싶당~
이럴거면 그냥 넘버링을 바꿔서 내줘...같은 세대 안에서 이게 자꾸 뭐하는짓거리야 ㅠ
하드웨어 잘 모르시면 그냥 지나가시는게 좋을듯
기본 테라플롭스 3배쯤 되고 DLSS 대응기능 넣고 SOC 공정 개선되고 그래픽아키텍쳐도 버전업되고, 사실상 다음세대 기기라고 해도 아무말 없을거같은 스펙인데 뭔 하드웨어 잘 모르시면 지나가시는게 좋을듯이라니... 뭔대 남을 함부로 평가하시나요
저 본문에 나온 6nm(N6)은 7nm(N7)에서 EUV를 적용한 개량형 세대고, 설계도 그대로 호환이 됨. 즉 같은 세대로 분류되고, TSMC 본인들도 7nm 세대의 일부로 간주함. 그리고 CPU 자체는 벡터부가 128bit로 너프된 르누아르 기반 그대로임. 그리고 FP32 3배 늘었다고 하는데, 애시당초 RDNA3 자체가 듀얼 이슈 SIMD 구조로 인해 같은 CU 하나에서 출력 가능한 FP32가 Up to 2X인 구조로 엄밀히 말하면 이제까지 우리가 알던 '3배'랑은 그 구조가 매우 상이함(암페어 에이다랑 비슷한 방식) 전통적인 계산 방식으론 그 절반, 즉 1.5배임. 당연하지만 실성능도 절대 3배는 못나옴. 어떻게 확신하냐고? NAVI 33이랑 23이랑 스펙/실성능 보면 대놓고 정답이 보임.
동세대 공정으로 치고 실성능은 1.5배 예상치에 그것도 힘들거고 소비전력은 100w늘고? 그럼 이게 pro달고 나올 스펙도 아니란 소리도 되지 않습니까? 난 소니가 도대체 무슨 전략을 짜고 하드웨어를 내는지 솔직히 모르겠습니다. 한세대 안에서 급나누기가 계속 나오는 것도 말이 안된다고 생각하구요. 슬림같은 최적화 버전이야 좋다고 생각하지만 ps4 pro때도 결국 2중으로 돈을 쓰게 만드는 구조인데 소비자가 이걸 성능높여줘서 고마워요! 소니! 해야할 상황은 아니지 않나요?
심지어 같은가격도 아닐텐데 말이죠.
소니에서 하드웨어 담당임? 뭣도 모르긴 매한가지일거같은데 뭘 지나가라마라
저거 플4→플4프로 수준의 변화폭임;; 하다못해 프로는 공정이라도 28nm→16nm 2단점프라도 했지. 애초에 플3→4→5를 보면 공정 아키텍처가 완전히 싹 갈아엎어졌음. 그러니까 넘버링이 바뀐거지 저 본문의 제원따위로 플6이란 넘버링을 달고 나온다? 그게 더 욕먹어야함. 플3=PowerPC 기반의 CELL+엔비디아 퀴리+90nm 플4=AMD64 기반의 재규어 아키텍처+AMD GCN+28nm 플5=AMD64 기반의 ZEN2 아키텍처+AMD RDNA+7nm
넘버링 교체하기엔 터무니 없이 부족하다는 건 인지했습니다. 그렇다고 pro 2중 장사가 옳다고 생각되지도 않는군요.
처음부터 그렇게 말하지 그랬어요
유저한테 선택지를 줄 뿐이고 싫으면 안 사면 됨 프로는 결국 필요한 사람 쓰라고 나오는 물건임 기억으로는 플4도 프로보다 슬림이 더 많이 팔림 프로모델이랑 같이 나론 엑박도 보면 일반 모델이 더 많이 팔림 스마트시장은 어떤지 모르지만 콘솔쪽은 프로보단 일반 모델이 더 팔림
처음부터 말하는 논조는 바뀌지 않았는데요...이럴거면 넘버링을 바꿔라/프로2중장사질좀 같은세대안에서 하지마라
어차피 노멀 플5로도 다 플레이 가능하고 프로는 선택일뿐임
판매량을 떠나서 이런식의 문어발 확장은 소비자에게 득될게 없다고 생각하니까요. 엔비디아 슈퍼 장난질이라던가...사실상 라이벌리인 엑박은 하드웨어로는 죽쑤는거같은데(해외는 모르겠습니다) 하는짓이 엔비디아를 따라가는거같아서 참 그렇습니다.
루리웹-5167931632
이건 또 무슨 신종 패드립이야?
루리웹-5167931632
못배운거 티내지말고 조용히계세요
저는 개인적으로 pro내는거 괜찮다고 보는데요. 어차피 일반 컴퓨터들도 한해한해 발전 하는 속도가 빠른데, 옛날 플2 시절 처럼 하드웨어 교체 주기가 긴것도 아닌 상태에서 콘솔 같은 경우 하드웨어가 업그레이드 될 수도 없는거고.... 저는 플2부터 매 기기 사왔지만 플4에선 슬림으로 버텼고 불만은 딱히 없었습니다. 이번 플5 같은 경우도 계속 나오는 게임이 플5에서도 돌아간다면 선택권 늘리는 것에선 좋다고 보네요. 따지고 보면 그럼 핸드폰도 울트라니 프로니 급나누기 하지 말아야죠. 딱 자기가 쓸 성능에 더 저렴한 가격으로, 난 더 높은 성능에 값 더준다 하는 선택권이 있다면 소비자한테 나쁠건 없지 않나요?
딱 하신말씀에서 저는 핸드폰급나누기도 싫어하는 사람이라 의견이 갈리는거 같네요. 개인적으론 아이폰 4/SE라인업으로 간단했을때가 전 좋았습니다ㅠ 물론 지금은 결국 프로맥스/패드프로12를 사용중이지만..아니면 차라리 핸드폰처럼 처음부터 급나누기를 해서 나온다면 괜찮았을지도요...