회계연도 2022년 1~3분기(2022년 7월~2023년 3월)
매출 130억 달러 책임마진(영업이익) 15억 달러
회계연도 2022년 (2022년 7월~2023년 6월)
매출 177억 달러 책임마진(영업이익)22억 달러
9개월 실적으로 콘솔 3사 비교시 플스보다 높은 이익률을 보여주고 있습니다.
필스펜서는 재판에서 플스의 보급대수가 엑스박스의 2배임에도 본인들의 게임 사업보다 낮은 이익률로 운영된다고 증언했습니다.
[기타] MS가 재판에서 공개한 엑스박스 사업부 매출, 이익 유출
|
게임콘솔
추천 6
조회 3977
날짜 2023.11.09
|
|
게임콘솔
추천 22
조회 9847
날짜 2023.11.08
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 7
조회 3349
날짜 2023.11.07
|
|
루리웹-9512102543
추천 41
조회 20166
날짜 2023.11.07
|
|
게임콘솔
추천 22
조회 20940
날짜 2023.11.05
|
|
게임콘솔
추천 27
조회 22092
날짜 2023.11.04
|
|
헤롱싀
추천 15
조회 14437
날짜 2023.11.04
|
|
게임콘솔
추천 15
조회 9230
날짜 2023.11.03
|
|
게임콘솔
추천 17
조회 9448
날짜 2023.11.03
|
|
게임콘솔
추천 21
조회 16754
날짜 2023.11.02
|
|
C1ip
추천 21
조회 19917
날짜 2023.11.01
|
|
샤인블링
추천 15
조회 7077
날짜 2023.10.29
|
|
.501 군단
추천 29
조회 16086
날짜 2023.10.28
|
|
게임콘솔
추천 9
조회 11073
날짜 2023.10.28
|
|
게임콘솔
추천 12
조회 16434
날짜 2023.10.27
|
|
게임콘솔
추천 16
조회 11238
날짜 2023.10.27
|
|
게임콘솔
추천 11
조회 13296
날짜 2023.10.25
|
|
게임콘솔
추천 23
조회 14508
날짜 2023.10.25
|
|
jacobxgame
추천 12
조회 11065
날짜 2023.10.25
|
|
루리웹-6119653846
추천 20
조회 8636
날짜 2023.10.24
|
|
헤롱싀
추천 6
조회 9222
날짜 2023.10.23
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 13
조회 18973
날짜 2023.10.21
|
|
루리웹-6119653846
추천 16
조회 11943
날짜 2023.10.21
|
|
코크럴
추천 9
조회 8923
날짜 2023.10.20
|
|
코크럴
추천 12
조회 6067
날짜 2023.10.18
|
|
루리웹-6119653846
추천 7
조회 9850
날짜 2023.10.17
|
|
카일로123
추천 12
조회 8406
날짜 2023.10.14
|
|
루리웹-1172111319
추천 27
조회 8202
날짜 2023.10.13
|
소니나 닌텐도는 명확하게 영업이익을 밝히고 있지만 MS 는 일반적으로 사용하질 않는 Accountability Margin 이라는 개념으로 설명하고 있어 이게 어떻게 계산되는지 MS 에서 밝히지 않는 이상 1:1 비교는 어렵다고 기사에서 밝히고 있네요. 또한 이 수치로는 XBOX 영업이익이 12% 수준인데 정작 필 스펜서는 이미 법정 증언을 통해 XBOX 사업부가 한자릿수 이익률로 운영되고 있다고 발언했기에 이 부분도 자료와 증언이 맞지 않는다고.
아니 나중에 액블에 80조를 써도 반영이 안된다니까요... 엑박자금이 아니라 마소 자금으로 하는겁니다.
저렇게 이익 남기고있는데 레드폴.스타필드같은 게임내는건 어떻게보심?ㅋ
Comparing this number with the other Big 3 players isn't exactly straightforward. The accountability methods may be different. We're not entirely sure how Microsoft calculates its accountability margin, but the closest comparisons we have are PlayStation's $1.419 billion in operating income, which represents a 7% margin, and $2.977 billion in net profit from Nintendo, which represents a strong 25% margin. 원문에도 AM이 그들 만의 계산법이라 명확하지 않다는데 휴율성 따지고 있네요 ㅎㅎ 나머지 두회사는 sony는 operation income, 닌텐도는 profit이라고 명시적으로 써놓은 걸 가저온거라 AM이랑 1:1 비교는 어려워 보입니다. Read more: https://www.tweaktown.com/news/93375/xbox-profits-revealed-in-new-ftc-leak/index.html
영업이익은 Operating Income 이라는 확실한 용어가 있어요. Accountability margin 이라는 용어 부터가 정확히 뭘 뜻하지는지 아무도 알 수 없습니다.
저러는데도 철수얘기가 나온건가?
철수는 안할듯 이익은 나오고 있고 투자한게 있는데
그래도 윈도폰보단 상황이 낫겠죠
불쌍해보일라고 한소리 아닐까 판매량은 저조한게 사실이니
"조사 결과에 따르면 Xbox 게임은 FY22의 9개월 동안 12%의 책임 마진(AM)을 기록했습니다. 그러나 앞서 언급한 증언에서 스펜서는 "오늘날 Xbox 사업은 한 자릿수 이익률로 운영되고 있다" 고 말합니다." Accountability margin 이라는 용어를 검색해봐도 저기 말고는 안쓰이는 이상한 용어 같음 필 스펜서가 한자릿수라고 언급한 내용과는 다른거도 이상하고... 그리고 플스는 번지 인수금액을 감안해야함
한자릿수라는 건 필스펜서는 순이익률 말한 거 아닐까요? 영업이익은 원래 순이익보다 높게 나옵니다. 법인세나 기타 비용으로 들어간 비용 빼고 오로지 본인들 사업으로 번 이익률만 반영한 거라서요.
캐앳
영업이익은 Operating Income 이라는 확실한 용어가 있어요. Accountability margin 이라는 용어 부터가 정확히 뭘 뜻하지는지 아무도 알 수 없습니다.
그거 빼고도 필스펜서가 본인입으로 엑박 사업부 이익률이 플스보다 높다 한건 그냥 팩트라.. 이거 거짓말 한거면 위증죄입니다.
애초에 베데스다 인수에 쓴 8조라는 금액만 해도 엑박 실적에는 전혀 반영이 안됩니다. SIE이라는 법인이 따로 있는 소니와는 다르게 그냥 게임사업부일 뿐이라서요. 거기에 Accountability margin 라는 이상한 용어를 써서 실적을 공개할 정도면 말 다 했죠.
라이브를 코어로 비꿔서 겜패에 넣어버리는 마소라ㅋㅋ
2022년 실적인데 제니맥스 인수금액이 실적에 반영 안되는 건 당연하죠?
제니맥스 인수가 2021년에 끝난일인데요
캐앳
아니 나중에 액블에 80조를 써도 반영이 안된다니까요... 엑박자금이 아니라 마소 자금으로 하는겁니다.
SIE는 분사가 되어 있어 인수도 SIE가 하고, 자금도 SIE가 댑니다... 반대로 엑박은 MS의 사업부라 인수할때 주체를 보면 엑박이 아니라 MS고 자금도 MS에서 나가죠... 그래서 엑박 실적엔 반영 안되구요...
어차피 공개된게 회계연도 2023년 실적 밖에 없는데 제니맥스 인수금액 말하는게 의미가 있냐는 거죠 설령 엑스박스가 분사했더라도 2023년엔 반영 안됐을 2021년 얘기인데요
저 시기가 SIE는 번지 인수했고 그래서 영익 낮다는거죠... 소니 연말결산에도 나온 내용이구요...
687억 달러 액블 인수 금액도 여기엔 반영 안됐네요
하하 자산이 비용이 되나요?? 무식한 분이네 회계학좀 공뷰하세요.. 액블인수되면 일부 영업권이 생기는데 이는 손상차손 검사대상 자산이지 비상각자산입니다ㅡ 제발 무식한 소리하지 마세요
자산인수가 비용인가요?? 정말 전부터 보는데 경제나 법률적으로 모르시네요ㅠ회계학 공부좀 하세요 마소 개별재무제표에서는 지분법 적용투자주식이 생기는 것입니다. 영업권 발생하면 손상차손검사하지 비용상각 안합니다 정말 무식하네요
손상차손 비용으로 잡히잖아요
투자자산 손상차손 영업외비용입니다ㅡ 영업이익에 안들어갑니다ㅡ 무식한 소리하지ㅠ마세요
공부 좀 하셔야겠네요 ㅎㅎㅎ
net income은 그걸 포함한 액수인데 그걸 뺀게 순이익이라니 이게 말이여 빙구여
마소 게임사업부가 지금 영업이익을 발표한게 아니잖아요..
네네 공부 열심히 하겠습니다 네이버 정보 카페 건담좋아 님!
루리웹-7890987657
회계를 모르시는군요 ㅋㅋ 하하 애널은 회계를 잘 모릅니다. 개발비는 자산 계상후 상각에 들어가고 인수비용은 자산화가 되는데 회계사하는 친구한테 물어보세여 제밀이 틀린지 웃기는데ㅜ본인이 모르면서
엑박이 실적을 공개안하는이유가 저건가?
인수 쉽게 하려고 공개 안하려고 한듯
게임패스 때문에 적자보고 있다는 예측이 많았는데 오히려 플스보다 영업이익이 높네요.
그건 영업이익이 아니기 때문입니다. ㅋㅋ
닌텐도는 엑박보다 2배 수준의 높은 영업이익 ㅎㄷㄷㄷ
위의 지표만 보면 소니도 마찬가진데..
그만큼 개발에 투자를 안한다는거 아닐까
그 많은 산하 개발팀들은 공짜로 돌아감?ㅋㅋ
억까도 1초정도 생각은 하고 하자 ㅋㅋㅋ
그분들 화들짝하겠네 ㅋㅋㅋ 맨날 겜패스로 적자나서 망한다더니 ㅋㅋㅋ
으휴~ 멍청해라~
애라롱
저렇게 이익 남기고있는데 레드폴.스타필드같은 게임내는건 어떻게보심?ㅋ
업자들 요즘 완전 신났네 다음 세대면 소니도 디지털만 낼텐데 ㅋㅋ
뭐만 하면 업자래 ㅋㅋㅋ
아...죄송..한국은...그조차도...
평소처럼 까러 들어왔다가 ㅋㅋ
엑박 가지고 있음 iq 50 하락이 패시브 인 듯 하네요.
1:1로 대비되는 용어를 쓴 게 아니라 오히려 적자팩트라는걸 대놓고 드러내는 거에요. 본문 다 읽어봐야 함.
스타필드는 할만한데 꼭 안해본 사람들이…
전부터 궁금했는데 theminjoo 닉에 민주가 당명인가요?
저런 이익을 내고도 양질의 서비스를 못받는게 더 화나야하는거 아닌가..?
어떤 서비스를 받아야 양질의 서비스죠? 게임패스 데이원 정책도 다른 구독제에 비해 좋고 작년 퍼스트 작품이 안나온 만큼 올해는 쭉쭉 나오고 있구요. 뭐가 더 필요한지...
정작 중요한 게임이 재미없는데요..
너무 개인적인 의견이라 답하기도 좀 그렇네요 전 레드폴 제외하곤 올해 게임은 다 재미있게 했고 하고 있어서...
님이 재미있게 하신것 처럼 다른분은 재미없을수도 있죠 실제로 많은 분들이 혹평하고있고요
많은 분들이 혹평하는 게임이 80점대 점수를 받고 게임 이익이 플스보다 높아질 수 있나요?
이제 이익따지는거야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
본문 내용이 그 내용이라서요;;
똑같은 게임을 게임패스에 있으면 할꺼 없다고 욕하는 애들이 플스에서 주면 갓겜이라고 찬양 열심히 하지. ㅋㅋㅋ
글쎄요. 반대로 만족하는 사람이 더 많으니까 이익을 내고 있는 거 아닐까요? 맘에 안 들면 구독 끊으면 그만이니...
오 그럼 공개 했어야지ㅋㅋ 왜 안했을까 ㅋㅋ 유저수 거품 마케팅 필스펜서야ㅋㅋㅋ
최고다 엑스박스. 소니를 이미 이기고 있었네
오우 논파좌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저기서 번돈 고스란히 입점비용으로 나갈텐데 이윤이 있겠나?
그걸 다 포함한 금액입니다.
그럼 마소는 소니보다 이익이 높으면서 약자 코스프레 한거??
솔직히 마소정도의 대기업에서는 현재 마,소,닌 이익 다 합친다고 해도 “이거 가지고 발가락 때나 닦겠어?”같이 하찮게 보이고 기왕이면 숨기고 하는게 사업할때 편해서 공개 안한듯
애초에 액블 인수 필요도 없었던듯
액블 인수는 필요함 경쟁사에 게임 못내게 하려면요
이익률 2위 인 기업이 이모양 으로 운영을해?
힘들게 ip 개발 하고 퍼스트 관리 할 필요 없음 대충 만들어서 겜패로 퍼먹이면 이익은 더 잘나오네? 히히 이러면서 영업 해서 엑박 퍼스트가 이 꼴 이였구나 결국 애들에 자본으로 시장 먹으면 게이머들은 똥겜만 하는건가 ㅋㅋ
적게벌고 적게쓰고 많이 남김 = 효율이 좋다 or 주주친화적 많이벌고 많이쓰고 적게 남김 = 효율이 나쁘다 or 고객친화적 넷마블처럼 후자인데 ip, 광고땜에 효율이 나쁜 회사도 있기때문에 주주친화적이라거나 고객친화적이라고 단정짓긴 어려움
이익이 난다니 의외네
엑박이 영업이익이 더 좋다고? 엑박성님들 싱글벙글
이익이 나고 있었다는게 신기하네
겜패가 어느정도 기여하는지 모르겠지만 90%이상 유저가 정가 구독에 콘솔게임도 본편보다 DLC 규모가 더 커졌다고 하니깐 갬패구독자들이 “와 싸다” 하고 DLC 막 지른디면 플스보다 절반이나 낮아도 플스보다 수익을 더 뽑아내는것도 이상한거 까진 아님
<소중한 사람>
닌텐도가 엄청난 판매량을 보임에도 가장 매출규모가 적은거보면 결국 저 매출규모에 해당하는 것들은 소프트웨어나 하드웨어판매량 같은 것이 아닌 라이브서비스 겜들의 인게임 과금템들인 듯 보임. 이 인게임 과금템들 판매를 통한 이윤율이 플스랑 엑박이 서로 차이가 나진 않을테고 결국 플스쪽은 매출 규모가 큰 만큼 그 중 상당한 비용을 하드웨어 생산, 개발, 퍼스트 스튜디오 개발비 지원, 마케팅 비용, 서드파티 회사와의 독점계약 등으로 재투자하고 있고 마소는 그 재투자하는 비용이 소니보다 낮거나 회사구조의 차이땜에 순이익 계산 처리 방식이 달라서 저런 모습이 나오는 걸 수도 있지 않나 싶네요.
닌텐도가 소니 마소합친거보다 높네 ㄷㄷ
스위치는 수익이 가장 높고. 엑박은 기기 보급대비 수익 비율은 높고, 기기 보급 대비 실제로 컨텐츠를 구매하는 유저 비율이 높은 건가? 플스는 기기 보급이 높지만 수익은 엑박보다 약간 낮고, 그렇다면 자사의 AAA급 게임들이 플스 독점(몇년뒤에 PC로 나오지만)으로 인해서 개발비 회수가 안되고 있는 건가? 그래서 수익을 늘리기 위해서 구독료를 크게 인상한건가?
자기지갑에서 돈쓰면서 용돈모으냐 엄카로 돈쓰믄서 용돈모으냐 그차이인덧.
엑박이 수입이 높은건 겜패로 구독수입+DLC 구매가 수입원으로 이어진거 아닐까요?
SIE도 소니그룹 산하의 기업이고, 엑스박스 사업부도 마소 산하이기 때문에 둘의 기업위치는 같습니다. 엄카냐 아니냐 이런건 의미 없습니다.
산하기업과 산하부서는 위치가 다릅니다
겜패에 입점하면 사람들이 DLC 구매로 이어진다고 볼 수 있겠죠. 거기에 따른 수익 증가도 이유겠구요.
얘기를 들어 보니 다르겠네요. SIE는 소니그릅 산하의 기업이고, 엑스박스 부서는 마소 산하의 부서니까요.
이런거말고 플빠형님들이랑 엑빠형님들 개싸움날만한 유출없나. .
게임패스 인프라 운영비용을 마소 클라우드에 넘긴거같은데....게임패스만 보면 수익을 낼 수 없는구조임. 마소도 애초에 몇년 적자 볼 생각으로 시작한거고. 연결재무제표나 내부거래 확인해봐야 정확하게 알 수 있을듯
그게 맞는 팩트입니다. 연결재무제표로 알 수 없습니다. 이미 공통비가 마소 개별재무제표에 반영되어서 내부거래는 부서간이 아니라 법인간의 거래이기 때문에 한 실체 내의 부서간 거래는 알 수 없습니다 결국 마소의 내부자료 아니면 알 수 없는 겁니다
Comparing this number with the other Big 3 players isn't exactly straightforward. The accountability methods may be different. We're not entirely sure how Microsoft calculates its accountability margin, but the closest comparisons we have are PlayStation's $1.419 billion in operating income, which represents a 7% margin, and $2.977 billion in net profit from Nintendo, which represents a strong 25% margin. 원문에도 AM이 그들 만의 계산법이라 명확하지 않다는데 휴율성 따지고 있네요 ㅎㅎ 나머지 두회사는 sony는 operation income, 닌텐도는 profit이라고 명시적으로 써놓은 걸 가저온거라 AM이랑 1:1 비교는 어려워 보입니다. Read more: https://www.tweaktown.com/news/93375/xbox-profits-revealed-in-new-ftc-leak/index.html
회계연도 2022년는 2021년x월부터 2022년x월까지 아님?
미국은 21년 10월부터 22년 9월
뭐가 나와도 까이는구나~ 영업이익이 많다 -> 그렇게 돈을 벌면서 투자를 안했던거냐? or 유저수 거품이다 게임패스 수익거품이다 정확한 수치가 아닌 뭔가 있다. 엑진요를 원한다!! 영업이익이 적다 -> 그럴줄 알았다 그러니 그동안 공개를 못했지 니들이 돈으로 막아가며 게임패스 유지하는거잔아 게임패스는 게임개발에 악영향이다!! 뭔 다른 유정게는 게임 정보 이야기가 대부분인데... 엑정게는 스타필드 까는 리뷰들반 / 유출혹은 엑박까는 정보들반 ㅋㅋㅋ
까여야 하는 것에 대해서는 까는게 맞다고 생각하는데, 문제는 너무 심하게 집요하게 까는 것, 거기다가 까일 이유가 없는 게시글에서도 깐다는게 문제죠.
ms 적자로 망하는거 아니었나?
망하든말든 게임이없어서 분노중
세계 시총 2위 기업이 그렇게 쉽게 망하겠나요
혹시나해서 액정게 들어왔더니 오늘도 인생에서 귀중한 몇 분을 헛되이 썻다는 기분만 드네요 이럴꺼라면 루리웹에서 그냥 액박게 없애버리는게 나을 듯
님이 말씀하신 게임패스 만만세이
저도 엑박게 없어졌으면 좋겠어요. 게시판에 엑박 유저보다 플스 유저가 더 많은ㅋㅋㅋㅋ
소니나 닌텐도는 명확하게 영업이익을 밝히고 있지만 MS 는 일반적으로 사용하질 않는 Accountability Margin 이라는 개념으로 설명하고 있어 이게 어떻게 계산되는지 MS 에서 밝히지 않는 이상 1:1 비교는 어렵다고 기사에서 밝히고 있네요. 또한 이 수치로는 XBOX 영업이익이 12% 수준인데 정작 필 스펜서는 이미 법정 증언을 통해 XBOX 사업부가 한자릿수 이익률로 운영되고 있다고 발언했기에 이 부분도 자료와 증언이 맞지 않는다고.
아니 그냥 다른 기업처럼 공개하면 될텐데 법정 제출 자료조차 뭐 이리 꼬아놨어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어지간히 밝히기 싫었나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소니는 36억 달러 번지 인수 금액도 실적에 반영되는데 MS는 687억 달러 액블 인수 금액을 본사에서 직접 조달해서 실적 반영 안된것도 포인트죠
한마디로 개수작
대체 뭘까요? 약자코스프레하고 있는데 굳이 크게 부풀려 말할 필요가 있을거 같진 않고 공개한 수치가 명확하지 않다면 오히려 최소한으로 줄여서 증언하는게 인수전에서 이득일텐데 왜 반대적인 행동을? 그이유가 궁금하네요