정부는 CMA에게 마이크로소프트의 비판 이후 성장에 집중하라고 말한다
정부는 경쟁 및 시장 당국에 올해 일부 합병 처리에 대한 비판에 따라 감시단의 새로운 우선 순위 목록을 제시하면서 영국 성장에 초점을 높이라고 말했다.
어제 성명에서, 장관들은 CMA에 '전략적 조종'을 발표하고 "더 큰 경쟁을 장려하고 경제를 성장시키기" 위해 "투자, 혁신 및 성장 지원"에 집중하라고 말했다.
어제 정부가 제시한 다른 새로운 우선순위 중에는 "생활비 문제를 해결하는 우선 조치"와 "디지털 경제의 성장에 의해 창출된 도전과 기회에 대응하는 것"이 있었다.
기업, 시장 및 중소기업 장관 케빈 홀린레이크는 "경쟁, 혁신 및 생활비가 사람들의 관심사 목록에서 높은 시기에 강력한 경쟁 규제 기관의 필요성이 중요하다"고 말했다.
"그래서 우리는 경제를 위한 더 많은 투자, 혁신 및 성장을 보장하기 위해 CMA에 최우선 순위를 정했고, 디지털 시장에서 더 많은 경쟁을 촉진하고 CMA의 소비자 권력을 강화하기 위한 법안을 마련했습니다."
정부의 편지는 CMA가 디지털 시장법에 따라 새로운 권력을 준비하고 영국 경제에 "적어도 10배의 관련 비용"의 경제적 이익을 제공하는 목표에서 "동지" 역할을 할 때 나온다.
그러나, 그것은 마이크로소프트와 액티비전 블리자드 간의 690억 달러 규모의 블록버스터 합병을 처리하기 위해 지난 몇 달 동안 CMA에 대한 일련의 멍이 든 공격에 뒤따랐다.
인수가 10월에 승인되었지만, CMA는 처음에 초기 클라우드 게임 시장에서 경쟁을 방해할 것이라는 이유로 거래를 차단했다.
마이크로소프트의 브래드 스미스 사장은 감시단의 초기 결정이 "영국에 나쁘다"고 말했고 영국에서 회사의 "40년 중 가장 어두운 날"을 표시했다.
CMA 대변인은 타임즈에 "우리는 정부의 전략적 조종을 환영하며, 연례 계획에 명시된 바와 같이 CMA가 하는 모든 일에서 경쟁 시장을 촉진하고 불공정한 행동을 계속 해결할 것이며, CMA가 하는 모든 일에서 사람, 기업 및 영국 경제를 우선시할 것입니다."라고 말했다.
아마 루리웹 네임드 플빠(정상적 플스 유저 말고)들로 기억되는데, 뭐 마소는 이제 영국에서 끝났네 어쩌네, 일개 기업이 국가에 대항을 하다니.... 뭐 마치 자기들이 영국인양 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그거 검색하면 지금도 찾아질텐데
영국이라 다행이지 미국한테 대항했으면 끔찍한 일이 벌어졌을거라고 걱정하신 분 생각나긴 합니다.
델타포스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 초딩도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국가 사람들이 나랏일들 하시는데 어디 감히 일개 기업 임원이 자사 역사에 가장 어두운 날이라면서, 국가의 결정을 비판해! 와 비슷한 논조로 비판하고 난리도 아니었던게 반년도 안되었군요.
누가봐도 멍청한 반대였죠
국가 사람들이 나랏일들 하시는데 어디 감히 일개 기업 임원이 자사 역사에 가장 어두운 날이라면서, 국가의 결정을 비판해! 와 비슷한 논조로 비판하고 난리도 아니었던게 반년도 안되었군요.
카일로123
아마 루리웹 네임드 플빠(정상적 플스 유저 말고)들로 기억되는데, 뭐 마소는 이제 영국에서 끝났네 어쩌네, 일개 기업이 국가에 대항을 하다니.... 뭐 마치 자기들이 영국인양 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그거 검색하면 지금도 찾아질텐데
뭐 어떤 네임드 누구인지는 기억 안나고 그냥 발언만 기억나네요.
Mr.Gameover
영국이라 다행이지 미국한테 대항했으면 끔찍한 일이 벌어졌을거라고 걱정하신 분 생각나긴 합니다.
Mobb Deep
델타포스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 초딩도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
결국 마소 입장에선 가장 최악의 조건(콜옵 소니 영구적인 제공)을 받아들여야 했으니 일개 민간기업이 정부기관 건드린 대가는 제대로 치른 셈이죠.
영구제공이 아니라 10년 계약
https://m.ruliweb.com/xbox/board/300003/read/2291758?search_type=subject&search_key=10년 거짓선동은 좀…
지들이 한 말인데 누가 거짓선동했다는 건가요? ㅋㅋ
문서화된 계약하고 립서비스는 구분이 되어야하지 않을까?
일부러 선동하는게 아니라 무지해서 하는 소리인거 같은데. 톰워렌의 해당 기사는 소니의 반대로 한참 규제기관 설득을 위해 마소가 소니에 계약을 제안했던 것이고 짐라이언이 계속 거부했던건 기억에서 사라지신듯? 2022년 10월에는 소니는 절대로 마소의 제안을 안받아들인다고 생때부리던 시점인데 마소가 최악의 조건을 받아들여야 했다는건 방구석 상상력으로 만들어낸 결과임? 저렇게 버티던 소니가 결국 FTC 가처분 기각되니까 포기하고 마소와 이전보다 더 안좋은 조건으로 실제 계약이 성사되었단 뉴스는 또 못보셨나 일부러 보고도 못본척 잊으셨나. 오히려 마소가 이전에 제안했던 계약은 액티비젼의 모든 게임이었는데 콜옵만 제공하는걸로 조건이 더 나빠진건 또 보고도 잊어버리셨나? 게시판에 인수소식 도배된다고 난리였는데 본인이 이해할 수 있는 최선의 기사만 선택적으로 기억하신거 같은데 그 기억력으로 선동은 자제좀 하시길
헌터스
소니가 결국 마소 계약 받아들인 시점이 전세계 규제기관 중 유일하게 콘솔 독점건으로 마소에 태클걸던 FTC가 가처분 신청에서 패배해서 더이상 콘솔 독점으로 마소 뒷발잡을 수 없는 소니에게 가장 불리한 상황에서 체결된 계약인건 생각 못하나봄. 그리고 그 전에 합 병 승인한 그 어떤 규제기관도 소니에게 콜옵 계약해야 한다는 조건으로 승인한 규제기관이 있었나? 마소는 법정에서 주장하던데로 콜옵이 플스에서 최대 매출을 내기때문에 독점하는건 손익따졌을때 손해다라는 자기들 주장대로 콜옵만 찝어서 계약한거임. 소니 주장은 모든 규제기관에서 개소리로 판명나서 작살났고 결국 마소는 앞으로 나올 콜옵 제외 신작은 독점할 수 있고 플스 최대 매출 타이틀만 멀티 내주면서 실속 챙겼는데, 도대체 모든 규제기관에 씨알도 안먹힌 주장하다가 어쩔 수 없이 계약한 소니가 이득이고 마소가 손해봤다는 결론을 어떻게 낼 수 있는지 참 신기한 논리시네. 소니 주장이 일리가 있다고 해준 규제기관이 전세계 유일하게 FTC뿐이었는데 그 FTC가 재판에서 져서 소니도 포기하고 계약받아들인거라구요.
모든 규제기관에서 승인해줬는데 마소 혼자 쫄아서 10년계약하고 다녓다는 개소릴 하는 거임??? ㅋㅋㅋ
거부당함-> 10년계약함 ->승인해줌 이라는 대략적인 흐름도 부인하는 님말대로라면 마소는 희대의 멍청한 회사가 됨 어차피 승인해줄 인수를 혼자쫄아서 간쓸개 다내줫다는 말임?
ㄹㅇ 액블겜 다준다고 할때 땡깡부리다가 콜옵빼고 다 뺏기게 생겼는데
누가봐도 멍청한 반대였죠
아직 인수로 인해서 유저가 얻는 혜택이 없으니 지금은 오히려 겜패에 데이원으로 게임 잘 내주는 세가가 오히려 호감인데, 내년부터 액블겜 게임패스 입점 하기 시작하면 풍성하긴 하겠네요. 기관들 태클만 없었어도, 이미 입점해 있었을텐데
아니 다 떠나서 이게 게임하고 무슨 상관임?
아니 이게 왜? 하고 보니 내용이 있긴 하네요 “그러나, 그것은 마이크로소프트와 액티비전 블리자드 간의 690억 달러 규모의 블록버스터 합병을 처리하기 위해 지난 몇 달 동안 CMA에 대한 일련의 멍이 든 공격에 뒤따랐다. 인수가 10월에 승인되었지만, CMA는 처음에 초기 클라우드 게임 시장에서 경쟁을 방해할 것이라는 이유로 거래를 차단했다.”
사상 최악의 집단 아집 쇼였음.
웬일이냐 옳은 말도 하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고장난 시계도 두번은 맞나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
레드폴 스타필드 보니 cma는 불필요했음 그냥 냅둬도 망할회사였음
결국은 현 CMA활동이 영국경제에 볍신같다는 것이군요. 오죽하면 영국정부에서 대놓고 산하기관을 저렇게 압박(욕은 할 수 없으니)할까 싶습니다. ㅎㅎ