[ETC] 로켓배송해주고…재고는 판매자에 `퉁`

[사쿠라모리 카오리P]

`로켓제휴` 갑질 논란

직매입 명분, 문제없다지만
"재고 떠넘기기로 시장 교란"
공정거래법 위반 소지에
사실상 `무면허 택배` 지적

출처 : https://www.mk.co.kr/news/business/view/2020/09/945221/

[Di.Fm]

이래도 쿠팡을 빨아주는 사람들이 있으니 문제 ㅋㅋ

실제 쿠팡은 진짜 유통시장에 메기같은 존재. 소비자들은 좋겠지. 근데 상품을 만들고 납품하는 업체는?????

[ㅁㄸ]

근데 궁금한게 감안하구 쿠팡 들어가는거 아닌가여?

[코스모스창고]

감안하고 들어가는거 맞음..
애초에 저렇게 물량을 물류센터에 가져다 놓지 않으면,
로켓 배송을 할수가 없으니까요.

로켓배송을 위해서 가져다 나와죠.
아마존도 저런 방식이고.

문제는 저거 자체가 불공정 거래일수 있다는 거죠.
거대회사가 자기들 서비스를 제공하기 위해서 자기들이 물량을 떠앉는 부담은 판매자에게 넘기고,
자기들은 꿀만 빠는 거라...

아마존도 저거때문에 꽤 문제시 되고 있고...

[코스모스창고]

쿠팡은 어떤지 몰겠는데,
아마존은 심지어 판매자에게 아마존 물류센터 이용료까지 쳐받음...
아주 개판 오분전임..

[무한궤도:여름 이야기]

이미 개판인 거지
참고로 개가 동물이 아닙니다. 시간 탐험대 3 보신 분이면 알겠지만

[ajiwm]

아무리 감안하고 들어가도..갑질이 마냥 용인되는게 아니에요.
괜히 미국에서 독과점 법이 있는게 아니고 공정거래 한다고 다른나라들도 기관들 다 있고;;
어떤 기업은 재고 떠넘기다가 아직도 불매하는분도 있는데

[Qoosm]

그 유업 말하는거면 케이스가 좀 다르지 않나여

[뀪뀨]

로켓배송을 안하면 그만 아닌가?

[룬나이츠]

내용 보니깐.. 단순입정5~10% / 로켓 30% 수수료가 최고 6배까지 더 많이 나오는데 셀러에게 반품 물량 다 떠넘기는건 좀 아니지 않나?

[코스모스창고]

맞음.. 사실 저 로켓 수수료 높은게 물류센터 이용비용 같은건데,
그걸 적당히도 아니고 저렇게까지 쳐받으면서 반품 다 떠넘기는건 문제가 되죠..

[루리웹-1460026394]

로켓제휴는 판매자 상품을 30% 수수료 받고 쿠팡이 매입해서 로켓배송 해준다는건데 반품까지 한다면, 그냥 창고이용료 및 배달대행 수수료 받는거랑 뭐가 다른건지 모르겠군요. 술은 마셨지만 음주운전은 아닙니다랑 뭐가 다른건지.