AMD의 젠4/RDNA3 기반 APU DRAGON RANGE와 PHEONIX의 내장그래픽 성능이 지포스3060모바일 저전력 버전(60W)과 비등한 성능이라는 루머가 나왔습니다. Pheonix는 슬림랩탑이나 2in1에 많이 쓰이는 U시리즈(저전력) Dragon Range는 게이밍랩탑이나 고성능미니PC등에 많이 쓰이는 H시리즈에 해당됩니다.
믿을걸 믿으라고 해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
암레발이라고 하기에는 그렇게 크게 다른 적은 근 1,2년간은 없었던 거 같은데요?
3060M 65w가 타스 6300점이니 60w는 대충 6100점 언저리, RDNA2 12CU인 680M의 타스 수치가 2500점 언저리. 아무리 RDNA3라고 해도 비슷한 소비전력에서 2배가 넘는 깡성능 상승이 물리적으로 가능이 할까 의문이 들긴 합니다.
내장이 970이기는데도 7년이 걸렸는데 뭐? 3060?
pc버전엔 아직 못 미치고 모바일 버전 970은 비비긴 해요. https://www.notebookcheck.net/GeForce-GTX-970-vs-GeForce-GTX-970M-vs-Radeon-680M_6279_5965_11124.247598.0.html
음 지금과 같은 컨셉으로는 다소 허황된 루머같긴 하지만... 내장에 rx660 680 이렇게 이름붙이고 그랬던 걸 생각하면 콘솔 구조에 가까운 gpu 큼직하게 때려박은 apu를 낼지도 모르겠네요.
RDNA2에서 RDNA3으로 갈 때 전성비가 2배 쯤 오르고 cu를 두 세 배쯤 박으면 가능할 지도
암레발에는 유서깊은 전통이 있다고 합니다.
아리노
암레발이라고 하기에는 그렇게 크게 다른 적은 근 1,2년간은 없었던 거 같은데요?
3060M 65w가 타스 6300점이니 60w는 대충 6100점 언저리, RDNA2 12CU인 680M의 타스 수치가 2500점 언저리. 아무리 RDNA3라고 해도 비슷한 소비전력에서 2배가 넘는 깡성능 상승이 물리적으로 가능이 할까 의문이 들긴 합니다.
믿을걸 믿으라고 해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
센트리건 선배
내장이 970이기는데도 7년이 걸렸는데 뭐? 3060?
970 이기는 내장이 있어요?
헐 아직 970 쓰는데 요즘 내장은 970 이겨요?
꾀모
pc버전엔 아직 못 미치고 모바일 버전 970은 비비긴 해요. https://www.notebookcheck.net/GeForce-GTX-970-vs-GeForce-GTX-970M-vs-Radeon-680M_6279_5965_11124.247598.0.html
저거 말고도 전에 인텔cpu와 암드 내장 gpu 합작으로 나온 괴랄한 apu 하나 있긴 했죠. 물론 탈이 참 많았지만요 ㅋㅋ
저러면 성능이 너무 튀는데? 흠..........CU를 이전보다 두배정도 넣는다면 가능할지 모르지만 실제품은 어떨지.........
또 암레발의 시작인가... 마케팅팀 뭔가 급발진 하는 느낌이네요.ㅎㅎ
3060에 셀러론을 달면 비슷할지도?
걍 흔하게 널리디 널린 트위터리안 한명의 글에 이렇게 암레발 도장이 찍히고....
피정게 한두해 보는건 아니지만 루머를 언급하는 사람이나 소스가 신뢰있는것도 아닌데 암레발 하기 바쁜듯. 이제는 이런 루머는 걸러들어도 될 때 되지 않았나.
솔까 저건 좀 오바같긴 한데 Ddr5가 적용되는 이상 성능봉인이 좀 풀릴것 같아서 기대됨
DDR5면 쓸만하긴 하겠죠. 1080p까지는 적당히 중옵으로 게임 돌릴만 함.
저정도는 오바더라도 720p~1080p 정복만 되면됨. 그러면 UMPC 사서 겜 신나게 돌릴 수 있으니 ㅋㅋ
그래도 인텔 내장 그래픽보단 성능 좋으니 나쁘진 않은건데. 엔비디아껀 비싸니.
내장 그래픽카드는 램빨을 좀 많이 받긴 함. 램 클럭 높고 용량 높은거 써야 제 성능 이상하고 그냥 쓰면 사무용 그래픽카드 수준.