예전부터 게임구매전에 메타스코어 많이 참고하였습니다.
저랑 잘맞기도하고요, 메타스코어 80이하라고 안하는것은 아닌데 제 기준에서 80이하는 딱 고정도 게임이더라구요.
90이상게임들은 딱하나 빼고는 다 만족하였구요.
마리오테니스 같은경우 스위치한글은 살게 없으니 예구로 싸게 구했는데 정말 재밌습니다.
그냥 다필요없고 온라인토너먼트와 복식멀티, 이거만 하는데도 실력 비슷한 상대 만나면 정말 재밌게하네요 ㅎㅎ
근데 암즈보다 낮다니 ㅠㅠ 처음으로 메타스코어가 수긍이안되네용..
저도 멀티가 너무 재밌어서 점수 이해가 안 됐는데, 싱글 해보고 납득했습니다.
여러모로 부족해요...
아마 중간중간 나오는 이벤트 같은 것들이 좀 별루인거 같더라구요.. 그냥 깔끔하게 테니스 경기만 있는게 나을거 같더군요..
아마 중간중간 나오는 이벤트 같은 것들이 좀 별루인거 같더라구요.. 그냥 깔끔하게 테니스 경기만 있는게 나을거 같더군요..
저도 멀티가 너무 재밌어서 점수 이해가 안 됐는데, 싱글 해보고 납득했습니다.
여러모로 부족해요...
메타는 단순 재미라기보단 완성도도 중요하게 봐서...ㅎ 마테는 완성 덜됐는데 재미있는 케이스
메타도 싱글 위주로 비판 받은걸로 알고 있습니다.
게임 메타라는게 객관적인 지표가 못되더라구요 그냥 일정 점수 이상이면 꿀잼이겠거니 해야
객관적인 지표가 왜.. 안될까요? 그많은 매체가. 많은 경험과 전문성을 ㅂㅏ탕으로. 선정하는건데. 개인 취향 또는 개인 평가보단 훨씬 객관적이죠.