[ETC] MS, 윈도우 10 S를 윈도우 10의 ‘기본 모드’로 만든다

[한돌이]

.

출처 : http://www.itworld.co.kr/news/108122

[루리웹-7590368692]

마소 입장에서야 레거시 버리고 더 안정적인 버전으로 옮겨가고 싶겠지만, 이미 소비자 입장에서는 스팀같이 필수적인 서비스들을 버릴 수 없어서 그냥 소비자 귀찮고 성가시게 만드는 꼴일듯

[WeissBlut]

언젠가 해야 할 일이긴 했는데 윈도우 RT 말아먹은 전적이 있어서… 윈도우 최대의 장점이 이게 말이 되나 싶은 수준의 레거시 호환성이린걸 생각하면 이번에도 반발이 장난 아닐듯.

[엘라피나]

UWP앱 따위 별로 있지도않고 필요도없으니까 윈도우7이 아직도 10이랑 맞먹는건데 UWP맵만 쓰라니..

[블랙스콜피오]

뭐 버젼 자체가 다른것 같은데 안팔릴뿐 문제가 있을까요?
아마도 기본적으로 s버젼을 arm 타블렛버젼으로 만들어서 앱을 활성화 시키려고 하는듯하는데 별로 성공적이지는 못할것 같네요

[러시앤케시]

테블릿이나 노트북에서 무겁기 짝이 없는 윈도우를 꾸역꾸역 쓰는 이유가 지금까지 써왔던 윈도우 프로그램들을 포기 할수가 없으니까인데
그걸 포기하면서 윈도우를 쓸바엔 안드 테블릿을 쓰는게 99번 이득입니다.

[뉴베리♪]

윈도우 10 S=학생용(Student). pc를 사면 기본적으로 윈도우 10 S가 깔려서 나감(무료)
홈 버전 업그레이드는 아마도 무료인 것 같은데 프로 버전으로 업그레이드 할 때 49달러 추가 비용 듬(pc 살 때 oem 운영체제 비용이 그정도인 듯)
그리고 앞으로는 디바이스 성능별로 등급을 나누고 가격이 다르게 매겨짐(물론 이것도 oem 운영체제 얘기)

[대단한놈]

외국은 공짜로 윈도우 껴서 팔던걸 따로 떼어내서 15만원씩에 팔던 ㅈ같은 국내 컴퓨터업체들이 싫어하겠네요.

[aksghkcor]

태블릿에 윈10 비추요
어쩔수 없이 데탑은 윈10쓰고 있지만
태블릿 계열로 윈10은 베터리 효율이 너무나도 나빠서 비추
차라리 윈8이 베터리 효율면에선 윈10보다 낫다고 생각합니다

[HitBit]

이 정책이 제조사 입장에서는 긍정적으로, 사용자 입장에서는 부정적으로 보일 요소가 한가지 있는데
바로 윈도우 10S 는 같은 스팩의 10보다 배터리 시간이 더 오래 간다는 점 때문입니다.
다시말해 노트북 제조사는 10S를 기본 스팩으로 탑재하고 그 기준으로 배터리 시간을 측정해서 자기들 노트북 배터리 시간을 더 오래간다고 홍보할 수 있는거죠.
10으로 업글해서 쓰는 사용자는 스팩보다 훨씬 짧은 배터리 시간을 체감하게 되는거고요.