[H/W] AMD, '9070 XT, 경쟁사 보다 가성비 23%↑'

[선인장국]

AMD, '9070 XT, 경쟁사 보다 가성비 23%↑'

AMD "RX 9070 XT는 경쟁 제품 대비 가성비가 23% 더 높다"

(발표 영상 발췌)

"AMD는 성능의 도약을 통해 생산성과 창의성을 모두 향상시키고 있습니다.

이제, Radeon RX 9700 XT(가격: $599)와 RTX 5070 Ti(가격: $749)의 경쟁력 있는 성능을 비교해 보겠습니다.

RDNA 4 아키텍처로 구동되는 RX 9700 XT는 가장 인기 있는 게임 타이틀에서 뛰어난 성능을 제공하면서도, $150 더 저렴한 가격에 출시됩니다. 순수한 게이밍 성능만 고려할 때, RX 9700 XT는 차세대 게이밍 PC를 위한 최고의 선택입니다.

(4K에서 인기 있는 게임 30개 평균 5070 Ti 보다 2% 낮은 성능)

그러나 가격 차이를 고려하면, RX 9700 XT는 경쟁사의 최신 제품 대비 4K 해상도에서 뛰어난 (23% 더 높은) 가격 대비 성능을 제공합니다.
이러한 점에서 RX 9700 XT는 시스템 업그레이드를 고려하는 모든 사용자에게 가장 매력적인 선택지가 될 것입니다.

또한, 최고 수준의 성능을 원하신다면, AMD의 파트너사들이 더욱 강력한 성능을 제공하는 340W 고성능 모델을 선보일 예정입니다.

이러한 점에서 RX 9700 XT는 시스템 업그레이드를 고려하는 모든 사용자에게 가장 매력적인 선택지가 될 것입니다."

출처 : https://www.youtube.com/watch?v=GZfFPI8LJrc

[폴트]

반본체 존버중인데 잠시 혹햇다가도
놀라울정도의 자기객관화를 보고 잠시 머리를 식혔습니다

[류오동]

7900XTX나 7800XT도 4080 4070보다 가성비만 따지면 25~30%가량 좋았습니다. 하지만 결과는 어떻게 됐더라.

[hangout]

그 둘다 가성비 안좋았는데....
7900XTX는 4080하고 같은 가격이라 욕처먹었습니다

[DKDF]

4080 $1199
7900xtx $999

[아미티]

근데 지금 5070ti 실제 판매가가 미쳐서..
실제 가성비는 더 차이날수도

[류오동]

같은 성능이라 욕쳐먹었던 거겠죠.

어떤 유우우우명한 AMD 팬보이 어그로꾼이 4090의 95% 성능이라고 온 동네방네 암레발을 떨어놔서 더더욱

[치킨보다만두]

암드는 평소 처럼 하는데 엔당놈들이 미쳐 날뛰고 있어서 실 가성비가 더 좋게 느껴지는건데 이게 출시 당시 큰 체감 될 거 같은데...엔당이 4080도 당시에 안팔리니 비공식으로 msrp 999로 금방 대처해서 팔긴해서 5070ti 안팔리기 시작하면 똑같은짓할거같음 ㅋㅋㅋ

[pjd245]

깡성능 가성비는 4070($599) vs 7800XT($499) 시절과 큰 차이는 안난다고 생각되지만
- 7800XT가 4070보다 약 4~5개월 늦게 나온 것에 비하면 9070XT가 5070Ti 1개월내로 나왔으니 출시 간격은 개선됐군요.
- 이전 라데온은 FSR에 머신러닝 없는 것 때문에 가성비 20% 정도로는 사고 싶은 마음이 없었기 때문에 뒤늦게라도 FSR4 생긴건 괜찮은 점

여러 비레퍼들의 실질 구매가격이 AMD에서 제시한 $599와 큰 차이는 없어야되겠고, 당장은 인디아나 존스와 둠처럼 idTech 계열 게임에 FSR4 소식이 없다든지 출시후 상황이 어떨지는 좀 더 두고봐야겠습니다.
그건 그렇고 7900XTX(vs 4080), 7800XT(vs 4070)은 VRAM 많다고 자랑하는 마케팅 문구가 있었는데 9070XT는 동일하게 16GB다보니 의외로 가성비 차이가 전세대보다 줄어들었다고 느낄 수도 있겠군요.

[뤼트판니스텔로이]

근데 120만 vs 150만하고 50만 vs 80만은 체감이 많이 다르긴 함

[디즈니+]

무슨 같은 가격?? 날조 좀 하지마세요

[프레이첼]

7000번대와는 다른 부분이...
7000번대는 엔비디아 4000대와 비교해서 레이트레이싱성능, AI성능, FSR(AFMF포함)이나 DLSS등 그래픽관련 보조프로그램등에서 출시시 압도적으로 부족한 부분이 있었는데 FSR도 곧 4가 나오고 AFMF도 2.1버전까지 올라가면서 눈으로 보면 금방 알수있는 현격한 격차가 많이 사라졌고 드라이버이슈도 별 차이가 없어졌고 레이트레이싱성능,AI성능도 크게 올라갔을것을것이 분명해서 이전과 같은 큰 격차가 줄어들었다고는 누구나 판단가능하니 가격이 저렴하다면 충분히 고려할 수 있도록 제품성이 올라갔다고 볼 수 있죠. AMD가 노력하는 모습이 보여지기 시작한것은 7000번대부터이고 그 결실이 이제 RX9000번대에서 볼수 있는 상황이 된것이라.. 6000번대까지는 그냥 그리 열심히 노력하는 모습은 그리 많지는 않았고.. AMD가 변한 이유는 AI의 대대적인 붐으로인해 GPU에 대한 투자를 늘리지 않을수 없었기 때문으로 생각됩니다.

[포도여우]

애네 소프트웨어 어떰? 예전에는 개 븅신이었는데....

[찌릿곰]

4070 Ti 런치때 사고 7900GRE도 런치때 샀는데 지금7900GRE가 메인컴에 있음
진짜 5700XT에서 ㅈ박은 드라이버랑 소프트웨어 이슈도 7000번대 와선 솔직히 Nvidia보다 더 안정적임

[디바장인하고싶다]

7000번대 괜찮나요? 6700XT는 쓰고있는데 간간히 크롬 유튜브메인화면 같은데서 크래시 비슷하게 나서...

심각한건 아니고 바로 되돌아오긴하는데

[Kinlang]

5000번대까진 ㅂㅅ이라는 말 많이 들었는데 6000번대 후반대부턴 안정화됨. 7000번대부터는 문제 없어짐

[찌릿곰]

저는 N당도 똑같은 문제 있어서 그냥 쓰고 있는데 7000번대도 문제가 있긴합니다.
다른건 몰라도 데스크톱 환경에서 HDR처리가 7000번대가 압도적으로 좋아서 7000번대만 사용중이네요

[미네아]

3080Ti쓰는데 크롬 유튜브화면 이상해지는거는 똑같은것 같아요 크롬에서 하드웨어 가속 함 꺼보세요.

[lightlas]

"작업용", "듀얼모니터 유저", "AI 돌리는 분" 빼고는, 즉 게이머 기준으로
이제 전세대 기준으로 드라이버 안정성이 또이또이 하다는 평이 많습니다
암드는 살짝씩 좋아지는데, 엔당이 저번 부터 살짝씩 나빠져서요.

[내조]

듀얼모니터는 어떤 이슈가 있나요?

[인픽션]

엔당도 듀얼모니터 쓰면 요즘 찐빠 잘 납니다. 특히 HDR쪽

[lightlas]

몇 년, 십 몇 년 동안 고치지 않는 아이들 상태에서 전력 소모 많이 나는 문제가 심합니다
한 쪽 안 나오거나 깜빡이거나 각종 불편 이슈들이 있습니다.
알려진 것보다 요새 암드 소프트웨어 쪽으로 많이 개선되었다고는 하지만
듀얼 모니터 사용자에게는 암드 글카 추천을 안 합니다.

[비구름210]

암당 카드 듀얼모니터 메모리 문제는 글카 드라이버가 아니라 윈도우 문제 였습니다.
작년 4월쯤에 윈도우 11 24H2 업데이트 이후로 고쳐졌음.

그리고 HDR 활성화 안되는 문제는 10bit 픽셀을 지원하지 않는 모니터인데도 아드레날린에서 해당 옵션을 켜놓으면 발생합니다. 이건 기본으로 비활성화 되어 있는 옵션이니, 잘 모르면서 아무거나 다 활성화 한 사용자 문제임.

[류오동]

24H2가 문제가 아니라 윈도우 10 출시하기 전부터 있던 유서깊은 버그임.

맨날 해결했다고 하지만 몇 달 못가 재발하고 그러기가 벌써 십 수년쨉니다.

[비구름210]

24H2 에서 해결됐다는 말입니다. 그 버전이 문제라는게 아니라.

[류오동]

제 말은 첫줄만 읽으시네요.

[압록강]

AMD 듀얼모니터 메모리 클럭 이슈는 대체로 윈도 문제는 아니고요. 일부 해상도 및 주사율 조합의 경우 낮은 메모리 클럭으로 해당 화면을 처리할 수 있도록 개발이 되어 있지 않아 고 메모리 클럭으로 fallback하는 겁니다.
이걸 엔비디아에서 되는게 안 되니까 버그라고 이야기하는 경우가 많은데, 버그는 아니고 미구현이죠. 그게 버그면 엔비디아가 트리플모니터 시스템에서 메모리 클럭이 높게 들어가는 것도 버그게요.

엔비디아의 경우 반대로 듀얼모니터 상황에서 메모리 클럭을 공격적으로 내린 결과, 일부 듀얼모니터 시스템에서 PC가 간헐적으로 다운되는 문제가 있습니다. 모니터 하나를 세로로 사용하는 경우 흔하게 경험할 수 있는데, 물론 이건 엔비디아니까 아무도 버그라고 이야기하지 않습니다. 컴퓨터는 중간중간 다운이 되어도 아무튼 엔비디아 드라이버는 안정적인 거거든요.

어찌됐든, 듀얼모니터 환경에서 전기를 많이 쓰는 건 AMD고, 컴퓨터가 더 다운되는 건 엔비디아입니다. 전자는 버그고 후자는 버그가 아니고, 전자는 안정적이지 못한 거고 후자는 안정적인 겁니다.

[류오동]

버그는 '제작자가 의도하지 않은 동작'이 버그지 단순히 클럭이 높다고 버그가 아님. 저기 한 2000년대까지는 유휴 시나 풀로드 시나 클럭이 똑같았는데 그럼 이 시절 카드들도 다 버그인가요? 그냥 애초부터 그렇게 동작할 수 없게 만들어진 것일 뿐입니다.

만약 AMD가 애초부터 듀얼모니터 클럭을 고클럭으로 유지해서 안정성을 높이는 것을 표준으로 설정했다면, 그건 버그가 아니겠죠. 전성비로 비판은 받았겠지만.

문제는 지들 스스로 듀얼 모니터에서도 idle 클럭으로 낮추는 것을 표준으로 삼고, 허구한 날 '문제를 해결했다'랍시고 보도자료까지 내며 맨날 강조하는데 틈만 나면 재발하기 일쑤니까 욕먹는 거임.

엔비디아가 트리플 모니터에서 문제가 있으면 그게 왜 AMD 고질병에 대한 정당화가 되는지 모르겠고, 절대적인 사용자 숫자 자체부터가 트리플 모니터 사용자 숫자가 듀얼 모니터보단 훨씬 적으니 얘기가 덜 나올 수밖에 없습니다.

[압록강]

양쪽 모니터가 동일 해상도에 표준 주사율 범위 내에서 동일한 주사율로 설정되어 있으면 Idle 전력이 내려가고, 거기에 미스매치가 있거나 비표준 주사율을 사용하면 Idle 전력이 올라가는데요. 유휴 전력 소비를 줄이고 싶어하니 노오오력을 한 거고, 그래도 비정규주사율 환경이 많은 등의 이유로 일반 클럭으로 fallback되는 경우가 많았던 거고요. 이건 의도된 동작이지 버그가 아닙니다. 그냥 AMD가 엔비디아보다 이종 다중모니터 환경에서의 대기전력 관련 작업이 몇 세대 뒤쳐진 거죠.
그 경우의 대기전력을 모두 낮아야 하는 게 정상 동작이라는 건 PC 커뮤니티의 소망이니 그걸로 리포트도 많이 넣었고 AMD도 뭐 하겠다고 했고, 실제로 이전에 대기전력이 높았다가 대기전력이 내려가는 환경들이 있기야 한데, 하드웨어가 그렇게 안 되어 있는 걸 드라이버로 땜질하는 것도 한계는 있고요. 그러니까 괜찮아졌다는 리포트가 올라올 때 마다 실제로 괜찮은 환경들이 늘어난 거고, 여전히 안 괜찮은 환경이 잔뜩 있는 겁니다. RDNA4는 어떨지 모르겠습니다만 이전까지는 그냥 그런 경우 고려 안 하고 제품을 만들어서 대기전력을 못 낮추는게 실제 있었던 일이에요. 별별 리플에다가 하드웨어가 뒤쳐진 회사여서 별 수 없다는 글을 쓰고 다니시다가 왜 갑자기 AMD 하드웨어가 정상이 되는지 모르겠는데, AMD는 원래 다중모니터 대기전력 관련으로 잘 하는 것 없는 회사였고요.
옛날 퓨리 시절에 잠깐 괜찮은 것 처럼 보여서 사람들이 많이들 착각하는데, 이건 진짜 대기전력 구현이 괜찮았던게 아니라 HBM을 써서 메모리 소비 전력이 낮으니까 그냥 메모리에 클럭 다 들어가는 상태에서도 전력 소비가 적었던 거지 AMD가 뭘 해낸 성과도 아니었습니다.

버그는 비정규 해상도의 세로로 쓰는 모니터가 존재하는 멀티 디스플레이 환경에서 컴퓨터 쓰다보면 PC가 다운되어서 강제로 모니터 하나 못 쓰거나 강제로 세로 피벗 포기해야 하는게 버그고요.

[압록강]

의도된 동작이라는 건 AMD가 의도를 가지고 저렇게 만들었다는 뜻이 아니라 그냥 그렇게 개발된 제품이라는 뜻인 건 아실테지만, 혹시 몰라서 다르게 해석하지 않으시도록 첨언도 붙이고 갑니다.

[세이버트]

팥병장 때 쓰던 달러당 가성비 마켓팅을 또 하고 있네 ㅋㅋ

[포크리]

하이엔드도 플래그쉽도 없고 오로지 메인스트림 하나만 있으니 아무래도 가격에 예민한 사람이 타겟층이겠지요.

[류오동]

늘 말하지만 가격으로 보나 덩치로 보나 체급으로 보나 '메인스트림'이라 불릴 수준이 아님.

[압록강]

하드웨어 커뮤니티 여론이라는게 참 신비해요
5080은 GB202 풀칩 대비 유닛 수가 44%밖에 안되니 옛날로 치면 TU106 수준의 메인스트림급 제품이라는 말을 듣는데
9070XT는 5080보다 다이 크기가 작지만 메인스트림급이 아니라고 하니

60번대 수준보다 작은 다이면 메인스트림 급이 맞죠. 그게 아니라 다이 크기가 중요한 거면 5080도 퍼포먼스 내지 하이엔드 제품이 맞는 거고요

[류오동]

플래그십이냐 퍼포먼스냐 메인스트림이냐는 상대적인 수준으로 따지는 거지 무슨 경차 규격마냥 법으로 정해진 룰이 있는 게 아니니까요.

걍 이번 세대 공정미세화를 못 해서 GB202만 유달리 커진 거라 봐야겠죠. 나머지 애들은 죄다 늘상 나오던 수준의 크기니.

[루리웹-0237418596]

어제는 루머 띡 붙이고 699로 나온다고 부위기 잡더니 599 나오니 쯔.쯔
기자 욕 엔당 욕만 할께 아니라니까요.

[루리웹-5107839550]

얘네는 소프트웨어 먼저 아예 새로 만들어야 되

[1567삼]

이야 그럼 엔당은 그래픽카드부터 다시 만들어야 하는거 아님? 먼 커넥터 불타고

성능도 결함인데 그렇다고 드라이버가 짱짱함?

[류오동]

몇 번 말하지만 요즘 엔비디아 하는 꼬라지를 보면 AMD 본사를 향해 하루 3번씩 절해야 함. 순전 암기방패 하나 세워둔 수준이지.

늘 말하지만 AMD의 문제점은 드라이버 이딴 게 아니라 걍 하드웨어 자체임.

[끼륵끼륵끼륵]

79번대 실기 쓰는 사람들은 괜찮다던더? 아닌감?

[FC부터 PS6까지]

진짜 거짓말 안하고 아~~무 문제 없이 썼는데

무려 12년전 HD6000 시리즈부터

[비구름210]

암당 소프트웨어 문제 있다는 애들은 만질줄도 모르면서, 인터넷에서 오버클럭/언더볼팅 글 보고 대충 따라해놓고 튕긴다는 애들임.

[인픽션]

보시면 종종 하드웨어 자체라고 말하는데 몇년간 글카관련 하드웨어 이슈는 오히려 엔비디아가 유명했습니다.
2천대에 있던 메모리오류로 화면 터짐, 4천대 5천대 전원부 터짐, 5천대 보드손상 전부 엔비디아였습니다.
제가 항상 피씨를 메인 서브 두개씩 맞추고, 지금은 4090과 7800xt를 사용중인데 문제없이 잘만 사용중입니다.
오히려 4090이 최근 5천대 드라이버 나오고 블루스크린만 4번을 봤습니다.
멀티모니터 문제요? 엔당도 똑같습니다.
엔당 크롬,엣지 HW가속문제 고치는데 2년인가 걸렸습니다.
FSR이나 AFMF가 DLSS에 비해 품질적으로 밀리는건 맞는데 게임할때 그게 문제가 될 정도도 아니고
가격만 저정도로 나와주면 충분히 가치가 있다고 봅니다.

[류오동]

제가 말하는건 GPU 자체죠.

[류오동]

당장 RDNA3부터 이번 나비48까지 GPU 칩 자체의 체급과는 전혀 걸맞지 않는 성능이 나와주고 있는 게 현실이죠.

[인픽션]

소비자입장애서 체급은 신경쓸 이유가 없습니다
최종결과물인 절대성능 가격 안정성만 보면 그만입니다
그게 진짜 현실이라고 하는 겁니다

[인픽션]

보드에 지퓨 두개를 박던 다이를 손바닥만한걸 쓰던
그런건 소비자가 신경쓸 필요도 이유도 없습니다.
결과만 보면 됩니다.

[류오동]

소비자 입장에서 칩의 체급을 신경 쓸 필요가 없다는 건 하나만 알고 둘은 모르는 주장입니다.

걍 전제조건 자체가 잘못됨. 기본기부터 글러먹었는데 좋은 제품이 나옵니까?

더 많은 트랜지스터와 더 큰 다이 사이즈, 더 높은 TDP를 갖고도 성능 우위를 못 낸다는 건

그만큼 설계 역량이 떨어진다는 것이고, 기술력이 더 열등하고 경쟁력이 부족하다는 것밖에 안 됩니다.

그만큼 더 많은 제조비용과 원가가 투입된다는 얘긴데. 다이 사이즈가 커지면 그만큼 웨이퍼에서

나오는 칩 양이 적어지고 밀도가 너무 높아지면 그만큼 수율 관리가 어려워짐.

아무리 가격을 내리고 싶어도 체급 차이가 나면 내리고 싶어도 한계가 있습니다.

마진을 아예 포기할 각오라면 불가능하진 않겠지만 지금의 RTG한테 그런 마인드를 기대하십니까?

AMD가 그런 마인드였던 건 RX 200시절이 마지막임. 이미 10년도 더 된 얘기구요.

[류오동]

RX 200 시절만 하더라도 대놓고 반값수준에 팔았음. 그 시절엔 지금보다 훨씬 역량이 높았습니다. GK110보다 훨씬 작은 하와이로도 비슷한 성능이 나오니 대놓고 40% 50% 싼 값으로 팔아도 상대가 됐던거구요. 지들 말마따나 '공격적인 가격정책'은 GPU 설계 역량이 뒷받침될때나 가능한 전략이지, 지금과 같은 수준으론 어림반푼어치없습니다.

엔비디아 동라인업이랑 비슷한 스펙이 되려면 훨씬 더 많은 트랜지스터, 훨씬 더 큰 다이 사이즈, 훨씬 더 많은 TDP가 필요한데 어떻게 최종 결과물이 좋을 수 있어요? 방법은 하나 뿐임. 가격을 미친듯이 후려쳐서 노마진, 아니 역마진 수준으로 손해를 볼 각오를 할 때만 가능하죠. 근데 말했잖아요. 지금의 AMD랑 리사수는 그럴 각오따윈 전혀 안 하고 있습니다.

소비자가 그딴 거 신경 쓸 필요가 없다는 건 그야말로 하나만 알고 둘은 모르는 주장이고, 현실을 완전히 외면한 근시안적인 주장 그 이상 그 이하도 아닙니다.

[FC부터 PS6까지]

이분 말하는거보면 뼈속까지 엔빠 암까 ㅋㅋㅋㅋ

맨날 눈에 불을 켜고 이 얘기만 길게 쓰던데 ㅋㅋ

막상 엔비디아도 같은 급으로 써본 입장에서 별 차이 없던데~

[류오동]

누군 암등이라고 까고~ 누구는 짚등이라고 까고~ 껄껄껄

[skdiskdisk]

이번엔 진짜 잘나와서 황가놈한테 한방 먹여주길

[FC부터 PS6까지]

잘 나온거 같은데요?

[프레이첼]

이정도면 굉장히 잘 나온거죠.

[1567삼]

애초에 게이머가 이제 불매를 하든 멀하든

그래픽 시장은 암당하고 인텔에게 달렸음

엔당은 매출의 90프로 이상을 데이터센터로 벌어들였음

그래픽 시장은 10프로도 안됨

그냥 안팔면 그만임

먼 그래픽 카드 시장에 뛰어들 새로운 호구 기업이 있는것도 아니고;;

[털난쭈꾸미]

라이젠 설계한분이 AI전용칩 설계해서 팔고있는걸로 알고있는디

[히오스PoweredByMS]

단순 가성비로는 이제 게임체인저가 되기 힘들다.
다음 시리즈부터는 라데온이란 이름부터 버리자

[압록강]

칩단가도 다이사이즈 작은 AMD가 더 싸요.

[루리웹-4774827792]

라데온 잘좀 만들어서 RTX 90 시리즈 뚝배기좀 깨봐 황가놈 정신차리게

[동물애호박이]

340W 모델이 궁금하네

[루리웹-죄수번호0189658]

진짜 30 VS 6000 시리즈들의 싸움이 볼만 했었는데 언제 다시 그런날이 오려나.....

[paide]

뭐 저것도 물량 많이 뽑아서 시중에서 그냥 살 수 있을떄 이야기지.

[Touo]

뭐여 난 이러면 바로 삼

[라스트리스]

음 근데 진심 궁금한건데

어차피 이미 umpc때문에라도 라데온이라는 gpu ip자체는 게임용으로 끊임없이 검증이 이루어지고 있는 양호한 물건 아닌가?

말하는 것만 보면 뭔 못써먹을 개쓰레기 취급인데. 그렇다고 지들이 뭐 로컬ai 돌릴것도 아니면서.

[인픽션]

대부분은 그냥 커뮤보고 같은 이유를 재활용해서 까는 수준
내가 4090 , 7800XT , 노트북은 6800HS 사용중인데 셋다 잘만 돌아감
까는 애들은 99달러로 나와도 깔 놈들임

[인픽션]

아 6700s

[압록강]

원래 사람이 강팀충임
지포스는 불나도 추천한 사람이 욕 안먹는데 라데온은 드라이버 버전 하나에만 문제 있어도 왜 그런거 추천해줬냐고 하거든

[류오동]

umpc에선 경쟁자란 놈이 인텔따위밖에 없으니까요.

[FC부터 PS6까지]

콘솔도 있죠

전 세계적으로 콘솔을 포함하면 게임용으로 가장 많이 쓰이는 GPU는 AMD제 입니다

미국과 유럽에서는 콘솔이 더 대중적이니까

[FC부터 PS6까지]

콘솔이 PC보다 높아요. UIMPC자체는 적지만 그의 수천배 규모가 콘솔입니다

[류오동]

걍 콘솔칩 같은 건 마진이 별로 안 남는 분야고, 그 박한 마진을 감수하고서라도 설계를 해 주는 곳이 AMD밖에 없었을 뿐입니다.

당장 AMD의 실적만 보셔도 알겠지만 콘솔칩 라데온 그래픽카드 싸그리 합쳐도 적자만 면하는 수준이고 UMPC 같은 임베디드 프로세서는 걍 한줌단 수준임.

그리고 콘솔=AMD 100% 라고만 생각하시는 거 같은데 스위치는 엔비디아 칩 씁니다.

[류오동]

오히려 엑스박스가 완전히 투명인간이 되고 걍 소니 VS 닌텐도가 된 현 시점에선 걍 '양분'이라고 해야 하는 수준이지

[hiro116]

649 얘기 나올때 욕 오지게 하더니 599로 나와도 욕함.
뭐 어쩌라고... 어차피 안 살거면서.

[검은나비]

3080에서 갈아타볼까...

윗 버전도 좀 보고 싶은데...

[pobipomi1]

저 그래픽카드로 QHD나 4K에서 네이티브로 돌리는 사람이 몇명이나 될가
지금 트리플 A게임들 네이티브로 돌리면 프레임 30프레임 겨우 나올가 말가 하는데 결국은 게임 원활하게 돌릴려면 AI 기술이 들어가야 하고 그걸 라데온이 얼마나 쫒아왔는지가 중요한거 같음
깡성능이 비슷해도 DLSS4 트랜스포머나 MFG 같은 기술들이 실제 게임돌렸을때 게임환경에 미치는 영향이 크기 때문에 그런걸 중요하게 생각하는사람은 5000번대 선택할거고 온라인게임이나 DLSS가 필요없는사람은 가성비로 라데온을 선택하겠지...

[1567삼]

님 라데온 안써봤죠?

[고전게임성애자]

써보지도 않고 아는 척 헛소리는...

[모르면냥펀치]

DLSS 지원하는 게임은 라데온도 보통 FSR지원하고요. MFG 나온거 라데온은 이미 AFMF2있습니다.

[루리웹-2390059232]

5070ti랑 4080이랑 성능이 비슷한데 599달러면 매우 괜찮은거 같은데

한국 가격은 어캐 나올려나..

[루리웹-3372094041]

분위기상 한국 실가격 100만이하면 9070xt

120이상이면 그돈씨

그 사이면 존버하다가 9070xt망해서 가격 더 떨굴때까지 대기

[루리웹-6293475441]

이게 맞지

[모르면냥펀치]

라데온 출시가 95~110사이 예상함. 처음 출시이벤트 같은걸로 할인해주고 게임 한두개 타이틀 줘서 실구매가 더 내려갈 듯.