체감차가 없는건 아닌데 시청거리 멀어지면 4k까지 필요도 없더라.
게다가 tv는 자체적으로 화면보정이 있어서 해상도 좀 낮아도 깔끔하게 뽑아냄.
오히려 4K는 칼같이 깔끔하게 뽑아내야하는데 시청거리 멀고 TV로 게임하면 손해보는 느낌도 있다
|
|
체감차가 없는건 아닌데 시청거리 멀어지면 4k까지 필요도 없더라.
게다가 tv는 자체적으로 화면보정이 있어서 해상도 좀 낮아도 깔끔하게 뽑아냄.
오히려 4K는 칼같이 깔끔하게 뽑아내야하는데 시청거리 멀고 TV로 게임하면 손해보는 느낌도 있다
|
|
? 4k tv로 하니까 쥰내 좋은데 오히려 tv는 화면이 커서 해상도 낮으면 픽셀간 간격 커져서 더 티나는데
? 4k tv로 하니까 쥰내 좋은데 오히려 tv는 화면이 커서 해상도 낮으면 픽셀간 간격 커져서 더 티나는데
시청거리가 가까운거 아님? 친구들 데리고 85인치로 블라인드테스트 하니까 모르던데
85인치가 fhd tv가 있음? 걍 출력해상도만 fhd로 낮춘거랑 패널 자체가 찐으로 fhd인 건 완전 다른건데
ㄴㄴ 4K인데 qhd랑 비교하면서 보여준건데?
그차이는 당연히 알지. 난 처음부터 4ktv에서 한두단계 낮은 해상도로 구동하는거 말한거
그럼 보정 들어간거지 패널 자체가 fhd면 물리적으로 보정할 픽셀 자체가 없어서 티 겁나 많이 남
본문에 말했잖아. 해상도 낮으면 자체적으로 보정 들어간다고.
댓글 반응보니까 내가 말을 너무 짧게했나보다. TV는 4K쓰시고 게임해상도만 한두단계 낮춰 쓰면 가성비 좋다는 얘기
아 그 말이었음? 그럼 뭐 그럴 수 있겠네
? 4k tv로 하니까 쥰내 좋은데 오히려 tv는 화면이 커서 해상도 뭐야 윗놈이 내가 할말 다 써놨네
부럽네... 겁나 티나던데...
Tv로 갈꺼면 4k를 포기할 이유가 없는데? Uhd tv 플래그십 갈 거 아니면 별로 비싸지도 않은데;;
PC 2 출시 언제하냐??