[유머] 미국법원도 극혐한 삼성 특허권 소송
|
|
|
sold hold
추천 0
조회 2
날짜 13:28
|
|
루리웹-죄수번호1
추천 0
조회 2
날짜 13:28
|
|
Meisterschale
추천 0
조회 5
날짜 13:28
|
|
똑똑한 헤이민🌽💫☄️
추천 0
조회 4
날짜 13:28
|
|
피파광
추천 0
조회 17
날짜 13:28
|
|
임팩트아치였던것
추천 0
조회 4
날짜 13:28
|
|
냐류냐류
추천 1
조회 22
날짜 13:28
|
|
바코드닉네임
추천 1
조회 40
날짜 13:28
|
|
정상 성욕자
추천 0
조회 26
날짜 13:28
|
|
행복한소녀♡하와와상
추천 0
조회 17
날짜 13:28
|
|
대답이 틀렸어
추천 0
조회 64
날짜 13:27
|
|
ManofF
추천 2
조회 74
날짜 13:27
|
|
도플부엉이
추천 1
조회 16
날짜 13:27
|
|
미인증계왕-왕증미✨🎹
추천 0
조회 28
날짜 13:27
|
|
루리웹-9316676127
추천 0
조회 29
날짜 13:27
|
|
라이엇드릴
추천 1
조회 25
날짜 13:27
|
|
길가에e름없는꽃
추천 1
조회 46
날짜 13:27
|
|
불켬
추천 0
조회 35
날짜 13:27
|
|
엄마가너무좋은귀염둥이앨리스
추천 1
조회 46
날짜 13:27
|
|
폭풍사이클론
추천 1
조회 39
날짜 13:27
|
|
demigryph
추천 0
조회 72
날짜 13:27
|
|
건물55
추천 3
조회 140
날짜 13:26
|
|
전국치즈협회장
추천 10
조회 900
날짜 13:26
|
|
루리웹-3159747956
추천 0
조회 38
날짜 13:26
|
|
묻지말아줘요
추천 0
조회 45
날짜 13:25
|
|
리틀리리컬보육원장
추천 3
조회 148
날짜 13:25
|
|
아쿠시즈교위대한선지자
추천 1
조회 105
날짜 13:25
|
|
미하엘 세턴
추천 4
조회 139
날짜 13:25
|
소송 자체가 성립 안 되는 거면 각하가 맞지 않나
중국놈들에게 기술특허 팔아먹으려고 수 썼다가 내장팔리게 생겼네
하려면 할수있지만 법원에서 쳐낸거니까 기각이맞음.
차라리 그 능력으로 삼성에 뺏기는 중소기업 도왔으면 다른의미로 알려졌을건데...
기자가 잘 몰랐나보지
욕심이 과하였구나
법원에서 저런 표현 할 정도면 뭐=ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소송 자체가 성립 안 되는 거면 각하가 맞지 않나
niiran
기자가 잘 몰랐나보지
niiran
하려면 할수있지만 법원에서 쳐낸거니까 기각이맞음.
각하는 내용검토도 않고 취소하는거. 저건 기각이 맞음 내용상 문제로 취소하는거라.
각하라고 하면 북으로 여서
각하는 아예 소 제기 형식에 하자 있을 때 각하니 기각이 맞지 않나??
각하는 법원에서 검토할 가치조차 없다고 판단해 컷해버리는거고 기각은 일단 이게 재판까지 가야하는지 알아봤는데 그럴 필요가 없다 판단해서 컷하는거임
그럼 소송 자체가 성립 안 한다는 부연이 좀 이상해지는데. 기각이면 소송 절차를 밟았지만 실전으로 가기 전에 막았단 소리잖아.
각하보단 합하나 성하가 멋져보임
그런데 변호사란 인간이 소송 자격 안 되는지도 모르고 승부를 걸었네
기각이랑 의미도 똑같고(따져본 결과면 판결이 나오지 기각되지 않음)일본식 표현이라
소송 자격이 안 되는 거면 역시 각하가 맞는 거 같은데?
법률용어에서 기각과 각하는 엄연히 달라요
소송자체가 성립안됨이라고 괄호치고 젇힌이유가 소송의 조건이 안갖춰진게 아니라 조건은 맞지만 '아 이건 좀...' 하고 법원에서 쳐내서 성립안됫다는 말이자나.
기각과 각하 둘 다 소송이 성립 안 한다고 재판부가 판단한 거임 다만 각하는 형식 상 문제가 있는 거 기각은 내용 상 문제가 있는 거
그렇게 해석해야 하나... 그러면 일단 궁금증은 대충 해소한 걸로... 댕큐.
정확히는 각하는 검토조차 하지 않고 바로 돌려보내는 건데 내용을 아예 보지도 않는 거니까 내용 상 문제가 있는지 없는지 이전의 문제고 그래서 보통 아예 재판 요건조차 갖추지 못했거나, 소송 절차나 서류 자체가 엉망일 때 나옴 반면 기각은 내용을 검토한 후 돌려보내는 거라 보통 내용에 문제가 있는 거 하지만 재판부가 이건 소송이 성립조차 안 한다고 판단했다는 점에선 동일함
각하: 삼성전자가 저를 폭행했어요 기각: 삼성전자가 제 특허를 침해했습니다
권리보호이익이 없는 경우면 각하가 맞죠. 기각은 패소판결이고.
민사소송에서의 기각은 원고패소판결이야
욕심이 과하였구나
중국놈들에게 기술특허 팔아먹으려고 수 썼다가 내장팔리게 생겼네
ㅁㅊㅅㄲ
썩었구먼 썩었어
....? 이것만 가지곤 무슨 일인지 잘 모르겠다
뭐긴 뭐야 죶간 네버 체인지지
요약 나와서 중국돈끌어들여서 특허소송검
한마디로 회사퇴사하고 중국자본 가지고 이거특허내꺼임 소송건거임 중국돈먹고 몸땡이만 빌려줬겠지 처음 퇴사한것도 아예접점 있을거고
미국 법원도 혐오스러운 판결 내린 적 많아서 저 사람이 삼성한테 무슨 짓을 했는지 봐야 알거같은데 일단 궁금하니까 보고올게 ㄱㄷ
흐으으으음... 삼성 전 임원이 삼성 내에서만 알 수 있는 비밀자료를 가지고 소송을 걸었고 거기에 중국 자본도 포함되어 있었다? 그래서 법원이 이건 삼성에 대한 배신행위같은걸로 보아 애초에 불법인지 아닌지 확인할 가치조차 없었다? 복잡하네 결국 삼성이 특허침해를 하긴 한걸까? 그건 궁금하고 저 사람은 자기 전회사가 얼마나 싫었으면 저럴까 싶기도 하고 중국계 돈 받았나? 이정도면 매국노의 기업판같은거 아닌가? 매회노? 매기업노? 하여튼 복잡한데 재밌네
기획고소 비슷한 거지
차라리 그 능력으로 삼성에 뺏기는 중소기업 도왔으면 다른의미로 알려졌을건데...
그건 돈이 안되니깐?
법원에서 저런 표현 할 정도면 뭐=ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 돈 밖에 모르는 새낀가 아니면 당한게 많은건가
지 돈도 아니고 기업 후원으로 학비 받은 새끼가 저러면 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어처구니가 없네
저거 승소 했으면 삼성이 문제가 아니라 미국 기업 다 작살 날 걸 중국 때문에 ㅋㅋㅋ
그래서 끌어온 중국자본을 어떻게 갚아야한다는거냐
보통은 투자 형식으로 끌고 왔을테니 안 갚아도 됨. 설마 사채로 빌려왔겠어?
투자라고해서 그게 공짜라고생각하면 곤란함...사채보다도 더 목을조를 옵션이걸린 투자일수도있어
매국노 ㅅㅌㅊ네 삼성 돈으로 변호사 달게 해줬더만
고생해서 키워주니까 주인을 무네
삼성이 키워줬는데 삼성한테 칼꽂아 놓으려다 법원에서 이건 좀한거내
다크앤다커도 거의 저런식 아닌가... 근데 왜 안걸리는걸까...
21년 걸었던 소송인데 드디어 결말이ㅜ났나보네 ㅎ
이건 뭐 ㄷㅅ도 아니고
근데 세상은 저런 쓰레기들이 잘먹고 잘 사는게 현실
뻔뻔한 ㅅㄲ지만 나보다 잘살거생각하니 그지같네
본인이 근무하면서 알게된 내부 정보로 소송을 걸었으니... 이제 저거 역고소 당하게 생겼구먼.
회사돈으로 ㅋㅋㅋ 변호사 되고 칼질 ㅋㅋㅋ 자기이름 걸고 소송 하지 말았어야지.
이런 건 히트맨 보내야
조만간 삼성닌자부대가 출동하겠군 실로 두려움!
저거 법원에서 해당 사건에 항소금지까지 걸어버림. 이 건에 대해서는 미국 내에서 추가적인 법적 다툼을 불허하고 삼성 측 승리로 확정했다는거.
삼성의 변호사가... 일 그만두고 삼성내부정보로 삼성에 소송이라... 삼성 돈 받아 일했던 이상, 의뢰인의 정보를 외부유출, 이용 하는건 변호사로써 해서는 안될 일 아님??? 사울 굿맨이 지폐 한장 주머니에 받아넣고... 의뢰인-변호사 관계를 맺은 후 의뢰인의 모든 비밀을 법적으로 지켜주던데...
이런 기사에서도 삼성 까는 댓글들이 달리는군
미국법원도 극혐한 삼성 특허권 소송 //
삼성이 중소기업 특허권 무시하고 마음대로 써서 소송건걸로 봤는데 아니였나
완전 쓰레기새끼네.