한마디로 미국의 빈부격차 문제를 민주당이 제대로 해결하지 못해서 라고 함
미국의 빈부격차는 미국 역사 중 가장 극단적인 상황인데 민주당은 이걸 해결할 능력도 시늉도 보이지 않아 힐러리 때부터 이어진 월가의 앞잡이 이미지가 지금까지 이어진 것이 가장 크다고 함
물론 그렇게 뽑은 것이 부자인 트럼프인 것이 유머
[유머] 미국에 산 친구가 말해주는 트럼프가 된 이유.jpg
0
0
분리수거
뭐 걔네도 트럼프가 해결해줄거다 라 믿고 생각하기보단 민주당쪽이 못 하니 이번엔 공화당 밀어본다 이 느낌이겠지 트럼프 개인에게 보내는 신용보단 반대쪽의 신뢰도가 무너진 케이스일테니
트럼프가 더하면 더했지 덜할것 같지는 않은데
그 트럼프를 고를 정도로 믿음이 사라졌다는 거겠지
이민 틀어막겠다 + 관세 이빠이 올려서 미국에 공장 세우겠다. 매번 말하자너. 블루칼라들 입장에선 경제부양책중 최고지
ㅅㅂ 내 친구는 다 유게에 있는데
..이거 딱 우리 선거랑 비슷한 맥락 아닌가?;
법인세부터 내리고 시작하는 트럼프를 뽑는 아이러니
ㅅㅂ 내 친구는 다 유게에 있는데
유게 좀 끊어여
누군가요? 그 친구 전 아닌거 같은데
친구비 좀 줬나봐?
미국사는 유게이들 졸라 많을걸
너는 나의~ 영원한 친구~야~
저는 님 친구가 아닙니다.
왜 니가 내 친구야 친구 되고 싶으면 친구비 내놔
트럼프가 더하면 더했지 덜할것 같지는 않은데
지라스
그 트럼프를 고를 정도로 믿음이 사라졌다는 거겠지
지라스
이민 틀어막겠다 + 관세 이빠이 올려서 미국에 공장 세우겠다. 매번 말하자너. 블루칼라들 입장에선 경제부양책중 최고지
바이든때 미국 경기 최호황 미국 임금 최대치 이렇게 이야기 하는데 평균이 그렇다는거지 편차치가 개판이 되었단 이야기 사람은 다같이 못사는건 허용해도 저새끼만 잘사는건 용납못함
트럼프야! 민주당이 못한 빈부격차를 해결해 줘!가 아니라 민주당 등신들아! 니네 일 제대로 안하면 다음에도 이럴거다?라는 의미지
정치가 결국 메세지와 이미지가 전부라 그럼. 우리가 이런저런 노력했고, 이건 효과가 어떻고 세세하게 설명해봤자 그거 따져가며 듣고 앉아있을 사람은 없음
그리고 주목만 안할 뿐 민심은 그 노동자계층에서 나오고. 정치 고관여 셀럽들을 주목하고 이런 의견 무시하니 샤이트럼프니 뭐니 말 나오는 거 같음. 애초에 샤이가 있었을까? 무시한 게 아니고?
트럼프가 의도한건 아닌데, 취임 1기 때 이민자를 막음 -> 코로나로 고령층 퇴직함 -> 저소득 노동자들이 부족해짐 -> 저소득 노동자들 임금이 오르던 시절이 있었다..
오바마-트럼프-바이든-트럼프의 흐름이 그거임. "븅신들아 니들 존나 일 못해" 해서 뽑은게 1기 트럼프 그리고 "트럼프 저새끼 존나 ㅄ이네 미친새낀듯" 하고 다시 민주당으로 돌아섰다가 "아니 ㅄ새끼들 트럼프보다 더 일을 못하냐고!!!" 해서 돌아온게 2기 트럼프니까..
ㅋㅋ 공약좀 보고와라 뉴스만 보고 악악거리지말고
민주당은 그냥 갈라치기 원툴이었는데 공화당은 갈라치기 + 이민, 관세 라는 이미지로 접근해버려서 메시지가 좀 더 분명하기는 한 거 같음
트럼프는 악수지만 뭐라도 하겠다 하는데 민주당에선 그냥 아무것도 비전이 없어서... 물론 트럼프 정책이 좋다는 말 아님. 뭐라도 하겠다는 비전이라도 있다는거지
트럼프 공약에 관세 올리고 법인세 까주는 정책이 있음 그냥 미국 수출 기업들에게 미국내에 공장지으라는 소리 즉 일자리 만들어준다는뜻.
뇌피셜 해리스는 뜬구름 잡는 말하고있는데 트럼프가 뭔가 자기는 할수있다 사이다발언만 해서 쏠린거 아닐까 싶음 예를들면 이런거지 누구는 성차별 남녀불평등을 해소하겠다 여성권리 어쩌구 하는데 다른한쪽은 검머외 건보료 손보겠다 이러고 있는거 아님?
ㅇㅇ 실제로 했다 보다 한거처럼 보인다가 중요
그짓해가지고 코로나로 실시간으로 국민들 죽어나가고 인플레 쳐맞고 물가조져서 전국민 노숙자행 만든게 트럼프인데 또 트럼프를 뽑으니 하는 얘기지.. sf에 살인적인 렌트비랑 노숙자 문제 원흉이 트1임. 지금은 그거 시즌2를 찍는거고..
정확하게 반대로 얘기한게 민주당이 마이너들도 제도안에 둬서 같이 가자는 포용책을 쓴거고 트1은 다 ㅈ까 한거지.. 이민은 맞다고 쳐도 관세는 패기있게 고관세 무역장벽 치다가 코로나 방역물품 물류가 무너져서 휴지하나도 자체생산 못해서 사제기 시전한거 벌써까먹음?
하는 말의 진실성과 추진력 입장에서 보면 바이든이 나을 게 없다 이거지. 권력자, 기업가 중에 인성이 좋은 놈은 어차피 없다는 건 누구나 경험을 통해 잘 알고 있고 그 놈의 인권 어쩌고 타령은 삶이 피폐한 상황에서는 지극히 현학적인 헛소리거든.
삼성을 집어넣고 평균을 내서 우리 나라 평균 임금이 연봉 5천만원 이상! 거리는 꼬라지지…
실제로는 이루어질 리 없는 헛소리지만, 세상이 어떻게 돌아가는지 모르고 일단 안정된 일자리, 안정된 물가가 필요한 서민층은 그런 소리라도 해주는 놈이 고마운 거지.
뭐 걔네도 트럼프가 해결해줄거다 라 믿고 생각하기보단 민주당쪽이 못 하니 이번엔 공화당 밀어본다 이 느낌이겠지 트럼프 개인에게 보내는 신용보단 반대쪽의 신뢰도가 무너진 케이스일테니
실제로 해리스가 되었으면 이민자에게 관대한 정책 폈을테니 저소득층은 더 죽을맛이었을거임
오딘13
..이거 딱 우리 선거랑 비슷한 맥락 아닌가?;
맞아 현 시점에서 나름 좀 산다는 나라가 처한 상황이 다 비슷한 듯
차악에 몰아주자 느낌이지
민주체제를 유지하는 국가라면 어느나라나 비슷할걸 민심 잃으면 바로 실각이지 일본으로 대표되는 세습정치체계가 특이한거고...
국내뿐 아니라 어디나 비슷할듯
일본도 비슷함 지금 다 ↗같아서 집권당 머리끌어당겨지고 있는중
콘크리트 지지층이 오로지 자기 교주님을 찬양하기 위해 하는 소리랑, 냉정하게 자기 삶에 필요한 것을 줄 사람을 원하는 층, 민주당에게 실망한 리버럴들의 목소리를 구분해서 들어야 상황이 이해가 가지… 멀리 사는 우리에게 오는 소식은 트럼프 특유의 개소리랑 그 개소리를 두둔하는 콘크리트 지지층의 억지 논리 뿐이지만, 실제로 미국에서 미국 사회가 갖고 있는 고충이 실생활인 사람들의 목소리는 파악할 길이 없으니까.
이번 반민주당 정서가 월가를 점령하자의 변질된 결과라던데
월가놈들땜에 많이 죽어나갔으니깐...
우리 생각하기엔 기업은 공화당 좋아하고 민주당 비토할거 같은데 민주당 기업 헌금 보니까 어후...
그때 월가 점령 시위가 실패로 끝난게 지금의 반민주당 정서를 만들어버린거지 물론 트럼프가 딱히 반월가적인 이미지는 아니지만 민주당이 친월가로 낙인찍힌 이상 이미지 돌리기는 쉽지 않을듯
월가가 트럼프 싫어하는건 팩트잖아
트럼프 공약목록 보니까 탄산3배넣은 사이다 압축모음이던데 혹할만했음
법인세부터 내리고 시작하는 트럼프를 뽑는 아이러니
법인세 올리니까 기업들이 죄다 조세피난처로 도망가자너. 법인세 내리면 기업들이 다시 돌아올거고, 그럼 내수 활성화되고 오히려 저소득층에게 더 좋음
걍 이민자 문제가 가장 컸던거 같음 캘리포니아서 표 잃은거 보니까
트럼프는 저걸 능동적으로 늘리려 할텐데...
근데 세상이 개방되고 산업이 너무 고도화 되면서 더이상 빈부격차 붙잡을 수 없는거 아닐까 싶음.. 빈부격차라는게 단일 국가만에 문제가 아니라 전세계적인 작용의 효과인거같아
세계화 - 저임금 노동의 해외 외주화 - 자국 일자리의 양극화로 갈 수 밖에 없어서 참 어려운 문제긴함
그게 지속되면 결국 전세계 민주국가 지도자들 대부분이 히틀러 마이너카피로 채워질 수도 있음
그 트럼프가 빈부격차를 더 늘려놓을거 같은데...
트럼프 말고 제대로 된 후보가 나온것도 아니니 어쩌겠니
트럼프가 과연 이걸 해결할까? 생각해보면 또 글쎄다 싶은게 난감하지
현실이 ㅈ같아지면 야당을 밀어주는게 정석이긴하지
그러라고 있는게 야당이니까
삭제된 댓글입니다.
PlatinumWing
무슨소리야 민주주의때문에 트럼프가 된건데 민주주의를 뭐라고 생각하는거냐
내 원하는 결과가 아니니 민주주의 아니라는거지.
민주주의의 껍질을 쓴 철인정치나 봉건왕정을 바라는건가
PlatinumWing
민주당이 민주주의 개무시해서 이탈표도 꽤 많음, 시간 없단 이유로 경선도 없이 날치기로 해리스 대선 후보로 올려버림
확실히 민주당도 잘한건 없긴 해. 심슨 양당제 풍자하는 꼴 같다고나 할까.
Sanith
민주주의가 우레같은 박수와 함께 막을 내린다는게 스타워즈에 나온 대사인데, 최고의장 팰퍼틴이 민주적 절차로 독재권력을 쥐게되자 나온 말임. 민주적으로 뽑힌 미국대통령이 독재자가 되지않을까 하는 의미인듯
트럼프 뽑으면 더 심하면 심해지는데.
근데 남 얘기가 아닌 우리도 같음.
우리가 제일 심각하지 사실 지금 돌아가는 꼴 보면
또 유게에서 나라걱정인가
코로나로 인해서 경제가 망가진게 있다고 하는데 그거 트럼프 작품 아님?
그래서 주 지지층이 러스트벨트의 몰락한 공장 근로자 계층이지 이 사람들의 부모 세대는 미국 황금기라서 공장 근로자로 근면성실하게 살며 경력 쌓아도, 충분히 경력직 인정받고 외벌이로 나름 중산층 끄트머리는 되었는데 지들은 아니거든. 그새 양극화는 더 심해졌고, 지들 딴에 보기엔 유색인종들이 대학물 먹고와서 전문직 관리직으로 지들 머리 위에 앉아있고(사실 이건 완벽한 생존편향) 근데 하층민이자 사회불안세력이 된 이 백인 남성 서민층이 기득권, 양극화, Pc주의의 대항마로 택한 게 음모론. 대안우파, 트럼프
근데 사실 트럼프야말로 존나게 기득권인데.... 민주당..아니 원래 민주 공화 양당 둘 다 선거 때마다 기업인들에게 거액의 로비를 받는 게 사실이고(돈이 없으면 선거운동을 할 수가 없음...한국이 입후보한 사람에게 정부 돈 줘서 선거운동 지원해주는 게 이거 막으려고 이러는 거), 그래서 트럼프 지지자들이 이걸 존나 싫어했음. 그 불만 자체는 타당한데 그래서 기업인들 돈 안받는 사람이랍시고 뇌빼고 지지하는 게 아예 기업인 그 자체인 트럼프....
양극화의 문제는 민주당, 적어도 민주당의 지지자들도 분명히 인식하고 있었지만(아닌 말로 미국 학계는 대체로 민주당 지지하는 편이었는데, 미국 경제학자들은 미국의 경제적 양극화 상황을 분명하게 인지하고 있었음), 그걸 다른 미국인들, 특히 트럼프 지지자들에게 어필하거나 설득하는 걸 실패했다고 봐야지(트럼프 지지자들의 경우는 애초에 들으려고도 안했을 테지만...문제는 가운데 서 있는 사람들에게 엎리하기가 어려웠다는 거. 근데 솔직히 트롬프처럼 존나 강렬하고 과격하고 세게 이야기하는 사람보다 더 강하게 감정적으로 어필하는 거 존나 어려움). 뭐, 그리고 문제를 분명히 인지하는 거랑 그걸 해결하려고 적극적으로 나서는 거랑은 또 별개의 이야기기도 하고.
요즘 왠만한 미국 it 기업 수장들이 다 인도인들이고 그 양반들 밑으로 인도 간부들이 잔뜩 와서 이래라 저랠라 하는 마당에 미국 애들은 학자금 비싸서 대학 가기도 힘들고 그리고 예전처럼 대학 안 나와도 충분히 살만 했던 시절도 가서 할 수 없이 그런 놈들 밑에서 굽신굽신 살아야 하니…ㅈ 같지. 무슨 인종차별이 어쩌니 저쩌니 하는데, 우리가 조금만 더 글로벌화 되면 쌀국수 같은 치아로 미소 짓는 보지꽁 밑에서 그렇게 살아야 하고 그걸 반길 사람은 없지.
먹고 사는 문제에 민주당은 묵묵부답이었고 트럼프는 '아무튼 외국을 조지면 가능함!'이라고 대답은 했음. 양쪽이 대답을 했을 때나 어느쪽이 더 가능성이 있고 현실적인가를 따지는거지 한쪽만 답을 했으면 뭐...
ㅋㅋㅋ 우리나라 대선때도 딱 요랬었지
트럼프가 해결해준다고 기대하는건 진성 마가들 뿐이고, 민주당 엿이나 먹어라고 투표한 사람들이 훨씬 많음. 이게 양당제의 단점이라면 단점임. 양당의 선택지가 자신들의 세력에서 일차적으로 걸러져야하기 때문에 둘 다 극단적이게 되면 중립은 그냥 더 싫은 놈 떨어트리는 방법 뿐임.
모든 트럼프 투표자가 인종차별주의자, 마가는 아니니 심지어 지금은 모르겠지만 공화당 지지자도 한미동맹에 호의적이라는 여조도 봤고
좋아서 뽑을 수 있는 것도 축복이지 최악 차악 가리는 투표가 일상인데
미국민주당=해결해줄줄알았는데 시늉도 안함 트럼프=해줄거같지않음 시늉도 안하는새끼들한테 시늉도안하면 안뽑아준다를 각인시켜줘야지 어떤 마음들인진 몰라도 틀린선택이라 생각은 안듬
단적으로 보면 그렇긴 한데. 그동안 트럼프가 더 벌어지게 할께 뻔해서, 결과적으로 보면 안좋은 선택이죠.
모르지 결과적으론 어떻게 될지 트럼프가 나라 조질지 생각보다 안조질지 모를일이고 미국 민주당이 정신차릴지 안차릴지도 모를일이니까
나라야 안 조질지 몰라도 내세운 정책이 서민들은 확실히 조지려고 하는것 같은데요. 그렇게 되고나면 미국 민주당이 정신 차리든 아니듯 빈부격차는 점점더 가속 팽창 될뿐이라고 생각합니다.
소련 아니면 나치 양자택일 해야 하는 반데라의 입장이지…우리 민족을 수백년간 괴롭힌 러시아는 죽어도 싫은데 인종 청소는 하지만 은원 관계 없고 소련에 대항해줄 놈이라 나치랑 결탁…물론 결과는…
반데라 그새낀 결탁이라 하기도 뭣하고 그냥 자기가 좋아서 유대인 폴란드인 죽이고 다닌 부류임
맞아 기득권에서 꿀 빨면서 개혁적인 이미지만 찾으려 드니까 신뢰가 안가지
월가는 서민들에게는 사탄과 수라를 합친것보다 더한 무언가더라 이런 애들과 유착되어있으니 민주당이 이기기 힘들었던것같고
시간도 되돌리는 능력자들이시니
시간도 되돌리는? 뭐 있었음?
게다가 서민층사이엔 반유대주의가 암암리에 만연함
주식구매무효처리
그 게임스탑때? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공화당은 안 그렇다고 생각하는게 유머지. 더 했으면 더했지 덜하진 않을텐데
아님, 올해 8월 5일에 한국인들이 미국주식 너무 많이 사서 서버 오류 나버리니까 무슨 온라인 게임인거냥 빽섭 해버림
????? 내가 잘못 읽은거지? 걍 서버를 돌렸다고? 게임도 이렇게는 운영안할텐데?
계속 문제면 이론적으론 계속 정당이랑 대통령 바꾸는게 맞긴 해 이론적으론…
본문에 있는 '해결할 시늉도 안보인다'가 큰 문제 같네 반대편인 트럼프는 불법이민자 대착 같은 시늉 자체는 하고 있었으니
내가 이해가 안되는게 그거임 트럼프는 그걸 더 악화시킬 놈이잖아
미국인들은 그렇게 생각 안했거나 민주당도 마찬가지라고 생각했겠지
우리 언론사가 말 안할 뿐이지 어쨌든 방법은 다 제시한게 트럼프임, 실제로 우리로 비교하면 슈카월드 채널 같은데에 나와서 3시간 동안 노 편집으로 3시간 동안 떠들면서 신변잡기 + 시청자들과 채널주인의 질문에 질의응답해줬다고 함, 방법의 가능성과 과격함은 차치하다라도 어쨌든 다 말했다는거임
빈부 격차를 해결할수 있는게 독재 국가나 혁명 말고 방법이 있나? 독재나, 혁명도 잠시 뿐이지 해결은 안될텐데?? 뭐 정책적으로 해결 방안을 제시한대도 그게 4~5년 만에 될리가... 최소 10~20년짜리 장기 계획으로도 효과가 있을까 말까 할텐데...
그렇다고 빈부격차는 자연스러운거니 손 놓겠습니다로 행동하면 떨어져야지. 그게 민주주의니까
진짜로 빈부격차를 해결하겠다는 의지로 만든 정당이 있어도 국민여론만으로는 정권을 못 잡음 정치는 돈으로 굴러간다는 말이 괜히 있는게 아니라서 정권을 잡으려면 결국 돈이 필요하고 이 돈을 누가 가지고 있느냐 생각하면 답이 나옴 그래도 어찌저찌 정권 잡아보겠다고 정치헌금 받아서 정권 잡을쯤이면 이미 다른 정당이 똑같이 정경유착되서 자본의 노예되어서 초기의 대의는 온데간데 없어지는거 자본주의에서 돈을 이기는 것은 없음 자유도 정치도 정의까지 돈이 부족할뿐이지 다 살 수 있지
뭐, 손놓고 정책도 없었으면 할말은 없는거지만, 너무 성급하다는거죠. 당장 4~5년에 해결될리가 없는 문제에 대해 해결 못했다고 나가라고 하면 다음 4~5년간 그 사이가 훨씬 더 넓어져 있을텐데요? 그래 놓고 다음 선거때 "자 봤지 우리가 원하는거 해줘" 해봐야. 더더욱 그차이를 좁힐수가 없겠죠. 아니 가속팽창 처럼 더 넓어만 지겠죠. 공화당에서도 그렇게 하는게 자기들에게 유리할테고.