[참고] 안 뽑아서 문제였었던 미국 vs 뽑아서 문제인 한국

[▶◀ Xtra]

간판 미드필더인 노장 랜던 도노반을 기용하지 않은 것 때문에 구설수에 오른 클린스만,

18세 신예를 대신 기용해서 말이 많았음.

헌데 월드컵 조별예선으로는 1승 1무 선전 중. 포르투갈도 호날두 막판 집중력 아니었음 잡을 뻔 함.

----------------------------------------------------------------------------------------------

무직자 박주영을 기용한 것 때문에 구설수에 오른 홍명보. 

기용할 만한 미드필더/수비수 자원을 포기하면서까지 자기가 책임진다면서 데리고 옴.

헌데 월드컵 조별예선 1무 1패, 알제리에게 원사이드로 털림. 박주영 슈팅수 0, 패스성공률 55%, 다음 경기 벨기에전.

[디어 클라우드]

도노반은 미국 축구의 상징이자 지금도 활약하는 스타입니다..
반면 박주영은 1년을 통으로 논 선수고...

동일 비교할수가 없죠

[▶◀공허의로리안♡]

이쯤되변 박주영이랑 비교할만한 인재가 있는지가 궁금..
인법 그림자 걷기 쓰는 카가와 조차도 감히 박토템 앞에선 명함을 못 들일텐데..

[▶◀ Xtra]

요점은 도노반을 내치면서까지 감독 나름대로의 리빌딩을 성공한 클린스만과

박주영을 품어가면서 자신만의 엔트리만 구사하다 팀을 망친 홍명보,

이 둘에 대한 비교였습니다.

[엘번]

vs 라기보단 우린 저거 두개 다자나영 ㅠㅠ

[20살의호나우도]

완전 다른팀이 되었죠.
미국의 경기력은 충분히 괜찮았죠.

물론 기본적으로 클리스만과 홍감독은
비교대상이 아님. 초짜감독을 월드컵3위
감독이랑 비교한다는게 어이없는일
비록자국대회에서 3위밖에 못했다고
질타받았지만....

[권핵발전소]

내가 보기엔 위 글은 비교라기보단 결론적으로, 버릴 건 버려야하는데 못버리고 집착하는 홍명보를 까는 글임.

[20살의호나우도]

ㅇㅇ 홍박 까는 글이라도 생각없는 놈 까는거에
어디 클린스만을 가져다 대는가 해서요.

[사신의주]

미국은 뭐...
나올때마다 레벨업 된 경기력을 보여주는것 같습니다...

제일 포텐이 있는것 같아요.

[폭주송]

지금도 잘하고 팀에 상징적이었던 선수를 감독이 맞지 않는다고 생각하고 배제한건 소신, 쥐뿔 경기에도 못나오고 폼이 떨어질대로 떨어진 애를 다른 잘하는 선수를 빼고 데려가는건 아집

[손씻는세균맨]

도노반이 지금도 잘하고까진 아님. 2014년 9경기 뛰고 3골인데 노쇠화된건 확실히 보였음.

[카우보이바보]

적어도 클린스만의 저 선택은 미래를 내다본 선택이지만 한국은...그런거 없죠..그렇다고 현실적인 이득도 없고..ㅋㅋㅋㅋ