FTC와의 소송때문에 MS가 소니에 보낸 소환장에서 허락된 부분과 거부된 부분이 알려졌습니다.
판사가 서명한 서류가 날짜는 2/23로 되어있는데 일단 기사는 오늘 올라와서 혹시 중복되는 부분이 있을수 있습니다.
엑기스만 줄여봅니다.
2월에 소니는 소환장을 기각하거나 제한하는 모션을 제출했고 판사가 부분적 기각/허락한 부분들을 나눴습니다.
판사가 기각한 내용
- MS가 FTC와의 소송을 위해 소니의 10년어치 기록을 요청.
기각. 기간을 1/1/2019년부터 요청할수있도록 조정. 판사는 10년어치는 좀 심하다고 보이고
그 전의 기록은 이 소송이 과거의 행위가 아니라 미래에 반경쟁적 효과에 관한것이라 언급.
- 짐 라이언의 직원평가에 대한 기록요청.
기각. 이유는 판사가 보기에 너무 애매하고 광범위했음.직원에게 지켜줘야할 개인서류 프라이버시에 해당한다고 언급.
판사가 허락한 내용
- 린 타오(재정/기업개발및 전략 시니어 부사장)과 히데아키 니시노(플랫폼 경험 시니어 부사장)을 포함한 SIE 스텝들의 문서열람.
허락. 소니는 이 둘 직원을 포함한 직원들이 관련 문서들을 열람하는걸 반대. 이유는 린 타오의 문서들이
일본어로 되어있어서 시간도 더 걸리고 비용도 비쌀꺼라 주장. 그리고 니시노는 MS가 언급한지 좀 되었다라고도 주장.
판사는 소니의 주장을 거부.
- 소니의 내부 반독점 변호사인 그렉 맥커디가 외부와 8개월동안 연락한 기록열람. 8개월은 그렉이 소니에 재직한 기간.
허락.
- 소니의 특정 전직원의 문서들과 컨텐츠 라이센싱 협의서, 독점 합의서 같은 특정 문서열람.
허락. MS는 SIE가 많은 서드파티 퍼블리셔에게 독점을 요구하고 그 게임을 엑스박스의 다중게임 구독서비스에 내놓는걸
막는다는걸 알고 있고 SIE의 독점협의들이 어떻게 이루어져있고 업계의 경쟁성에 어떻게 영향을 미치는지 완전히
이해해야 그들의 소송방어에 도움이 될거라고 FTC는 명령.
[제작사] FTC 판사, 소송관련 MS가 소니에 보낸 소환장에 대해 기각/허락한 내용
둠 닥터
추천 3
조회 1519
날짜 01:23
|
둠 닥터
추천 11
조회 4080
날짜 01:01
|
橡木盾
추천 18
조회 5719
날짜 2024.05.15
|
로메오카이
추천 20
조회 13694
날짜 2024.05.15
|
이토 시즈카
추천 20
조회 4222
날짜 2024.05.15
|
루리웹-5360210656
추천 5
조회 5604
날짜 2024.05.15
|
게이패스
추천 9
조회 9034
날짜 2024.05.15
|
Trust No.1
추천 8
조회 1495
날짜 2024.05.15
|
.501 군단
추천 4
조회 3904
날짜 2024.05.15
|
.501 군단
추천 10
조회 9988
날짜 2024.05.15
|
헤롱싀
추천 2
조회 1896
날짜 2024.05.15
|
Trust No.1
추천 7
조회 1031
날짜 2024.05.15
|
루리웹-6119653846
추천 15
조회 7844
날짜 2024.05.14
|
nokcha
추천 16
조회 13689
날짜 2024.05.14
|
루리웹-7139448374
추천 10
조회 6440
날짜 2024.05.14
|
루리웹-9781318349
추천 10
조회 13631
날짜 2024.05.14
|
nokcha
추천 12
조회 2801
날짜 2024.05.14
|
오덕살맨
추천 11
조회 13714
날짜 2024.05.14
|
헤롱싀
추천 10
조회 6006
날짜 2024.05.14
|
루리웹-9781318349
추천 13
조회 8767
날짜 2024.05.14
|
nokcha
추천 11
조회 3649
날짜 2024.05.14
|
루리웹-9781318349
추천 14
조회 9255
날짜 2024.05.14
|
Chrollo Lucilfer
추천 34
조회 12153
날짜 2024.05.14
|
nokcha
추천 7
조회 2007
날짜 2024.05.14
|
틸로볼프
추천 6
조회 3369
날짜 2024.05.14
|
코크럴
추천 7
조회 3637
날짜 2024.05.14
|
헤롱싀
추천 0
조회 943
날짜 2024.05.13
|
루리웹-9781318349
추천 26
조회 12016
날짜 2024.05.13
|
다른건 몰라도 서드파티 독점 계약서 같은건 정말 보여주기 싫을텐데 판사가 허락했네요. 독점을 반대하는 회사가 자신들의 독점 계약서에 노골적인 경쟁사의 서비스를 막는 내용이 있으면 인수반대 주장에 힘이 많이 떨어질텐데..
인수할 돈이 없음 ㅋㅋ
같은 내용인데 이게 좀 더 이해하기는 쉽네요.
아 올리신 댓글보고 아래 글 보니 게임디벨로퍼가 약간 세부적인 내용을 추가해서 기사화 한것 같습니다. 아래글에 언급이 없는 내용도 포함되어있어서 괜찮으시다면 그대로 두겠습니다
다른건 몰라도 서드파티 독점 계약서 같은건 정말 보여주기 싫을텐데 판사가 허락했네요. 독점을 반대하는 회사가 자신들의 독점 계약서에 노골적인 경쟁사의 서비스를 막는 내용이 있으면 인수반대 주장에 힘이 많이 떨어질텐데..
어제 올라와서 불판깔린거랑 같은내용인듯.
아 올리신 댓글보고 아래 글 보니 게임디벨로퍼가 약간 세부적인 내용을 추가해서 기사화 한것 같습니다. 아래글에 언급이 없는 내용도 포함되어있어서 괜찮으시다면 그대로 두겠습니다
같은 내용인데 이게 좀 더 이해하기는 쉽네요.
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
게임패스커피토크시작!
인수할 돈이 없음 ㅋㅋ
게임패스커피토크시작!
ABK 인수금액 자체가 너무커서 인수하기도 힘들었겠지만, 인수하려고 해도 소니 역시 반독점 규제 피하기 힘들었을겁니다.