쟁점은 결국 국대 감독 선임절차에 문제가 있냐<이거임
1.국대 선발 자료가 공정하게 산출이 되었는지
2. 대리자인 이임생의 자격이 공정하게 부여받았는지
1번 같은 경우는 축협에서 자료제공을 계속 안하는게 문제가되고있으니 홍명보의 자격에 의구심을 제기하는거고
2번같은경우는 폭로자한테 이임생한테 위임동의했냐고 물어보니까 갑자기 네 제손으로 위임하고 투표했습니다 하지만 아무튼 비리이고 문제입니다 이런 대가리터진 소리를 하고있음
결국 걍 ↗대로 홍명보뽑은놈vs그냥 이유없이 홍명보가 싫은놈인데
이 사이에서 제대로 알지도못하는 제3자인 국개들이 억지로 논리를 끄집어내려니 계속 말끊기 소리지르기만 반복중이라 정상인들은 채널을 돌리는중