삼성은 16년 2세대 suhd 슈흐드 라인업 이후 qled lcd 라인업으로 17년형의 모든 제품군을
플래그쉽 까지도 포함하여 엣지형 티비로 나왔었는데요
엘지 lg oled 를 비롯한 중국,일본 등의 가성비 좋은 lcd 및 올래드 티비 들에 경쟁성에서 더욱더
확고히 하기위해 좀 더 강력한 직하형 티비를 다시 내놓을것으로 보이네요
삼성전자가 3개의 상표권을 출하한 네이밍은
삼성 퀀텀 다이렉트 디밍(SAMSUNG Quantum Direct Dimming)'과 '삼성 퀀텀 디밍(SAMSUNG Quantum Dimming)', '슬림 다이렉트 디밍(Slim Direct Dimming)', '큐 엔진(Q ENGINE) 등 입니다
엣지형 tv는 기본적으로 직하형에 비해 얇고 가벼우며 인테리어 구조 및 직하형에 비해서도 상당히 어느정도 평타이상으로 뛰어난 tv성능구조와 대량양산에 원가적으로 가성비가 좋은 시스템으로 알려져 있습니다 다만 화면의 일부적인 부분에서 백라이트 밝기를 끄고 키는 제어성에서 한계적인 부분이 드러났는데요
이에 비해 직하형tv는 전면적인 티비패널 부분부분에 led 디밍존을 촘촘하게 넣어주어서 화면의 밝기의 광원상태에 따라 켯다 끼는 구조적인 부분에서도 유리하고 실질적으로 좋은것으로 알려져 있습니다
다만 엣지형에 비해 물량투입이 증강되면서 티비본체부분도 더 커지고 두꺼워지면서 무거워지면서 대량생산적인 양산부분에서도 원가제조가 비싸서 가격이 올라가는 측면에서 단점이 있습니다
아직 특허를 냈다고 해서 정확해 완벽한 공식 직하형tv를 양산한다는 애기는 나오지않았으나 만약
나오게될경우 1년만에 삼성 직하형티비가 나온다면 더 안정적인 밝기니트구현과 명암비에서 강세 lcd만의 단점을 더 완강히 보완할수있으며 삼성만의 플래그쉽의 차별화를 둘수있는 프리미엄tv가 더욱더
제대로된 스펙을 갖추고 나올것으로 보입니다
아무래도 올레드의 로컬디밍을 어느 정도로 따라가려면 직하식 백라이트 외에는 대안이 없어보이긴 합니다.
직하형이라 해봐야 백라이트가 200개 정도에 불과합니다. 픽셀단위 온오프가 가능한 쉽게 말해 8,294,400개의 백라이트를 가진 올레드에 비하면 아주 우스운 수준이죠. 올레드 최대 장점이 리얼블랙이지만 그 이상으로 빛의 정교한 표현 또한 최대 장점이라고 봅니다. 일출신 같은 어둠과 빛이 공존하는 장면의 경우 감탄을 자아내죠. 반면 삼성이 최대밝기를 무기로 광고하지만 실제로 백라이트 방식으로는 입력범위이상으로 과하게 표현되는데 이것은 장점이 아니라 오히려 약점입니다. 직하형 프리미엄이라는 타이틀에 올레드 이상의 가격이 예상되는데 고민할 필요도 없습니다.
다만 세로줄같은 상태 안 좋은 패널 걸리면 as는 포기하셔야.. 그지같은 lg as 대응을 경험하실 수 있습니다;;;;ㅎㅎ
그래도 이제라도 직하형을 내놓아서 다행이긴 합니다. 여러가지 정황상 내년은 직하형으로 전환할 시점이 맞긴 합니다. 패널 가격이 많이 다운되서 직하형의 가격 부담도 덜한 상태이고 하니 한 번 시도해 볼 만 할 겁니다. 그리고, 어차피, OLED 진영에 비해 내세울건 최고휘도밖에 없으니, 이 쪽으로도 직하형이 유리하고요. 다만, 관건은 가격입니다. OLED 가 내년에도 상당히 경쟁력 있게 나올 것 같은데, 그에 비해 어느 정도 경쟁력 있는 가격으로 나오느냐가 승부를 가르겠지요. 개별 LED 제어가 가능했던 직하형의 끝판왕이라고 했던 소니의 Z9D 가 기대보다는 디밍 성능이 떨어졌다는 걸 감안하면, 직하형에 너무 과한 기대를 하는 것도 금물입니다. 삼성 내부에서 올 해 Q시리즈를 너무 과신한 나머지 폭망한 사실을 거울삼아 내년도 가격책정은 좀 더 현실적인 수준으로 나오기를 기대해 봅니다.