david ehrlich @davidehrlich
빌리 린: 120fps는 다큐멘터리, 스포츠, X르노의 미래가 될지도 모른다, 하지만 각본이 있는 오락물의 미래는 아니다 (영화 자체는 괜찮다!)
Kyle Smith @rkylesmith
빌리 린스 롱 하프타임 워크를 정말 기대했었다. 그게 얼마나 끔찍한지 충격을 받았다. 박스오피스 폭망이 확신되며 모든 수준에서 완전한 실패작.
Mike Ryan @mikeryan
120fps는 그저 영화를 시각적으로 망쳐놓는다. 그냥 정말 집중할 수 없다.
Tomris LafflyCuenta
빌리 린에대한 엇길린 생각. 영상의 현실성에 의한 과잉된 감정의 현실성. 몇몇 뛰어난 신들이 있다, 특히 형/누나와 걷는 장면
Scott Feinberg @ScottFeinberg
신뢰할만한 사람들에게 들은 빌리 린의 초기 반응은... 좋지 않다.
Brent Lang @BrentALang
이안의 빌리린은 대단한 업적이자 약간 엉망이다
Life's Scary Enough @BilgeEbiri
미안하다. 열린 마음을 가지려고 노력해 봤다. 하지만 고프레임률은 영화를 반하는 X같은 범죄이다.
Brian Formo @BrianFormo
빌리 린, 만약 이것이 영화가 어떻게 보일지에 대한 미래라면, 나는 과거에 집착할 것이다. 120프레임 속 모든 것이 가짜처럼 보인다. 마치 비디오게임처럼.
Tulip @imTulip
빌리 린 정말 좋았다. 확실히 색다른 경험. 조 알윈과 크리스틴 스튜어트가 뛰어났다.
Richard Lawson @rilaws
이보게들, 나는 공식적으로 고프레임률의 팬이 아니야.
Patrick Ryan @PatRyanWrites
빌리 린에 대해 매우 엇갈린 감정. 하지만 맙소사, 크리스틴 스튜어트를 여우조연상 후보에 올려라.
또한, 조 알윈은 그의 첫번째 영화 출연작에서 진심으로 인상 깊다. 그와 크리스틴이 함께하는 장면은 가슴이 찢어지는 가장 재미있는 부분이다.
이안작품중에 이럴게 평이 안좋은건 헐크 이후 첨인거같은데.....
호빗에서 48fps도 액션장면 아닌 일반장면에서 어색했는데
영화 자체는 괜찮은데 혹평은 120fps에 대한 평가인거 같네요.
이안작품중에 이럴게 평이 안좋은건 헐크 이후 첨인거같은데.....
120 fps?!
데드몽키
호빗에서 48fps도 액션장면 아닌 일반장면에서 어색했는데
프레임 제외하고 영화 자체는 어떤지 궁금한데
이안에 너 있다.
60프레임 보정으로 영화보면 레알 똥같은데 120프렘이면 어느정도 똥일가 궁금 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
고 프레임도 특정 장면에 유용하지 무조건 좋은게 아닌가봐요 본게 호빗 밖에 없지만 기본 연기 장면은 좀 어색. 액체의 움직임이나 스마우그가 이동 하는 씬등은 좀더 리얼 하게 보여서좋더군요
영화 자체는 괜찮은데 혹평은 120fps에 대한 평가인거 같네요.
HFR이 반드시 필요한 기술이라는 식으로 역설했던 피터 잭슨의 1패...?
근데 이거 이러면 후반작업도 5배 아니야?!
영화가 24프레임인 설이 여러가지 있지만 영화초기 필름 값을 아끼기 위해서라는 설이 제일 큽니다. 그런이유로 출발은 했지만 극적인 효과에서는 낮은 프레임율이 더 좋은 효과를 보이고 있지요.여러가지 시도가 있긴했는데 극영화를 고프레임으로 제작한다는건 아직 시기상조의 느낌이...
전 호빗 48프레임도 좋았는데 이건 얼마나 대박일려나?ㅋ
http://www.imdb.com/title/tt2513074/?ref_=nv_sr_1 예고편은 괜찮아 보이는데...
어차피 블루레이 같은 매체로 나올 땐 프레임은 강제로 다운될테고..
120?? 대체 어떤느낌일지
후반작업팀 고생엄청했겠죠?