[정보] 워너가 다크 유니버스 때문에 유니버설에게 소송을 걸 수 있다

[하라크]

워너는 2013년부터 DC 다크 유니버스란 이름으로 DC의 오컬트 계열 캐릭터들이 등장하는 프로젝트(저스티스 리그 다크라 불리던 영화)를 준비함.

그런데 유니버설이 미이라 리부트를 시작으로 새로 만드는 유니버스 영화에 다크 유니버스란 명칭을 사용.

현재 워너는 법적 조치를 고려 중.

출처 : http://comicbook.com/dc/2017/05/31/warner-bros-dark-universe-universal-justice-league-dark/

[클라우스]

진 쪽이 딥 다크로 바꾸면 되겠네

[라스카린츠]

아! 미이라 예매해야지

[타케타츠아야나]

영화사들끼리 참 소통 안하나보다..

[프로관종러]

유니버설 원래 몬스터 유니버스 아니엿나

[프로관종러]

아 그건 킹콩 쪽이엇군

[UH.전기쟁이]

그거 망해서..

[풍사]

저도 드라큘라 언톨드 진짜 재밌게 봤었는데 그냥 합류시키고 이 유니버스가 흥한다면 추후 2차시장에서라도 다시 부흥할만하다고 생각합니다.

[GEDIMAI]

드라큘라는 차라리 리부트하는게 낫다고봄 언톨드그거는 예고편만 전부였지 진짜 재미없든데

[Comics-Nerd]

워너가 법벅 조치를 해도 별 효과없이 무의미하게 끝날 가능성이 높다고 생각되는 이유 :
1. '저스티스 리그 다크'는 DC 히어로들 중에서 슈퍼내츄럴 힘을 다루는 히어로들로 구성된 팀이 나오는 코믹스의 명칭
2. 저스티스 리그 다크는 팀의 명칭일뿐 세계관을 뜻하는 말이 아니며 그래봤자 세계관은 DC유니버스

3. '다크'라는 단어는 DC고유물이 아님.
만약 소니가 '다크 타워' 영화 세계관을 다크 유니버스라 칭해도 워너는 태클걸 수가 없음

4. '다크 유니버스'는 유니버셜이 자신들의 통합된 몬스터 세계관을 알리기 위해 만든 명칭이기에
이전에 '다크 유니버스' 라는 명칭이 존재하지 않았다면 아무런 문제없이 사용이 가능함.

[유니코니아]

상표권 등록 없이 프로젝트 가제에 그친 상황이었다면 워너가 이기기 힘들겠죠 아무래도

[땅콩버터잼]

맞아요. 정확하게 "다크 유니버스"라는 상표를 등록해둔 것도 아닌데다, 히어로 물이 아니기도 하구요
게다가 다크 유니버스 로고 자체도, 유니버셜 로고랑 동일한데 색상만 까맣게 바꿔놓은 형태이기에 오히려 이쪽이 오리지널로 보이구요.

[태풍z]

다 DCEU로 편입하면 되는거 아닌가