[BD/DVD] 잭 스나이더의 저스티스 리그 삼부작 BD 사진

[안야 테일러조이]

출처 : https://www.amazon.com/dp/B097SRXVR9?&linkCode=sl1&tag=comicbookcom-20&linkId=6f4041609efd82fa72f9bd959ec941e7&language=en_US&ref_=as_li_ss_tl

[손오공]

패키지 멋있당

[VictoryType]

잭스나이더의 저스티스리그라고 나온걸 봐선
이번 재편집판으로 들어가있나보네

[lovefiaa]

배대슈도 풀버젼으로 보면 마사닦이 말고 다른 평가 가능해지나??

[루리웹-98105473]

이미 욕먹은 거 피드백 다 보고 나서 재촬영하고 4시간 분량으로 만들면 기존 작품보다는 재평가가 가능하지만
뭐 그런 조건이면 어떤 감독이든 가능하긴 하죠

[Straw Man]

뭐든 기본적인거라도 알고 말을 해야지;;

스나이더컷이 피드백 받고 수정하거나 한 거 하나도 없습니다; 재촬영은 본편 스토리와 크게 상관없는 악몽씬밖에 없고 그마저도 배우들 각각 따로 촬영할 정도로 환경이 열약했죠.

누가보면 극장판 악평받은거 보고 그 악평들을 안 들을 수 있도록 일일이 수정하고 재촬영해서 낸줄 알겠군요.

[붉은거북포획단]

환경이 열악한게 아니라 당시 코로나 시국 절정이어서 방역 수칙 지키느라 나눠 찍은거임.

[Sourtime]

코로나로 같이 모여서 못 찍는게 열악한거 아닌가요?

[西해]

으휴 관심도 없고 알지도 못하면서 아는 척은 하고 싶고

[lovefiaa]

난 저기 들어있는 배대슈 얼티밋에디션? 얘기한건데 왜 딴걸로 싸움판이

[루리웹-98105473]

그전에 나온 저스티스 리그가 욕먹는 거 피드백 다 보고 나왔다는 겁니다
그걸 보고 나왔으니 당연히 그 부분을 수정할 수 있었을 거구요
4시간이라는 게 얼마나 큰건지 모르시는듯?

[루리웹-98105473]

기존 러닝타임에서 4시간으로 늘어났고 재촬영도 했는데
수정한게 없다는 말도 안되는 소릴 하시네요
재촬영을 했다는 거 자체가 수정이구요
러닝타임이 2시간짜리 영화로 만들었는데 스나이더컷은 4시간입니다
영화는 편집을 해야 완성인거고 2시간짜리로 만든 영화를 4시간짜리로 다시 만드는 것 자체가 수정입니다
4시간 전부 영화 개봉전에 처음 편집한 그대로 냈다고 확신할 수 있나요?
재촬영까지 했기 때문에 다시 편집 할수밖에 없었을거고
처음 공개한 영화에서 많은 부분 바뀌었는데
그게 영화 개봉전에 편집되었던 거라고 우기는 건 아니겠죠?

[루리웹-98105473]

팩트는 영화 피드백 다 받은 이후에 재촬영,재편집(CG포함)
돈이 700억 넘게 추가로 더 들었다는 말이 있는데 피드백 받고 수정한 게 하나도 없다는 게 말이 됩니까?
님 말이 맞으려면 재촬영,재편집없이 처음 스나이더가 편집해놓은 고대로 내야 되는 건데
추가 재촬영과 재편집 비용만 700억 넘게 들어갔으니 님 말은 안맞는겁니다

[Straw Man]

그러니까 재촬영한 부분이 마지막에 브루스 웨인이 악몽 꾸는거 한 장면밖에 없다니까요? 악몽씬이 후속작 떡밥 까는 장면이지 본편의 스토리와 큰 상관이 있는 장면이 아니죠.

4시간으로 늘어난거야 기존에 촬영했던 분량을 거의 다 사용했으니까 그런거고요. 피드백이 아니라 조스 웨던이 개입하기 전에 촬영된거를 그대로 다시 사용한 겁니다. 물론 CG의 경우에는 당시에도 완성이 다 완되었으니 스나컷 발표하면서 다시 작업했겠죠.

쓸데없는 키배 벌이기 싫으니까 최소한 유튜브나 위키라도 좀 찾아보고 오세요 제발

[Straw Man]

https://bbs.ruliweb.com/av/board/300013/read/2834361

[붉은루나]

재촬영은 악몽신 뿐인걸요

[루리웹-98105473]

4시간 전부 기존 부분을 전부 기존 그대로 썼다구요?
말도 안되는 소릴 하시네요
재촬영 재편집했다고 하는데 끝까지 1도 재편집 안했다고 우기시네요

[루리웹-98105473]

그 부분만 재촬영했다는 글만 있고 재편집 안했다는 글은 전혀 없는데요?

[Straw Man]

꺼무위키 출처기는 하지만 '이후 극장판의 각본은 조스 웨던의 것으로 잭 스나이더가 하차 전까지 촬영한 분량은 겨우 4분의 1만 극장판에 들어갔다는 사실이 밝혀졌다.[2] 특히 슈퍼맨이 나오는 장면은 조스 웨던의 재촬영분이다'

여기에서 언급된 사용 안된 4분의 3을 포함시켰단 얘기입니다.

물론 CG를 완성시키는 거라던가 해서 재편집이 있기는 했겠지만 그거 가지고 전체적인 줄거리가 크게 차이가 났을까요?

님 말대로 반응보고 피드백 보고 다시 했으면 국내에서 배트맨이 파라데몬 한마리 헌테 당하거나 하는 소위 배트-찐따라고 욕먹는 장면들도 수정했겠죠.

[루리웹-98105473]

스나이더가 영화를 다 편집 못하고 감독자리를 떠났다는데 재편집이 없었다는 건가요?ㅎㅎ

[루리웹-98105473]

전체적인 줄거리가 차이가 났는지 아닌지는 모르는 거고
전체적인 줄거리"만" 중요한 게 아니라 편집에 따라 영화의 느낌은 전혀 달라집니다

[Straw Man]

그러니까 분위기나 느낌이 많이 달라진게 극장판에서 별로였던 점을 재편집해서 수정한거고 본작의 평가의 큰 영향을 미쳤을거란 얘긴가요?

참 피곤하네요..;

[루리웹-98105473]

저스티스 리그의 추가촬영과 편집을 다 하지 못한 상태로 감독자리를 떠났고
개봉 이후 재촬영과 재편집까지 새로 했지만
스나이더 컷은 피드백 받은 부분이 없는 재편집이 안된 버전이다라고 주장하시는 거죠?ㅎㅎ
님이 스나이더를 좋아하는 건 알겠는데 이 정도면 좀 심각하네요

[루리웹-98105473]

편집을 다하지 못한 상태로 떠났는데 재편집이 없었다?ㅎㅎ
재밌네요

[꼬록찬]

이 비슷한 다툼을 잭스나버전 저리 공개 당시에도 많이 본 것 같은데.
또 싸우고들 있네요.ㅎㅎ 화이팅.

[Straw Man]

일단 스나이더 빠는 아닙니다. 오해하지 마시길. 왓치맨, 뱃V숲 본거는 걍 히어로물 좋아해서 본거고 예전에 가디언의 전설 보다가 재미 없어서 걍 껐습니다;; 스나컷 좋게 말한다고 무조건 잭스나 빠돌인줄 아시나;;

[Straw Man]

네. 참 피곤하네요.

[Straw Man]

키배 뜨기 싫고 피곤하니까 걍 마음대로 생각하세요. 전 지겨우니까 그만 두겠습니다. 제발 자세히 좀 알아봐 주세요 제발
재촬영 얘기도 잘 모르셨던 것 같은데;;

[루리웹-98105473]

대답을 못하시네요
스나이더가 편집을 다 하지 못한 상태로 감독자리를 떠났다는데 어떻게 재편집이 없냐는 걸 묻고 있는데요ㅎㅎ

[루리웹-98105473]

대답을 못하시니 떠나시네요

[루리웹-98105473]

님이 더 몰랐던 거 아닌가요?
편집도 제대로 다 못하고 떠났는데 피드백 받기전에 편집을 한거라고 우기시는 분께서ㅎㅎ

[루리웹-98105473]

다시 올려드릴게요

[Straw Man]

진짜 사람 열불나게 하는 재주는 뛰어나시네요;;

위 답글에 '물론 CG를 완성시키는 거라던가 해서 재편집이 있기는 했겠지만 그거 가지고 전체적인 줄거리가 크게 차이가 났을까요?'라고 써놨습니다.
그리고 편집 제대로 못하고 떠난것도 사실이라서 재편집 한건 맞는데 다 CG 편집이였죠. 예전에 HBO에서 추가예산 지원해준것도 CG 때문인걸로 알고 있고요. 그래서 시사회 당시에는 CG가 미완성이였는지 CG에 대한 비판이 있었을 정도였고요

[Straw Man]

그러니까 편집을 님 말대로 다 피드백 받고 비판 알아보고 했으면 배트-찐따 씬은 전부 뺐겠죠.. 그거 말고도 "내 능력은 부자야" 하는 장면도 빼거나 할 수도 있었고요.. 진짜 피곤하네요.

[루리웹-98105473]

님은 편집에 대해 전혀 모르시네요
촬영분이 많았던 건 사실이죠
하지만 거기서 뭘 쓸지 어떤 걸 버릴지를 고르는 게 편집입니다
영화는 많은 부분 촬영하고 많은 부분 버려집니다
그래서 줄거리가 많이 바뀔 수 있습니다
왜냐면 찍어놓은 부분을 많이 편집해버리면 전체적인 큰 줄거리는 비슷할지 몰라도
영화 내용은 많이 바뀌는거죠
편집자체를 영화 개봉 이후에 했다면 그건 피드백을 다 보고 나서 편집이 가능했다는 소립니다

[루리웹-98105473]

그 부분을 안뺐다고 피드백이 없었다고 우기진 마시구요
피드백을 봤다고 모든 부분 다 피드백을 듣지 않았을수도 있는거죠
어느 정도 피드백은 받아들이고 어느 정도는 고집부렸을 수도 있는 거구요

[루리웹-98105473]

줄거리가 많이 바뀔수도 있습니다 -> 영화내용이 많이 바뀔수도 있습니다로 수정
편집으로 인하여 큰 줄거리는 비슷할지 몰라도 영화 내용이 충분히 바뀔수 있어요

[루리웹-98105473]

지금 제가 말하는 건 편집을 언제 했느냐가 포인트이고
영화 개봉이전에 하지 않고 개봉 이후 편집완료한 게 팩트인데 왜 우기시나요?
사실 피드백을 보고 받아들였는지, 피드백 1도 없이 만든건지는 본인밖에 모릅니다
하지만 편집시기는 개봉이후인 게 팩트에요
님은 개봉이전에 편집되어있던 거라고 우기셨던 거구요

[21C아티스트]

스나이더컷에 특별히 관심을 가지고 지켜봤던걸로 말씀드리자면 님의 말씀은 반은 맞고 반은 틀립니다. 4시간 러닝타임 자체는 이미 그가 불행한 가정사로 인해 하차하기 전에 미리 찍어두었던겁니다. 다만 후반작업이나 편집이 안된 상태였구요. 그러다가 스나이더컷이 나온다는 소식이 나왔을때 흐반작업과 편집과 정키xl을 다시 불러서 음악작업하고 다시 한 결과가 스나컷 영화입니다. 피드백은 어느 정도 수용했는지 저쨌는지는 본인만이 알테지만 분명 100% 자신만의 색깔을 내기위해 노력했을테고 재촬영 소식이 나왔을때 기다리던 팬들 입안에서 다소 불안감도 없지 않아 있었지만 잭스나이더가 밝히길 이번 영화가 마지막이 될거라 생각했는지 팬서비스 입장에서 자신이 생각했던 장면들을 재촬영을 했는데 끝부분 5분 분량에 불합니다. 근데 님이 말씀하는걸 들어보면 마치 잭스나이더가 웨던컷의 단점을 보완하기위해 대규모 재촬영과 편집을 거쳤을 것 같다는 뉘앙스로 말씀하시니까 다소 오해의 소지가 생기는 듯 합니다. 마치 수험생이 재시험을 치듯이 말이죠. 엄연히 말하면 이건 틀린 말이죠.

[21C아티스트]

즉 마처 끝마치지 못한 후반작업에 아주 짧은 분량의 재촬영으로 이루어진 온전한 잭스나이더 비전이 담긴 영화라고 할 수 있겠습니다.

[Justice leaggue]

팩트로 잭스나이더는 조스웨던 저스티스리그를 보지 않았다고 본인이 말했고. 헨리카빌은 추가촬영 합류 자체를 안했고 사이보그 메라 자레드레토 등 후반 에필로그 영상만 봐도 엔딩 이후 추가 촬영으로 END가 아닌 AND 를 위한 추가 촬영. 대중들이 조스웨던의 문제점을 말해서 그걸 고치며 편집해서 낸걸수 있다?? 그럴수 있지만 잭스나이더 본인은 추가 촬영 한적 없다고 팩트로 말했고. 워너도 7000만불을 VFX 와 약간의 추가촬영을 위한 금액 지원이라 한것. 그것은 정키XL도 그렇고 VFX작업을 전체적으로 잭스나이더 특수효과 팀인 스톤쿼리가맏아서 작업 함. 결론 본인이 팩트라는 말은 본인 생각이고 잭스나이더의
컨펌을 기준으로 말하면 후반 작업은 에필로그 VFX 와 OST. 이거임.

[루리웹-98105473]

촬영한 게 다 영화가 되는 게 아닌 게 중요한거죠
어차피 편집에서 다 삭제당할수도 있기 때문에 편집이 중요한 거죠
재촬영을 한 부분만 했다하더라도 편집을 개봉 이후에 했다면 충분히 피드백을 받을 수 있던거죠
핵심은 피드백을 볼 수 있을 때 편집완료 했느냐, 피드백을 볼 수 없었던 시기에 편집을 완료했느냐가 핵심입니다

[루리웹-98105473]

편집을 완료하지 않은 상태로 감독자리를 떠났고 개봉이후 편집완료를 했다는 게 팩트임
피드백을 봤는지 안봤는지는 아무도 모르지만 피드백을 볼 수 있던 상황에서 편집완료한 게 팩트임

[Straw Man]

역시 웨던컷을 아예 안봤다고 했었네요. 심지어 웨던이 찍어둔 촬영분은 단 1도 사용하지 않았다고 했으니 피드백이고 뭐고 있을리가 없군요.

[루리웹-98105473]

조스웨던 버전을 못봤다 하더라도 피드백 자체는 봤었을 수도 있죠
이 부분의 추가 설명이 필요했다, 이 부분이 별로였고 이런 장면들이 있었어야 했다 등등
꼭 영화를 봤어야만 알 수 있었던 거는 아니죠
그리고 안봤다고 말했어도 봤을수도 있는 거고 아무도 모르는 거죠

[호모데우스]

이미 촬영이 끝난상태였는데 여기서 피드백받고 영화 스토리가 달라질정도의 재촬영할은 불가합니다.
완성된 스토리에 터치만 한 수준이에요 ㅋㅋㅋ

[루리웹-98105473]

편집으로 엄청나게 달라지는 게 영화입니다
재촬영만 영향을 끼치는 게 아니라 어떤 장면을 쓰고 어떤 걸 안쓰는지에 따라 영화는 달라집니다 ㅋㅋ

[루리웹-98105473]

어떤 장면을 빼버리냐 넣느냐에 따라 그게 납득이 되느냐 안되느냐의 차이까지 나옵니다
피드백 충분히 영향있을 수 있습니다

[루리웹-98105473]

커다란 줄거리를 말하는 게 아닙니다
계속해서 하는 말인데 또 똑같은 얘기를 하지 마시구요
커다란 줄거리가 바뀌는 건 아니지만 편집을 어떻게 하느냐에 따라 영화 자체가 달라집니다
만약에 A라는 장면을 편집해버리면 개연성이 없어진다거나 몰입이 떨어지는 경우도 생기기도 하죠
쓸데 없는 장면을 넣으면 오히려 몰입이 안된다던지 지루하다던지 군더더기가 많아보일수도 있죠
했던 얘기를 또 하시면 이젠 무시하겠습니다

[루리웹-98105473]

재촬영과 재편집 자체가 팩트구요
편집 자체도 개봉 이후에 된겁니다
cgi나 후반작업,편집 모두 개봉 이후에 다시 된겁니다
방향성 자체를 무조건 바꿨다는 게 아니라 분명 피드백을 보고 영향을 받았을 수 있다는 겁니다
제일 처음에만 재촬영 부분 말할때 편집을 빼먹은 거고 그뒤 댓글에서 바로 편집을 언급했습니다
그리고 글을 그렇게 쓰면 누가 읽나요ㅎㅎ 대충 읽다 말았습니다
욕설은 하지 마시구요 욕설 신고는 하겠습니다

[루리웹-98105473]

상대방의 얼굴이 보이지 않는 다고 댓글 위의 사람도 없는 것이 아니라면서
저보고 욕설을 하시고 꼴불견이라고 하시고 철들라고 하나요?
한심하네요

[루리웹-98105473]

욕설을 하니 차단하도록 하겠습니다
어이가 없네요^^

[I'm retroman]

니가 쓴 댓글이에요
처음에는 재촬영햇다는 내용만 알앗지, 그게 본편은 100프로 이전촬영분이엇으며 쿠키만 재촬영분이 사용됏엇다는 건 몰랏나봐요ㅋㅋㅋ

이미 욕먹은 거 피드백 다 보고 나서 재촬영하고 4시간 분량으로 만들면 기존 작품보다는 재평가가 가능하지만 뭐 그런 조건이면 어떤 감독이든 가능하긴 하죠

루리웹-98105473 | 122.36.***.*** | 21.07.01 03:05

이게 당신의 최초 논점인데, 문장만으로 해석하자면 '잭스나가 욕먹은 부분에 대한 피드백을 받아 작품 자체의 대다수 부분을 재촬영햇다'라고 알고 잇엇다고 봐도 무방하겟지요? 근데 그 논지 자체가 팩트로 격파되니 자기 무지와 실수를 인정하기 싫어서 이후부터는 편집만 죽어라 걸고 늘어지네요. 왜 그렇게 잭스나를 못밟아 안달인지는 모르지만 저도 그닥 좋아하는 감독은 아니니 팩트만 짚고 넘어갈게요 나도 댁같은 똥파리 꼬이는거 딱 질색이니 대댓 달아도 쌩깔거에요
1.촬영은 이미 전부 완료된 상태에서 편집과 씨지 후작업 중 개인적 사정으로 하차
2.조스웨던이 감독자리에 와서 대부분의 분량을 재촬영하고 내용도 바뀌었다
3.스나이더컷이 존재한다는 소문이 배우나 관계자들 입을 통해 퍼지기 시작햇다
4.본인의 촬영분만을 가지고 '마무리작업'을 통해 4시간 분량의 영화를 완성했다
5.재촬영된 내용은 나올리없는 후속작의 아쉬움을 달래고자 팬서비스 차원에서 제작된 에필로그 분량뿐이다

마지막으로 제 개인적인 생각입니다
정사는 어디까지나 조스웨던의 저스티스리그이며 댁 말대로 영화에 쏟아졋던 혹평을 격파하고자 했다면, 댁이 착각한대로 본편내용에 삽입될 장면도 다시 찍엇겟죠. 목적이 그것이엇다면야.
그치만 굳이 그럴 필요도 없고, 물건너간 프로젝트니까 이 작업이 그의 커리어에 과연 얼마나 도움이 되었을까도 의문입니다. 결과적으로 다시 보는 정도는 됏지만 최근 나온 신작으로 그것도 까쳐먹엇죠 그 등.신은... 어휴
결국 잭스나가 디렉컷을 내는 이유는 그쪽 주장처럼 대외적인 평가에 중점을 둿다기보단
일단 다 찍어놓고 공중에 떠잇는 시퀀스들을 완성시키고 싶은 마음과, 저스티스리그를 좋아하는 팬들과 동료들에 대한 보은, 끝으로 그가 밝혓듯 사망한 딸을 비롯한 그의 신변에 대한 정리의 의미가 강합니다. 결국 커리어나 평가, 흥행보단 개인적, 감정적인 동기에 의한 작업이라는 성격이 훨씬 크죠. 배경만 놓고 봐도 워너브라더스와의 불화에도 불구하고 자기 사비를 써가며 작업했을때는, 굳이 자기 손을 떠난 프로젝트를, 극장에 걸릴지 어떨지도 모르고, 수익이 날지도 확실치 않은 작품을 끌고 갈 이유는 그것뿐이라는 게 제 생각입니다
즉, 당신은 첨부터 끝까지 지 잘난 맛에 팩트도 논점도 헛다리 짚는 등.신이라 이겁니다
시간이 늦엇어요. 난 갑니다.
그냥 당신에겐 당신 생각이 진리이듯, 이런 생각을 가진 사람도 잇구나~ 하고 넘어갓으면 좋앗을것을... 안타깝습니다

[I'm retroman]

사람이면 체포한다
개는 죽인다
-잭 스나이더 '왓치맨'의 로어셰크 대사 中-

[루리웹-98105473]

또 이상한 소리를 했겠지 하고 클릭했더니 역시나네요 이젠 차단글 안봐야겠네요
마지막으로 댓글답니다
저는 대다수를 재촬영했다고 한적 없으니 말 지어내지 마시구요 ㅋㅋ
재촬영과 재편집을 개봉 이후에 했으니 피드백의 영향이 있었을 수도 있다는 겁니다
말을 지어내시네요 소설을 쓰시는 분이신지?
욕설이나 하지 마세요 왜 욕을 하고 그러는지 안타깝네요
이제 저는 앞으로 당신 글 안봅니다ㅎㅎ

[루리웹-98105473]

원래 2시간짜리 영화였는데 4시간짜리로 편집을 개봉전에 미리했냐고 물어보는 건데
뭔 저거 스샷 찍어오면 뭐가 다른줄 아시는지?
2시간 분량이 목표였던 영화를 개봉이후에 4시간짜리로 분량을 만들려면 재편집은 필수죠
이건 이해를 하셨겠죠?
대부분 재촬영했다는 소리가 아니라 미리 찍어놨던 거라도 4시간으로 만들려면 재편집이 필수라는 겁니다
이렇게 풀어서 적어드려야 이해를 하시겠죠?ㅎㅎ
꼼꼼히 자세히 천천히 읽으세요 그래야 이해를 하실분이니
저는 갑니다 어차피 대화도 안통하는 분이고 욕설하시는 분이니 말 더 섞는거도 싫네요
좋아하는 감독 아니라면서 대사도 외우시는 분 ㅋㅋ

[I'm retroman]

혹시나해서 와봣더니 역시나네ㅋ

이미 욕먹은 거 피드백 다 보고 나서 재촬영하고 4시간 분량으로 만들면 기존 작품보다는 재평가가 가능하지만 뭐 그런 조건이면 어떤 감독이든 가능하긴 하죠
=
재촬영과 재편집을 개봉 이후에 했으니 피드백의 영향이 있었을 수도 있다는 겁니다

이걸 같은 내용으로 받아들일수도 잇군요... 신기하네요🤔

뭐... 그냥 자기 입맛에 맞게 논점도 주장도 팩트도 왓다갔다 하니 사람들이 댁을 보며 속이 터지는겁니다... 욕이야 뭐 먹을만하니 하는거지 이유 잇겟습니까ㅋㅋㅋ 제가 그렇게 생겨먹어서ㅎㅎㅎ 근데 윗분들은 참 대단하네요 댁같은 사람 보고도 욕한마디 없는걸 보니 다들 생불이신가봐요.

근데 루리웹도 차단기능 생겻나요? 어떻게 하는지 좀 알려주세요 저도 차단 좀 하게~

[I'm retroman]

대사야 보면 외워지는거고 그걸 외워야 외우나ㅎㅎ;;;
근데 댁은 애초에 4시간짜리 디렉컷에도 재촬영분량이 쓰인거로 착각을 햇잔아요? 그건 맞죠?

[I'm retroman]

애초에 당신은 그거잔아요

"피드백 다 보고 나서 재촬영하고"
"4시간 분량으로 만들면 기존 작품보다는 재평가가 가능하지만"
"뭐 그런 조건이면 어떤 감독이든 가능하긴 하죠"
거기 첫 댓 그대로 가져온건데 이거대로라면

잭스나가 웨던컷에 가해진 비판을 피드백삼아 재촬영을 햇다는 걸 전제로 하고 잇잖아요.
근데 그게 아니라니까요. 딴 사람들도 그러잔아요. 팩트는 잭스나는 웨던컷을 본적도 없고, 그 피드백을 참고해서 재촬영하지도 않앗고, 애초에 촬영은 다 끝나있었어요.
애초에 그쪽이 착각한 부분의 팩트가 드러난 이상 최초 댓글의 저 논지는 박살이 난건데, 그렇다면 최소한 '아~ 제가 그건 착각햇네요 잘 몰랏습니다'같은 인정이나 수긍은 잇어야되는데, 논점이 어느샌가 재촬영에 대한 사실은 쏙 빠지고 편집얘기만 하고 계시잔아요ㅋㅋㅋㅋㅋ
재편집 또한 중요하지만, 애초에 당신이 주장했던 문제제기(피드백 '다 보고 나서 재촬영하고' 4시간 분량으로 만들면 기존 작품보다는 재평가가 가능하지만)랑은 동떨어져 보이기에 저 말고도 많은 사람들이 문제제기를 한겁니다. 아시겟어요;;?

[뫼可ram]

이번 잭스나이더판 저리보고 나서느낀건 설명을 영상으로만 한다란거임 그래서 다른매체에서 설명충이라 불리는 캐릭터가 있어야할때도 그런 캐릭터없이 장면만으로 넘기니까 길게가면 수작이되는거고 짧게끓어버리면 이게뭐지같은 상태가되는

[I'm retroman]

그게 각본을 잘 못쓴다는 얘긴데.. 찾아보니 크리스 테리오라고 좀 자질 얘기를 듣는 사람이네.. 그렇다고 잭스나처럼 개인색이 강한 감독한테 좋은 각본이 붙는다고 기깔나는게 나올 것 같지도 않고.. 차라리 존윅처럼 간략한 구조의 서사만으로도 퉁칠수잇는 액션오락을 맡는게 좋지, 애초에 원작을 가지고 치밀하고 조밀하게 요리해야 하는 코믹스영화랑은 안맞았다는 생각이 드네

[제로이어1]

패키지는 멋있는대 이미 저스티스리그와 배대슈를 샀으니 맨오브스틸이나 재편집해서 재판 좀~

[한듣보™]

4시간 아무리봐도 에바고 한시간 더 줄여서 속도감있게 편집했으면 좋았을듯..

[Sourtime]

저도 스나컷 재밌게 보기 했지만 중간중간 좀 늘어지는 부분이 없잖아 있는것 같더라구요 ㅎ

[2704480]

이번 영화도 원래는 3시간컷하려고 했는데, 팬서비스 성격 강하고 OTT로 서비스하다보니 그냥 있는 분량 다 써서 4시간한 걸로 알고 있어요.

[몽환]

그걸 감안 안해도 이미 전작들과 이번 아오데의 좋은 예시가 있어서....
'비주얼 감독'이라는 칭호를 본인이 너무 잘 알아는데 그걸 과하게 쓰는 케이스죠.

[미역메소]

이건 4k로 사야겠네

[루리웹-8875326600]

장점) 생각보다 재밌음
단점) 다시 보고 싶은 장면이 딱히 없음, 보다가 속터질까봐

[왓더포크]

마지막 배트맨과 조커 대화씬은 봐도봐도 잼남

[뿌우!]

잭스나 컷은, 그냥 팬서비스 차원에서 4시간이 된 것과, 사실상 현재의 DCU 마지막 작품이다 보니, '걍 다 넣자' 가 된 거임.
결국 슈퍼맨, 뱃맨, 하차 하고, 사이보그도, 거의 돌아 섰고, 사실상 현재이 DCU는 끝이 남

[잔게츠]

뱃맨은 배우가 다시 돌아오긴 한거 같은데

[Justice leaggue]

뱃신은 플래시로 하차한다고 말했습니다. 그런데?? 어찌될지 알수 없음. 워너 최악의
제작사의 행보를 보면

[이메누]

말꼬투리 잡고 정신승리 오지게 처하는 인간 댓글 때문에 읽는 와중레도 염불이 터지네.
차단