그냥남자사람
추천 20
조회 2344
날짜 00:28
|
☆더피 후브즈☆
추천 2
조회 108
날짜 00:28
|
메주맨 엑스
추천 1
조회 85
날짜 00:28
|
루리웹-5994867479
추천 0
조회 59
날짜 00:28
|
슬액은스래액하고운대
추천 1
조회 256
날짜 00:28
|
えㅣ云ト八ト豆
추천 1
조회 29
날짜 00:28
|
김캐리어
추천 1
조회 263
날짜 00:28
|
Djrjeirj
추천 55
조회 4069
날짜 00:28
|
루리웹-2452007347
추천 2
조회 139
날짜 00:28
|
室町殿
추천 1
조회 58
날짜 00:27
|
팬티2장
추천 0
조회 114
날짜 00:27
|
국대생
추천 2
조회 104
날짜 00:27
|
평양시청건축과🇰🇵
추천 86
조회 5862
날짜 00:27
|
데드풀!
추천 4
조회 126
날짜 00:27
|
란설하
추천 2
조회 135
날짜 00:27
|
대지뇨속
추천 2
조회 98
날짜 00:27
|
환생
추천 3
조회 396
날짜 00:27
|
자캐망가제작회
추천 0
조회 66
날짜 00:27
|
조타
추천 0
조회 38
날짜 00:27
|
저는 정상인입니다
추천 40
조회 4431
날짜 00:27
|
제모
추천 1
조회 76
날짜 00:27
|
고추참치마요
추천 54
조회 5596
날짜 00:26
|
루리웹-5319707441
추천 0
조회 73
날짜 00:26
|
유이P
추천 1
조회 170
날짜 00:26
|
aespaKarina
추천 3
조회 295
날짜 00:26
|
29250095088
추천 0
조회 57
날짜 00:26
|
훈타야
추천 2
조회 200
날짜 00:26
|
室町殿
추천 3
조회 67
날짜 00:26
|
번역이 잘못됨. 원문은 '목적지를 정하지 않으면 길을 잃을 일이 없다' 즉 '목적지로 향하지 못하는 것' 이 '길을 잃는다' 라면 목적지가 없다면 길을 잃지 않는다는것.
아니 길 잃을때마다 목적지는 있었잖아...... ㅋㅋㅋ
번역이 잘못됨. 원문은 '목적지를 정하지 않으면 길을 잃을 일이 없다' 즉 '목적지로 향하지 못하는 것' 이 '길을 잃는다' 라면 목적지가 없다면 길을 잃지 않는다는것.
아~ 그래도 이상한 이론이지 않아~?
사실 '목적지가 없는 상태로 길에 있다' 는 것 자체로도 뭐...길을 잃은 거지...
이럴때는 시선을 끄는 선배 버튜버들을 경로상에 살포한다 '스바루'나 '페코라'정도면 목적지가 있다는걸 잊어버릴 정도로 시선이 끌릴테지 설령 그 둘이 통하지 않을지라도 '미코치'까지 동원한다면 반드시 잡을 수 있다...!