0
|
3
|
70
01:24
|
J.Square
|
1
|
2
|
203
01:24
|
타츠마키=사이타마
|
|
|
|
|
1
|
0
|
106
01:23
|
루리웹-7725074933
|
|
|
|
|
2
|
2
|
224
01:22
|
평면적스즈카
|
6
|
3
|
311
01:22
|
고추참치마요
|
1
|
3
|
93
01:22
|
1q1q6q
|
0
|
1
|
103
01:22
|
평안남도 토레스
|
1
|
0
|
131
01:22
|
(▰˘︹˘▰)
|
0
|
5
|
178
01:22
|
buuntang
|
|
|
2
|
4
|
290
01:22
|
루리웹-1292732197
|
71
|
16
|
8508
01:21
|
고장공
|
1
|
1
|
149
01:21
|
FU☆FU
|
36
|
17
|
4133
01:21
|
현_하
|
0
|
0
|
208
01:21
|
루리웹-5505018087
|
2
|
7
|
384
01:21
|
거유OL쟈응
|
|
|
3
|
3
|
119
01:20
|
전국치즈협회장
|
2
|
6
|
234
01:20
|
Arche-Blade
|
0
|
2
|
80
01:20
|
평면적스즈카
|
|
|
3
|
4
|
274
01:20
|
바코드닉네임
|
6
|
2
|
139
01:20
|
받는마법피해량증가
|
0
|
4
|
158
01:20
|
키사라기_치하야
|
하지만 결국 함포의 한계가....
전함에도 미사일 탑재할수 있으니까
그러면 걍 전함형 이지스함 아닐려나.....
그럼 이제 함포도 쓸모 없으니 철거하거나 1문만 남기고 장갑은 미사일 메타에 딱히 쓸모도 없으니 얇게 두르면 그게 이지스함임
심지어 미군은 요즘 "대함은 전투기가 다 하는데 하푼 필요함?"이러면서 떼고 다니는 거 같던데...... 근데 우리 해군 이지스함 대함 미사일 탑재량은 ㄷㄷㄷㄷㄷ
전함에다 백날 전자장비 달아봐야 수평선 너머에서 날아오는 미사일에 일방적으로 줘팸당하는데 의미가 있나
전함에 이지스함 방공 체계 탑재하면 달라짐
문제는 전함 바이탈 부분의 방어력에 비해 대함미사일 위력이 애매함;;;;; 대신 럭키샷이 함교에 맞거나 사통장치를 때려서 장님으로 만드는 거 까진 가능한데...... 유시계까지근접해서 두들기면 한번만 협차가 나도 이지스함은 굉침 위기라;;;;
미주리에 미사일 설치한적도 있긴하지만...흠...
걍 전함이 이지스를 잡을 방법이 없지않음?? 느리고 사거리도 부족한데
문제는 이지스함도 현재 탑재 장비로는 럭키샷이라도 꽂히지 않는 한 결정타를 못 넣음. 심지어 미군사양은 대함미사일조차 없다.......
고속 전함들은 안느려 거기다 미사일 탑재하면 구축함보다 더 많이 쏠수있고
그럼 이지스도 더 쌔지면 그만아님??
그러니까 지금 당장 붙는다는 전제 하에서는 이지스함보다는 러시아 구축함이나 구형 미군 구축/순양함이 나을 거 같던데. VLS 도입 이전 초창기 미군 전투함들 보면 의외로 대공 미사일이지만 러시아식 전봇대 스러운거 많이 달고 다녔더라;;;;
미사일과 함포 사거리차이 때문에 상대도 안됨. 요즘 대함미사일은 전함장갑따위 두부같이 찢고
하푼이? 아니면 LRASM 정식으로 탑재되기 시작했던가?
전함 장갑 뚫으려면 하푼으론 답도 없고 러시아의 대형 대함 미사일 가져와야함
근데 미군이 VLS 탑재형 JASSM 개량형으로 개발하던 LRASM 정도면 괜찮지 않을까? 일단 전함 때려잡는건 바이탈 관통 여부가 핵심인데, LRASM 정도면 가망 있을 거 같음.
한발로는 무력화도 힘들꺼 같고 여러발 쏴야겠지