LG 의 2017년 LCD 라인업에 RGBW 패널 적용한 제품들이 눈에 띄면서,
RGBW 패널에 대한 얘기가 다시 주목받고 있는데요..
이러한 분위기와 함께.. OLED 도 RGBW 라던데? 라며 의아해 하시는 분들이 있더군요.
뭐.. 그래서 각 패널들의 픽셀 구성에 대한 내용을 간략하게 만들어봤습니다.
이미 더욱 잘 아시는분들이 많이많이 계시지만.. 모르시는 분들을 위해....
단순하게 차이점과 픽셀 구성요소에 대해 쉽게 이해하기 위한 내용이니..
내용과 관련하여.. 필요 시.. 지적보다는 부연설명으로 이해를 돕는 방향으로 알려주시길 바랍니다. ^^;;
아래의 이미지를 먼저 보시는게 이해하기 쉬울거라 여겨집니다만..
TV 패널? 디스플레이 패널? 은 대체적으로 아래와 같이 구성이 됩니다.
UHD TV 기준으로 해상도 4096(가로) x 2160(세로) 의 픽셀로 구성되는데요.
일반적인 RGB 패널은 하나의 픽셀이 가로로 나열된 3원색의 서브픽셀로 구성됩니다.
이 3원색을 조합하여 검정부터 흰색 및 갖가지 컬러를 구현하는 거죠..
그렇다보니 실제 서브픽셀수는 가로로 한라인을 구성하는데 3,840 x 3 = 11,520로 구성됩니다.
그리고 논란이 되고 있는 M+ 패널은 밝기보강(==전력소비량감소) 를 위해
RGB 3원색에 흰색 W 서브픽셀을 추가하게 됩니다.
문제는 RGB 패널에서의 서브픽셀수는 동일한 상태에서 RGBW 배열로 구성을 하게 되는거죠..
이렇다보니.. 실제 색상을 표시하는 RGB 기준으로 유효화소소를 따지게 되면..
11,520 / 4 = 2,880 이렇게 됩니다. 이렇기 때문에 M+(RGBW) 방식의 패널을 구라 4K 혹은 3K 패널이라고 합니다.
게다가.. 그런와중에 3840 x 2160 해상도라면서 4K 라고 우기고 인증도 받았는데요..
밑에 그림을 보시고 약간만 생각해보시면 아시겠지만..
가로로 3개의 서브픽셀을 하나의 픽셀처럼 구성할 경우, 픽셀 단위로는 완전한 색상 구현이 불가능합니다. -_-;;
WRG: Blue 가 없고.. BWR: Green 이 없고.. GBW: Red 가 없죠.. 그러다가 하나가 RGB.. 이럼 밝기균형이?
이렇다보니 홀수라인과 짝수라인의 WRGB 배열이 다릅니다. 지그재그로 구성이 되는거에요..
자연스럽게.. 4K 해상도의 영상소스를 돌리더라도.. 업스케일링 한 듯한 영상이 되고.. 텍스트나 선이 깔끔하지 않게 보여지게 됩니다.
그렇다면 OLED 는 어떨까요?
마찬지로 W 화소가 추가가 되어있는데요. 말그대로 추가.. 기본을 해치지 않고 서브픽셀이 더해진 구성입니다.
한 픽셀을 RGB + W 이렇게 4개의 서브픽셀로 구성이 됩니다.
그렇다보니.. 가로 한라인의 전체 서브픽셀 수는 3,840 x 4 = 15,360로 구성되게 되는 것이죠.
뭐.. 서브픽셀수가 늘어났다고해서.. 색표현이 더 좋아지거나 하는건 아닙니다만.. 이렇게 구성한데에는 여러 이유가 있겠죠..
그런 부분까지 여기서 얘기하고자 하는건 아니고.. 잘 알지도 못하니.. 패스.. ^^;;
아무튼.. LG LCD TV에 쓰이는 M+ 패널의 RGBW 배열과는 근본적으로 다르다는 겁니다.
아래의 이미지.. 참고해 보시길 바랍니다.
나름.. 엑셀로 만들어서 캡쳐해봤는데.. 올리는데 해상도 제약땜시.. 보기가 좀 그렇네요.. ㅎㅎ (핑계에요..;;)
궁금하셨던 분들에게 나름.. 정보가 되었기를 바랍니다..
에휴....
W 서브픽셀이 추가된 이유는 개구율 때문입니다. 백라이트에서 RGB가 혼합된 백색광이 발생하는데, 컬러필터에서는 이 중 해당 서브픽셀에 해당하는 색의 파장만이 사용되죠. 거기다가 백색 서브픽셀을 추가하면, 해당 픽셀에서는 백라이트의 빛이 온전히 투과되기 때문에 개구율이 올라갑니다. 개구율이 올라가면 그만큼 적은 전력으로도 같은 밝기를 구현할 수 있으니 전력 효율이 올라가죠. 이 발상 자체는 특별히 나쁠 게 없는데, 해당 LCD 패널은 기존의 RGB 패널과 동일한 TFT 위에 컬러필터만 다른 패턴으로 올려버리니 논란이 생기는 거죠.
서브픽셀이 늘어났다고 해서 색표현이 좋아지는지에 대한 문제가 아니라 오히려 색표현에서 불리한지가 문제가 되죠. 그럴 수 밖에 없는게 픽셀수를 늘려서 한 셋트당 RGB를 모두 갖췄다고는 해도 기존에 100% RGB 영역에서 W의 추가로 75%의 RGB 영역으로 축소되었으니까요. 실제로 w 를 삽입한 lg oled tv의 경우 색재현률이 oled 치곤 조금 떨어졌었습니다. 2017년형은 어떨런지 모르겠지만. 윗분 말대로 개구율, 즉 밝기를 위해 화질을 좀 희생한 방식이죠. 물론 과거 lcd 의 w픽셀 삽입방식보다는 훨씬 낫습니다만.. 어쩔 수 없는 고육책이긴 했겠죠. 2014년인가? OLED TV 를 출시하기 시작하면서 항상 문제가 되어왔던게 패널수율이었고 RGB 방식으로는 도저히 양산효율이 안나왔다보니.. 삼성은 포기했고 LG 는 W 픽셀을 넣는 방식으로 우회했고..
저도 최근에 궁금해서 찾아봤던 정보네요~
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
D'angelo
에휴....
D'angelo
와 ㅅㅂ 여태 루리웹을 그냥저냥 했다고 생각했는데 노출 제한 댓글 처음본다 ㅋㅋㅋㅋ
재미있성
이 시스템 자체가 새로 추가된 지 얼마 안 됐을 거에요. 한 한달?
저도 최근에 궁금해서 찾아봤던 정보네요~
추천 드리고 갑니다~
그래서 같은거? 다른거?
다릅니다.
그냥 태생이 다른데 같다고 생각하는 사람이 있나...
감사합니다!!
아무튼 wrgb는 쓰레기야!
좋은 정보 추천 드리고 갑니다~
진짜 쉽게 이해 되네요 !! 좋은정보 저도 추천 드려요~
W 서브픽셀이 추가된 이유는 개구율 때문입니다. 백라이트에서 RGB가 혼합된 백색광이 발생하는데, 컬러필터에서는 이 중 해당 서브픽셀에 해당하는 색의 파장만이 사용되죠. 거기다가 백색 서브픽셀을 추가하면, 해당 픽셀에서는 백라이트의 빛이 온전히 투과되기 때문에 개구율이 올라갑니다. 개구율이 올라가면 그만큼 적은 전력으로도 같은 밝기를 구현할 수 있으니 전력 효율이 올라가죠. 이 발상 자체는 특별히 나쁠 게 없는데, 해당 LCD 패널은 기존의 RGB 패널과 동일한 TFT 위에 컬러필터만 다른 패턴으로 올려버리니 논란이 생기는 거죠.
오른쪽?
좋은 글이네요 RGBW가 안좋다는건 알면서도 정확한 원인은 잘 이해 못하고 있었는데 이 글을 보니 살만한게 아니란걸 알겠습니다.
m+는 말할 가치도 없는 쓰레기고, oled는 예전에 화이트매직 디스플레이랑 같은 발상이라고 봐야겠네요. w서브픽셀을 추가해서 밝기를 개선하는 효과가 있다곤 하나, 순수 rgb에 비해선 화질이 내려가는걸 각오할 수밖에 없는건 매한가지..(한정된 공간임엔 변함이 없는데 1/4를 색상과 관계없는 서브픽셀로 날려먹게 되니) 뭐, oled의 강점이 약점을 상쇄해주기야 하겠습니다만, 아직 oled는 아쉬운 면이 많네요. 빨리 발전해서 lcd를 교체할 날이 와야할텐데
서브픽셀이 늘어났다고 해서 색표현이 좋아지는지에 대한 문제가 아니라 오히려 색표현에서 불리한지가 문제가 되죠. 그럴 수 밖에 없는게 픽셀수를 늘려서 한 셋트당 RGB를 모두 갖췄다고는 해도 기존에 100% RGB 영역에서 W의 추가로 75%의 RGB 영역으로 축소되었으니까요. 실제로 w 를 삽입한 lg oled tv의 경우 색재현률이 oled 치곤 조금 떨어졌었습니다. 2017년형은 어떨런지 모르겠지만. 윗분 말대로 개구율, 즉 밝기를 위해 화질을 좀 희생한 방식이죠. 물론 과거 lcd 의 w픽셀 삽입방식보다는 훨씬 낫습니다만.. 어쩔 수 없는 고육책이긴 했겠죠. 2014년인가? OLED TV 를 출시하기 시작하면서 항상 문제가 되어왔던게 패널수율이었고 RGB 방식으로는 도저히 양산효율이 안나왔다보니.. 삼성은 포기했고 LG 는 W 픽셀을 넣는 방식으로 우회했고..
m+패널이 문제되는게 해상도면에서 많이 구리다 픽셀매칭이 안된다 이런게 문제인데 그런면에서 둘이 같은 문제가 있냐는 이슈같은데 그런면에서 oled해상도는 완벽하고 픽셀매칭에 전혀 문제가 없죠 색표현 문제는 별개입니다
만약 삼성이였으면 삼성은 가루같이 까일텐데
rgbw패널 사용한 TV 쓰고 있는데 정말 구입 말리고 싶습니다. 사기전엔 뭐 별거 있겠어 했는데 삼원색 표현 정말 개판입니다. 색깔에 신경 크게 안쓴다면 뭐라 안하겠지만 RGBW 패널 쓰는 컴퓨터 모니터가 없는 이유를 저 티비로 컴 연결해서 쓰면서 이유를 알았습니다.
한마디로 rgbw로 배열을 한 lcd는 않좋지만 lg oled는 rgbw라고 표기해도 srgb와 방식이 같아서 좋다는 건가요?
OLED의 RGBW도 엄연히 일반 RGB보다는 나쁜게 맞습니다. 색상표현 영역이 전체의 75%고 나머지는 밝기때문에 희생한건 매한가지거든요. 단지, OLED자체가 LCD보다 우월한 녀석이라 그 단점을 어느정도 상쇄하기에 OLED가 쓰레기라는 결론으론 가지 않을 뿐이라고 보면 됩니다. 물론 RGBW LCD는 쓰레기가 맞고요.(픽셀배열 자체도 최악)
결론이 그래서 뭔지.. OLED가 킹왕짱이라는건가요?
넘무 어렵다;;;;;;
그냥 RGB 이외에는 거들떠도 안보면 됩니다 oled 모니터는 없어요
헬지놈들 RGBW가 ISO에서도 인증받은 4K라고 열심히 언플하길래 싫어요 한방 찍어줬습니다 116/116 동률이길래 117로 만들어줌 ㅋㅋㅋㅋ
정보감사합니다 ㅎㅎ
Rgb 칼라필터 방식이 구시대 방식이라 휘도 많이 잡아먹죠 떨어진 휘도를 필터 없는 화이트로 충당하는건데 이런구조이니 결과적으로 칼라볼륨이 ㅁㅁ나는거죠..ㅎㅎ